Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????

tannoy 05/06 01:00辛苦

benothing 05/06 01:08這種立法委員很可怕對吧，搏聲量，前

benothing 05/06 01:08言不對後語的造謠，還有輕易的把職權

benothing 05/06 01:08獲取的機密資料外洩。這些是檯面上的，

benothing 05/06 01:08我不敢想像檯面下會不會跟其他國外勢力

benothing 05/06 01:08有什麼利益交換。

ms883050 05/06 01:16目無法紀啊，前有馬文君，後有徐巧芯，

ms883050 05/06 01:16都仗著身處優勢選區胡作非為，國民黨真

ms883050 05/06 01:16的沒有下限。

wayne62 05/06 01:23有機會接觸機密的立委 應該上課和考試，

wayne62 05/06 01:23要知道洩密的後果，還有若考試沒過的

wayne62 05/06 01:23立委就不能接觸機密資料。

wayne62 05/06 01:23一般公務員和軍人應該都有這種保密訓練

wayne62 05/06 01:23立委不應該能例外

mp32283228 05/06 01:25CenaC不就硬凹說 你都說公開透明 為

mp32283228 05/06 01:25啥要有秘密文件 笑死

ms883050 05/06 01:26他不可能不知道，故意的，不然幹嘛貼便

ms883050 05/06 01:26利貼。看準立院是國民黨開的。

ms883050 05/06 01:27上面都密字打圈了，難道巧芯是文盲？

ms883050 05/06 01:31看來國民黨是放棄美國，直接壓寶中共了

ms883050 05/06 01:31。

wayne62 05/06 01:33https://youtu.be/5rBJY3Y2-SA?t=1220

wayne62 05/06 01:33達永公主徐巧芯的百億都更大秘寶

wayne62 05/06 01:33(朗東午夜場3)

piggybill 05/06 01:54立委不是公務人員啊 笑死 適用都看不

piggybill 05/06 01:54懂嗎

mp32283228 05/06 01:58嗯立委不是公務人員所以不用遵守保密

mp32283228 05/06 01:58是吧 那把藍白你資料調給大陸應該沒

mp32283228 05/06 01:58問題吧

cross980115 05/06 02:09這個是依照刑法的 刑法第10條的公務

cross980115 05/06 02:09員包含立委

cross980115 05/06 02:09不同法規的公務員範疇包含會不同 但

cross980115 05/06 02:09刑法無疑包含立委

CenaC 05/06 02:19ms883050 馬文君有問題的話民進黨早就搞她

CenaC 05/06 02:19了

CenaC 05/06 02:20搞不死她就是她沒問題 綠共只剩抹黑的份

wayne62 05/06 02:58https://i.imgur.com/9hP601P.jpeg

wayne62 05/06 02:58幫基進黨鼓鼓掌

piggybill 05/06 03:02好無聊喔 你們趕快告徐巧芯 把他關了

piggybill 05/06 03:02立大功 快點快點 沒本事只能一直自慰

asassbulu 05/06 04:25真的笑死 既然徐說公開透明 還遮遮掩掩

asassbulu 05/06 04:26搞不死他就是他沒問題的邏輯

asassbulu 05/06 04:27阿扁肯定沒問題 因為他沒被搞死

sobiNOva 05/06 04:47笑死了 看來這次外交部才是無良造謠大隊

sobiNOva 05/06 04:47都要告洩密告幾次了 好像也沒成功告過一

sobiNOva 05/06 04:48次 醒醒 不要看了法條就以為自己是法官

sobiNOva 05/06 04:48通常DPP打越緊的越是無罪 好奇怪

xxxcv 05/06 05:59所以為什麼外交部要透過第三方援助烏克蘭

aponla 05/06 06:02要看洩漏的是什麼吧？ 一般公務機密要核定

aponla 05/06 06:02密件應該是要有理由的，例如有包含個人資

aponla 05/06 06:02訊所以才要列為密件，但如果洩漏的部分不

aponla 05/06 06:02包含有機密資訊的話，不覺得會被判有罪。

aponla 05/06 06:02徐揭露的部分有沒有機密資訊我不清楚也不

aponla 05/06 06:02想評論，繼續看戲..

xxxcv 05/06 06:07洩漏外交部都說不是機密的東西啊，超好笑

b1987517 05/06 06:12國防安全的文件你用便利貼 貼一貼就當

b1987517 05/06 06:12做有保密？ 你真把它當個資之類的東西

b1987517 05/06 06:12？ 你開會前簽的保密協議都假的？

xxxcv 05/06 06:14以前有質詢過一個財政部的案子，官員在議

xxxcv 05/06 06:14程說謊被抓包，就是財政部用密件處理，只

xxxcv 05/06 06:14能說民進黨有前例，被抓包那個當場愣住

xxxcv 05/06 06:15話說外交部這案子是在哪次秘密會議排審？

b1987517 05/06 06:23密件處理官員還是用密件質詢官員？ 詳

b1987517 05/06 06:23細質詢內容是什麼？ 密件是該官員應該

b1987517 05/06 06:23知道的事嗎？ 舉的例子不明不白問題一

b1987517 05/06 06:23堆，我說抓包就抓包，那一堆立委的智障

b1987517 05/06 06:23質詢問題太白痴導致官員不知道怎麼回答

b1987517 05/06 06:23愣住是不是也是被抓包

aponla 05/06 06:23國防？？？

aponla 05/06 06:25怎麼認定國防安全的？ 不要瞎掰阿

xxxcv 05/06 06:27https://www.facebook.com/share/v/fksGnD

xxxcv 05/06 06:27x7uiMEHp67/?mibextid=oFDknk

b1987517 05/06 06:27拿了密件就有義務保密，這是寫在法裡的

b1987517 05/06 06:27，你洩密是會有刑責的，我剛剛講的保密

b1987517 05/06 06:27協議是防君子不防小人，你犯了就會有刑

b1987517 05/06 06:27法處理你

xxxcv 05/06 06:27稅改聯盟的影片，蠻好笑的

xxxcv 05/06 06:28前面有人有說立委不是刑法公務員

aponla 05/06 06:28要洩漏的東西有機密阿

xxxcv 05/06 06:29你們用刑法攝來攝去攝不到，而且外交部都

xxxcv 05/06 06:29說不是秘密的東西

aponla 05/06 06:30我看新聞外交部都說是公開透明的事，沒有

aponla 05/06 06:30機密的事列為機密，去告的話會被法官打臉

aponla 05/06 06:30吧？

b1987517 05/06 06:30*國防外交 安全怎麼介定，法律裡面沒有

b1987517 05/06 06:30規定嗎？ 你自己去翻不要叫別人幫你找

b1987517 05/06 06:30答案

aponla 05/06 06:32是外交阿 但關國防屁事？ 是你自己亂掰被

aponla 05/06 06:32抓到 現在硬拗自己去找 笑死XD

b1987517 05/06 06:33前面明明有人說刑法的公務員包含立委…

b1987517 05/06 06:33你硬要說不是？ 公務員的介定本來就有

b1987517 05/06 06:33分好幾種了

aponla 05/06 06:34誰說的？ 刑法的公務人員包含立委哪條規定

aponla 05/06 06:34的？

aponla 05/06 06:34立委是公職人員 不是公務員吧？

aponla 05/06 06:35但重點是 要揭露內容真的有機密阿 外交部

aponla 05/06 06:35都說公開透明了….

b1987517 05/06 06:35喔？所以從國防安全 變成國防外交的安

b1987517 05/06 06:35全法律就沒有定義了？ 你要知道自己去

b1987517 05/06 06:35查啊，不是你在問問題？

aponla 05/06 06:37瞎掰被抓到 開啟硬拗模式 呵呵

aponla 05/06 06:38是你先瞎掰 才要問問題

b1987517 05/06 06:39外交部從頭到尾都是說密件不能公佈，只

b1987517 05/06 06:39有你們在說公開透明，邏輯？

b1987517 05/06 06:40好了啦，敢公佈密件就乖乖被告啦，這不

b1987517 05/06 06:40是言論免責權的保護犯圍

xxxcv 05/06 06:40哪有，外交部自己發新聞稿說不是秘密

aponla 05/06 06:41其實很簡單 就整份揭露的地方 除了那個密

aponla 05/06 06:41字 有什麼內容是密的？ 為什麼是密？ 如果

aponla 05/06 06:41都不知道 那要拿什麼去告？

b1987517 05/06 06:41只會在那邊咬文嚼字不敢真對問題討論，

b1987517 05/06 06:41沒精神在那邊陪你們槓

aponla 05/06 06:42b大說說看到底那個點是密？ 為什麼密？ 外

aponla 05/06 06:42交部卻說公開透明？

aponla 05/06 06:42好啦 看來你不知道只是想瞎掰 慢走不送

ms883050 05/06 07:15我前面發過構成要件了，請爬文。

ms883050 05/06 07:27看來芯粉一堆文盲，還要硬拗刑法上的公

ms883050 05/06 07:27務員不包含立委。

ms883050 05/06 07:30密件核定是機關權責，密不密看字就知道

ms883050 05/06 07:30，看不懂密字也是違法的。

t13thbc 05/06 07:34他們不是文盲 他們是槓精硬要凹

xxxcv 05/06 07:38補推，符合豁免情況?

xra686 05/06 08:23只是故意 為了自己聲量 真的很可悲

ericwang1017 05/06 10:50若有人有洩密，那民進黨早就告了，

ericwang1017 05/06 10:50還在等你們在這邊悲憤？笑死

ms883050 05/06 11:08又一個文盲