Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正
: 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的
: 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
因為你對會計師是什麼完全沒概念,也對查核簽證是啥沒概念
首先這位端木會計師不是負責記帳,他是依據政治獻金法第21條執行查核簽證
而會計師執行查核簽證最重要的事情是什麼?
確保客戶帳務沒任何問題?
確保客戶帳務問題都查的到?
確保客戶不會被告不會有法律問題?
都不是,查核會計師最重要的事就是跟客戶說:
帳務、編制報表是客戶的責任
帳務、編制報表是客戶的責任
帳務、編制報表是客戶的責任
撇清責任才是簽證會計師一定要做的事情,懂?
委任書裡面一定會提到編報表是客戶,通常是企業管理階層,的責任
不然今天帳客戶做的,憑證客戶核准的,金流客戶做的,責任要會計師擔?放屁
會計師的責任就一個:合理確信客戶的報告足以允當表達
講白話就是,會計師已經很努力查了,不要抓會計師去關啦
講那麼多,就是假財報、假報告不會只有會計師有問題,受查者是絕對逃不掉
要就兩個都沒事,要就兩邊都有事,沒有柯文哲是受害者,會計師是加害者這種
柯文哲跟競總的人輕則補正、罰款,重則偽造文書判刑
會計師就看會計師公會自己懲戒多嚴重
--
如果背後有政治意圖就都合理了,綠共真棒
一堆小草搞不清楚狀況啊
你寫太多了 低端草們看不懂的啦QQ
問題是人家 就用會計師做帳 叫會計來查帳
端木正就簽證會計師,一定死咬著簽證資
料已盡力查核了。除非柯文哲要把其他內
幕翻出來,否則作帳的名義上還是柯文哲競
總,責任還是回到柯文哲競總。
昨天有人舉例過了 會計師就是批改考卷的
老師 他絕對不會幫你寫考卷 有人考試作
弊被抓到他也不會有事
端木正跟柯文哲競總有沒有其他暗盤,老
實說還看不出來,但我期待他們兩邊互相
毀滅。
嗯,民眾黨黨員、阿北指派的富邦獨董、
前民眾黨不分區立委名單,有啥政治意
圖也是屬於民眾黨的
狗爸崩潰到產生幻覺了 端木在民眾堂也算
核心了 在業界也很久了 他不是什麼網路
上隨便找的無名會計師 看到狗爸不斷崩潰
只覺得身為柯黑實在太幸福了
柯師父的爪牙已經跟端木正全面開戰了 應
該沒有暗盤的空間
一樓沒料還硬要嘴
是編製不是編制,連打三個錯字丟不丟臉
會計師不會無緣無故作假帳,除非党有指令
回覆 berserk: 我倒覺得他悲鳴的哀嚎很
悅耳 他完全體現了中國人的阿Q精神 只要
嘴巴不認輸 阿北就沒有輸
就算是柯粉,該保護自己的地方還是該有
吧,不過退一萬步來說,他都沒保護自己
,柯競辦也很難撇除責任
編製編製編製,罰寫了,不要罵我
哇靠 狗爸大爆料 民眾黨指示端木做假帳
政治獻金法可完全沒有把做帳的責任外包
的空間,跟商業會計法不一樣
冥禁党的下流手法還怕大家不知道??
原來是黨有指定,民眾黨還敢卸責
就稽核+簽名證明沒問題 最好會去改帳
民眾黨就民眾黨 幹嘛打冥禁黨
我有個問題他的金額那麼大應有涉及
重大性吧
抽翻憑不都會發現嗎
如果一開始就有這幾條明細,會計師沒去
翻這幾筆大筆支出就是會計師的問題,但
現在民眾黨就是把這幾筆推給會計師,說
是他自己key的,然後從旁邊翻出17總額1
800萬的憑證,所以為啥這17筆可以不用
紀錄?
為了圓一個謊又生出更多問題
爆
首Po現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.3
小草真的很可憐 你這觀念跟館長差不多 你先搞清楚為什麼要調節金額 說是時間不夠,但是來不及報又不會被抓去關 後面再補申報就好1
請問柯痞願意出多少錢買一個人的職業操守。 大概就這樣,信用這種東西很難建立但很好毀壞,這種處理帳務的更是不能馬虎。 考慮到柯痞那德行,我是不認為他願意割讓足夠收買職業操守的利益啦。 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
一個會計師一個月領七萬 為了幫客戶省去找幾張發票的時間 冒著丟工作的風險幫客戶報假帳 你相信這個還是相信我是秦始皇 -----14
因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部4
我昨天做個夢,夢到的情況大概是這樣的 ------------------------------------------------ 阿北: 這次草仔捐很多,大家想個辦法割一波吧 阿文: 我可以找我妹開家公司把這些錢轉過去 阿智: 那我也去找人開家空頭公司把錢轉過去..我想開個轉播公司好了2
因為一開始出事的狀況是 會計師這邊依照單據認證、上報之後 廠商對外反應,該公司沒有這個金額的交易 依照一般常識來分析 會計師這邊單純的就是雇用關係,不會接觸到錢23
我覺得啦 看到這裡 以下都是我的猜測 簡單來講 這就是一個共犯集團的內鬨撕破臉戲碼 一開始競辦那些人跟端木都是一夥的 所以才會把記帳跟查證全部就交給端木2
其實最主要是因為 會計師工作就是很簡單的單據核對 如果是要調節? 要額外加重工作量 還可能出事 其實不太值得 但如果 有收合約以外的費用 那就另當別論 --13
這件事不會是二分法,非黑即白。 ※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言: : 現在民眾黨全黨打一人,指控端木正做假帳,準備全部推給端木正 : 但端木正反嗆他都依法行政,獲得鄉民跟媒體的信任,認為他是清白的 : 但為什麼會覺得端木正是清白的,有問題的是民眾黨全黨人員?
爆
[爆卦] 端木正發聲明了如題 來源是端木正的精華會計師事務所 【端木正聲明全文】 關於柯文哲先生政治獻金申報案,本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理,相信 監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明Q1:會計師因為時間來不及而調整? A1:不太可能,財報簽證跟發布都要依照主管機關的規定,逾期少則繳滯納金罰款,多則上 市櫃公司有下市風險,每個季或年度開始第一件重要的事情就是壓客戶資料提供的時間。 Q2:會計師可能調整差異嗎? A2:看是什麼差異,大公司的帳比你想像的複雜,光是明細就多到excel會開不起來,金額不89
Re: [新聞] 怒爆端木正對帳內幕!陳智菡揭「沒假發票會計系路過 這事件沒追得很仔細 但我真的很想搞懂一件事情: 民眾黨內部帳冊記帳是不是委託端木正做的? 這件事對下判斷其實有很大的影響77
[情報] 1213 大飲 繼續經營能力存在重大不確定標題: 1213 大飲 繼續經營能力存在重大不確定性之核閱報告 來源:公開資訊觀測站精華版 網址: 內文: 1.事實發生日:113/05/1024
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不超假 簡單說 陳菡的說法是: 我們沒有多報錢給監察院 我們只是誤報了兩張收據 所以多報 我們只是漏報了15張收據 所以少報26
Re: [新聞] 柯文哲直播爆粗口「我糙」批會計師端木台灣會計師作帳使採用憑證入帳 假設憑證作帳完帳上銀行存款有2000萬 實際銀行存摺只剩200萬 我就問這短差的1800萬 會計師要怎麼做 會計師沒有在碰現金(銀行存款)11
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明早上民眾黨一天討論之後 結論就是推給會計師 阿杯不知情 會計師看到當然趕快出來澄清 怎麼甩鍋都到會計師 簽證會計師不可能會出錯16
[討論] 現在是不是故意混淆會計和會計師阿?因為自己讀錯法律,下午自刪一篇文章 希望這篇不會再讀錯orz 第 49 條 1. 會計師承辦財務報告之簽證,有下列情事之一者,應拒絕簽證:5
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治很簡單 考量動機就好 陳智菡指控的叫做會計師偷懶 把帳隨便亂報到兩家公司頭上 然後這兩家公司沒收到錢 這是非常嚴重的造假- 會計師聲明中提到的服務是“查核簽證” 就是用審計方法驗證客戶給的資料, 簡而言之作帳跟提供資料是你的事,會計師只看你做的帳有沒有問題,數字出來前會給客戶 確認,客戶的負責人也要在報告上用印,對數字負責,一句”我不知情”是沒用的喔 要怎麼查都寫在準則裡,什麼費用就是要有對應的憑證,沒有被抓到就是罰錢
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎