Re: [黑特] 所以我們老百姓現在到底還能相信誰?
...講白了,可以相信我啊!
我經營反廢死網站都是掏自己的錢,沒有募款也沒有拿誰的補助,
有站友勸我說可以向大家募點款,我都說"這樣就變營利事業了,不行"。
天底下有我這麼傻,自費投入社會事業的嗎?
不過我就是清廉,就是一介不取,沒辦法,
但也沒人要推我當立委或議員就是了.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
眼裡看不到其它人的可憐蟲
清廉礙著誰了嗎?
→
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/27/2024 07:35:03
學某前版主wwww
推
那你要從政嗎 可以募款試試看
可以先請大家支持一下我的網站嗎?
https://www.facebook.com/profile.php?id=100081458388099真的,我不要大家捐款或募款,就是自費經營,自費宣揚理念.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/27/2024 07:38:39推
柯文哲說法跟你很像
→
你有上街嗎
隨便啦,相信的人就相信.
→
相信制度不要相信人,制度不好就慢慢改
→
好。所以投出好立委是很重要的。另外其
→
實柯學說的都是對的,但通常那個157柯都
→
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/27/2024 07:44:20
是做不到的更可能是他自己的犯罪預告..
→
我以為你的光譜是綠共....
爆
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾脆立委比較大?比較高人一等? 一年開兩個會期 2~5、9~12, 還可以自己排假、車馬費補助、各種補助, 為何正常人上班要準時立委就不用? 立委一年放4個月左右的時間,34
Re: [討論] 黃國昌為什麼不經營選區啊→ Behind4: 我說 ”正常人“ 台東 12/01 04:32 → Behind4: 大量依靠小額木款 應該只有蔡英文作的到 台東 12/01 04:33 → Behind4: 其他 必然要接受 較大筆的政治獻金 台東 12/01 04:34 → Behind4: 有潔癖的人 大概是不會接受 台東 12/01 04:3416
Re: [新聞] 創黨至今最大挫敗!時代力量發起募款拚撐時力的路線我幫他想好了 啊就是 請大家錢捐給時代力量 我們會代表執政黨,繼續監督在野黨 錢給時代力量,票投民主進步黨8
[黑特] 「廢除死刑施工中」募款上線!!!支持台灣廢除死刑推動聯盟的大家請踴躍捐款!! 捐5000送膠帶 讓黑暗的盡頭有光,讓痛苦都值得 ----------1
[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎?現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕,團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好: 今天我們要討論的題目是,反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說,"你的網站叫做反廢死Q&A,是不是代表你一定反對廢死到底?" 我的答案是,我不是全然反對廢死,但我反對"廢死聯盟推動的廢死"。 廢死聯盟推動的廢死,是一種無視民意的蠻幹作為。- 昨天廢死聯盟臉書發廢文, 表示大眾應該考慮讓犯人早日出獄回歸社會, 不要一昧判重, 結果今天黃國昌就爆料, 台版柬埔寨首腦藍道先前就犯了31個加重詐欺,
1
[討論] 政黑板就是反社會的地方老百姓過的有夠辛苦 就你政黑板綠共過的好有屁用? 整天在那嘴別人賺不到錢 沒關係 大部分人都在民進黨執政下賺不到錢- 是很無聊,不過套一句糸守村村民的話, "有人就是靠這個(補助)吃飯的嘛!" 有人在國內混不下去,拿了廢死贊助金出國,去世界排名五六百名的學校混了個博士, 回來趾高氣昂,繼續頂著博士的頭銜廢死; 這個就像我說的是一條龍產業,做這門事業對他們是有利可圖的,
- 有看到諷刺的地方嗎? 一個願意捐100萬給候選人的人,而且隔天就能馬上匯款喔。 在他「主辦」並「訴求公平正義」的遊行卻發起小額募款,募了200萬。 看了不會覺得有點心酸嗎? 重點不是募款喔,辦遊行開放募款的人多的是,重點是捐給特定政黨的時候很大方,但帶領
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧