Re: [討論] 其實雙重承認也是件好事啦。
金小胖那麼小隻 東德經濟早就垮了吧
現在呆完面對的是第二大經濟體的核武國
哪有那麼容易
為了區域穩定 當然是老大哥講話
雙重承認就不是92了啊
你先問老美嘛
你在那邊 我勉強可以接受雙重承認 漢賊可兩立
你也要看老共要不要理你吧
別的不說
連你美日都不屌你小E小吳了
不就喊自爽 騙騙北七綠糞的
台灣國際地位 共識就是中國叛亂區啊
跟我大中華民國對匪區的定義一樣啊
一個沒有任何一個核武大國承認的地方政府
是在幻想什麼雙重承認
洗洗睡吧
不然你問功德
苗栗國要雙重承認
你接不接受嘛
醒醒吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.67.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以現實就是在講幹話啊,對吧?
不是你要不要 也不是宏都拉斯要不要 是人家老共要不要
※ 編輯: DustToDust (61.224.67.250 臺灣), 03/28/2023 00:46:24→
雙重認證94會讓滑頭滑腦崩潰的1邊1国認
→
證 嘻嘻
對啊 你給個25當盤子 說不定宏都拉斯會要喔
※ 編輯: DustToDust (61.224.67.250 臺灣), 03/28/2023 00:48:20推
現實中就不會有國家雙重承認,有的話就
→
不會只設代表處。
推
現實就是跟中國建交的一百多國保含美日
→
捷克立陶宛都恪遵一中原則,沒人理你什
→
麼雙重承認
推
還潘朵拉的盒子勒,結果開箱看是dpp版的
→
九二共識
推
所以招蟹肯定是裝傻不然就是故意想騙。
→
他自己外交部長,怎麼可能不知道設代表處
→
跟大使館的差異在哪。
12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制12
[討論] 斷交才在喊雙重承認484智障?咱們先不論雙重承認技術上是否可行 也不要管已經斷交九國的事實 都先放一邊 在跟人家互相喊斷交的隔天 才在重新提起雙重承認的議題 既然要提出雙重承認10
[問卦] 如果老美第一個「雙重承認」,會發生啥事如果老美第一個「雙重承認」,不跟老共斷交,但跟台灣建交,會發生啥事? 老共會怎樣強力譴責? 曾經有些條文就當歷史文件吧 -- Sent from my Xiaomi 2201116SG9
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華下面這是宏都拉斯跟中共的建交公報裡 的內容: 宏都拉斯政府承認世界上只有一個中國 ,中華人民共和國是代表中國的唯一合 法政府,台灣是中國領土不可分割的一6
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華到底這咖是誰? 他怎麼會說出這麼愚蠢的言語? 現在問題就在於中國跟台灣已經徹底槓上, 中國就是要在國際上跟台灣搞「有你無我」, 以前是台灣這麼搞,那是台灣還有點底氣;5
[討論] 藍白粉為何無法接受雙重承認最愛雙重承認的藍白粉 舉例: 我是中國人也是台灣人 支持中華隊也是台灣隊 支持中共也支持中國國民黨2
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中華問一下唷 外交部長承認 「中共佔領的領土」是否違憲呢? 要不要先改憲法優先 叛國罪?先割讓大陸地區再割讓釣魚台1
Re: [新聞] 鼓勵非友邦「雙重承認」中國與台灣? 吳好了 問問,ChatGPT就知道了 ..... 什麼是雙重承認中國與台灣? 得到的答案:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?