[討論] 今年有2019年既視感？
國民黨人選遲遲喬不定
郭董選前才出來亂
中天跟4年前一樣扁郭
國民黨支持者分裂
老人年輕人內鬥
侯龜著不出來在等皇袍加身
也一樣會被打落跑
出來了搞不好也是開高走低
四年前是幹話韓現在是空話侯
差別的是民進黨這次沒啥內鬥
賴已經定於一尊在整頓
還有個色彩比4年前更藍的柯要出來
感覺氣勢已經是五五波了
國民黨已經不是順風了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.66.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
滿強的 落後拚到小贏
推
余天 和 國文都贏捏 這次只贏蔡 其他都
→
輸
→
還沒人跳出來說被背後開槍 說內鬥還早
推
2024總統賴 立委三黨不過半
推
韓國魚當初比較強
推
不意外，老K優質傳統
推
誰上都沒差 不要立委一黨過半就好
52
[討論] 認真 國民黨派朱立倫出征才最名正言順吧現在國民黨各種內鬥 大家都想選 但又不敢當出頭鳥 推來推去的 越來越搞笑… 反觀綠白 早就確定是賴跟柯了 郭董想選 但又一堆人在那邊靠北他當初跟國民黨撕破臉 侯市長想選 但又怕被罵落跑 越拖越不利14
[黑特] 中天名嘴們幹郭幹到侯也下去還能再低能嗎中天那些名嘴們 天天打郭打了半個月 郭選就退黨 郭把國民黨當廁所(都忘了當初吳敦義騙他進來的初選的) 郭對國民黨這次大選沒幫助不能當母雞看贏才回來蹭7
Re: [新聞] 「就是旺董不爽郭董很久了！」他曝兩人知識藍覺得這是件好事， 最近的言論 旺董不爽郭董，挺侯 =中天不爽郭董，挺侯 =外省韓粉深藍，挺侯6
Re: [討論] 大家是不是高估了國民黨的勝選2024民進黨必勝. 2022民進黨與其說是敗給國民黨, 不如是敗給自己內部的內鬥. 多數的爆料都是從自己內部出來的. 而2024民進黨人選已經定死, 剩下的就是內部喬位置. 反觀國民黨大概會鬥到最後一刻.5
[討論] 侯才是在野最強人選 還好國民黨依舊智障侯友宜才是泛藍最能打敗賴清德的人選這話不是我自己講而已 泛藍口中的民進黨良心 泛綠口中的背骨仔郭正亮也是這麼講 侯友宜既有非常本土味的色彩（郭正亮還稱讚侯的台灣味是民進黨的台灣味） 又獲得掌握龐大媒體資源的中時系統的支持 而且侯隱藏的炸彈雖然也不少 可是相較於沒有接受過民進黨選戰洗禮的郭董好上太多3
[討論] 國民黨目前有種2019年的既視感雖然現在賴功德民調落後郭侯兩人 而且現在「討厭民進黨」的氛圍還沒有緩和 民進黨在年輕人的支持還是處於低迷狀態 （不知道是不是我的同溫層，或許年輕人其實沒有很討厭民進黨，只討厭側翼？） 但目前看到中天圍剿郭台銘，綠媒見縫插針4
[討論] 國民黨可以禮讓柯文哲現在郭董和侯導兩邊支持者吵得不可開焦 再這樣內鬥下去實在很難看 建議可以走出第三條路，就是禮讓柯文哲 反正藍粉最大目標就是下架民進黨 成功不必在我4
[討論] 藍只要全力支持郭便必勝 其他選項只會敗明明去年大選前 非綠陣營中 郭的聲勢才是最高的 怎麼去年選完後 各家媒體便開始捧侯壓郭!?這沒貓膩? 很明顯跟上次韓流一樣 選完後對綠陣營一樣是大傷 是怎麼操作到 讓蔡EE連任的? 不就拱韓嗎? 這次很明顯 感覺各家媒體都在拱侯 侯真的有這麼強嗎?
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）![[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）](https://i.imgur.com/4EETajCb.jpeg "[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市（圖）")
99
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案![[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案](https://img.youtube.com/vi/VeX9PPBnkp0/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案")
67
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據1
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/pWcQmxHb.jpg "[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
65
[轉錄] 卓榮泰 FB![[轉錄] 卓榮泰 FB](https://i.imgur.com/A5XxQ5Eb.png "[轉錄] 卓榮泰 FB")
59
[討論] 這八席是不是超猛的![[討論] 這八席是不是超猛的](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 這八席是不是超猛的")
46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害![[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害](https://i.imgur.com/vB9KtnEb.jpeg "[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害")
52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？![[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神？")
36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人![[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人](https://i.imgur.com/ZQUysfGb.jpeg "[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人")
57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了23
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）![[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）](https://img.youtube.com/vi/MZScqi8coh8/mqdefault.jpg "[黑特] 傅崐萁發言逐字稿（我沒有犯罪！！）")
38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？![[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？](https://i.imgur.com/4D7IH23b.png "[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍？")
43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件![[討論] 青鳥南投場發生流血事件](https://i.imgur.com/zjCSqNKb.jpeg "[討論] 青鳥南投場發生流血事件")
34
[討論] 吵到病童是假的？![[討論] 吵到病童是假的？](https://i.ibb.co/TrP1JkS/D26-D1998-ACA2-4-E59-860-D-62-DCA60-A6860.png "[討論] 吵到病童是假的？")
36
[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！![[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！](https://i.imgur.com/rplnzp9b.jpg "[討論] 哇操！黃國昌三讀後的發言！")
27
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？![[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？](https://i.imgur.com/hK1L61vb.jpeg "[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？")
27
[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了![[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了](https://img.youtube.com/vi/o989MsWtO3U/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了")
32
[討論] 當初要監察院幹嘛?爆
[黑特] DPP中計了![[黑特] DPP中計了](https://i.imgur.com/73sYVSJb.jpeg "[黑特] DPP中計了")
23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久？29
[討論] 要三讀通過了腫麼半![[討論] 要三讀通過了腫麼半](https://i.imgur.com/ckI1rQcb.jpeg "[討論] 要三讀通過了腫麼半")
28
[討論] 修完 馬上出來喊我沒罪 好屌喔27
[討論] 青鳥會反廢監察院嗎![[討論] 青鳥會反廢監察院嗎](https://i.imgur.com/7aK1Zukb.jpeg "[討論] 青鳥會反廢監察院嗎")
27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責![Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責](https://i.imgur.com/NASTrdib.jpeg "Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責")
52
[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」![[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 傅崐萁：將成立「在野黨特偵組」")
58
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬![[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-28_19-47-33_408870.jpg "[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬")
24
Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎![Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎](https://i.imgur.com/6sME05pb.jpeg "Re: [討論] 陳菊會出來捍衛監察院嗎")
24
[討論] 超過百位學者連署
![[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎](https://i.imgur.com/beRUGctb.jpg101.136.58.12 "[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎")
![[討論] 超過百位學者連署](https://media.zenfs.com/zh-tw/taiwanhot.net.tw/ca38db4511e2171dabd7262565f4cd20 "[討論] 超過百位學者連署")