[討論] 台灣司法感覺不公正
我韓粉
高虹安貪污11萬,就要被關七年多
貪污不對,但這不符合比例原則吧
再來是柯文哲,柯文哲沒有潛逃出境的可能吧
為什麼要一直羈押他
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
民眾堂貪污就司法不公正,但是支持死
刑就不怕冤獄
因為得罪党了
如果放出來讓政權不穩定
就要被中共統治了
傻鳥就是這樣想的阿
為了抗中保台殺人放火又如何
又一個法盲
趕快勸橘子回台說明拯救柯才是正途
綠能你不能 聽黨話跟黨走
司法是用感覺的喔
可憐
藍白貪汙只要說得罪黨 就OK了
叫他們不要貪汙就好了啊
不要貪污不就好了
不法平等之禁止 懂?
我感覺要死刑才對
感感感感感感感 汪汪汪汪汪汪汪
警察當場抓到闖紅燈 拿出一堆監視器
紀錄說慣性闖紅燈 然後那個人在那邊
硬拗什麼監視器沒校正不算 監視器角
度不對不算 明明他看著當時就是綠燈
好 法官通通信 就只開一張闖紅燈
然後這人開始上媒體靠腰闖個紅燈還
要人民上法院 這什麼獨裁國家….正
常人看到只會覺得哪來的刁民
党說民眾黨必須貪污!於是有了綠鳥洗
貪污罪名!
藍白為什麼這麼喜歡挺貪汙
平行世界裡的警察都過了幾個路口才說
你闖紅燈但不給你看證據要你自己去申
訴
阿北有串供之虞,民眾黨應該要主動提供
獎金把橘子抓回來啊,嘻嘻
橘子回來 柯羈押理由就變少 但藍白
卻不希望橘子快回來
台灣司法制度根本沒變過,一樣是黨國
可悲法盲。首先,高虹安適用的罪名就是
七年有期徒刑起跳,她也沒有適用任何減
刑事由。再來、「比例原則」他媽根本不
是這樣用的,完全看不懂到底是在公三小
然後還是有一堆白癡帳號跟著洗
我感覺阿北不會私下收政治獻金,為什
麼要羈押他….
司法不是用來服務政治的 是服侍党用的
1.那個法刑期7年起跳2.高不符合減刑要
件,判7年4個月已經很輕了
清德宗下令
你感覺也是一個邪教徒阿 談啥中立
蠻公正的呀 依法判決有啥不對?
你的問題就跟販毒是10年起跳的重刑一
樣啊,賣1g也會判很重啊
所以幾乎都會認罪拼減刑啊
安安 親 您懂繁體中文嗎 七年以上的
意思就是最低七年
買帳號不用買到登入那樣多的,這樣只會
更快穿幫,嘻嘻
上個說以為台灣投票不民主的被證明
是剪接造謠
看書好嗎?
爆
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病笑死 一堆蠢鳥在那邊跳針「沒貪污為什麼被關」 第一 柯文哲是被羈押,不是進監獄,意義完全不同 第二爆
[問卦] 說真的貪污11萬很嚴重嗎跟大家想像的幾億幾千萬有很大差距吧 而且金額要在五萬元以下才能減刑 才11萬就關七年根本不符合比例原則 是不是該修法了 不知道各位怎麼看26
[討論] 盼大家對柯爸爸生病不要說難聽的話雖然柯文哲涉嫌貪污被羈押 一切尊重司法 但畢竟柯爸爸跟柯文哲貪污事件無關 而基於人道考量 法官准許戒護探視也是可以理解22
[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰24
[討論] 藍白終於合了高虹安七年 顏寬恆七年 藍白再一次合體了! 貪污的選擇就是藍白合, 國民黨本來就會貪污,6
[討論] 白粉的失智邏輯民進黨支持林智堅為論文辯護。 白粉:狗屁爛黨,全黨一起上失智列車 柯文哲支持高虹安為貪污辯護,聲稱貪污的人不會做這麼仔細的帳。 白粉:阿北真性情,誠實、可愛。 國民黨爆出林智堅論文抄襲。X
[討論]柯文哲證實司法被操控!!北檢 公開,赤裸裸的凌虐柯文哲 從搜索、羈押種種陷人於罪的行為 就是把北檢具體東廠化!!! 2024年了- 有沒有一種可能,是虹安獻頭鋪路給他的BB一個參選了理由?? 幾個月前還說會搞定司法的,總不可能莫名其妙就翻盤吧?? 抑或是虹安這顆頭是要獻給未來的司法院長的?? 陰魂政府令人痛心疾首的司法改革,是該好好整頓了, 最基本的,司法總該符合比例原則吧?區區幾十萬是在叫什麼叫??
X
[討論] 46萬關七年,阿北會被關幾年?前民眾黨立委因為立委任內貪污 貪了46萬被關七年 一堆小草粉表示不滿 如果按照比例原則,陷入五大弊案 圖利金額高達幾十億的阿北會被關幾年?X
Re: [問卦] 為什麼包青天是司法A片?現在 柯文哲應該很慶幸 自己不是活在包青天的時代 如果柯文哲 活在包青天的時代
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?