Re: [討論] 美麗島民調 12月政黨相關
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 單看數字
: 政黨傾向
: 民進黨 34.1%(+3.1%)
: 國民黨 15.7%(-4.3%)
: 民眾黨 8.2%(+2.5%)
: 民進黨的民調很好
: 但實際上有47%未表態
: 也可能是藍白粉覺得投藍白太丟臉不敢講
: 選舉一到就自動回歸貪污陣營了
: 所以2026,2028的縣市長跟立委選舉
: 我還是不看好民進黨
: 賴清德個人民調倒是很穩==
表態率這麼低的東西完全就是偽科學啊
這種東西要直接丟掉,完全不能看,連根據他腦補在那邊加加減減都不行
整個調查要直接廢棄,從腦袋裡想辦法刪除,以免影響你的判斷力
台灣這十年來就兩個東西,把政治人物的腦子搞壞啦 1. 手機 2. 這種偽科學民調
靠腰啊,完全不能用不能看的調查,數字變多了就那邊嗨
結果走進了自滅的陷阱(民進黨現在就是這樣)
再來就是網路同溫層自爽,看到轉發超多超高興
但什麼叫轉發很多?仔細數數,轉發不超過一萬人,互動不超過十萬人
林老師咧,這是什麼超級小眾
但民進黨政壇吸這些毒已經吸到沒救啦 所謂的數據成癮廢人
國民黨2028高機率要進京城來政黨輪替啦~~~
--
政黨輪替是常態,如果是民意就尊重啊
反串要說內
好啦好啦 偽科學 繼續幻想
川普也曾只當一屆過啊,他現在又回來了啊
感覺你崩潰了
我講這麼常識的話你竟然會以為別人
崩 表示你的精神狀態高度不正常ㄛ
這種是看趨勢,+3.1-4.3+2.5=1.3%
支持三黨的表態率增加了1.3%
偽科學沒有趨勢,傻孩子
就跟你說你們都是數據成癮廢人XD
偽科學不能當基礎加加減減 要丟掉
對啊!要看木炭民調才對
誰理你
夏普:
夾手帶著大家進北京城?
又不是只有綠的民調,既然大家都會作民
調且看民調作事,那就是可以繼續用
這叫做政壇一起低智啦最好可以用XD
47%未表態不就看到美麗島是綠的,不想讓他
知道我是誰嗎
民意是像物理定律一樣的東西 你一堆
其實這表態率不低了
機構效應
好了啦木炭求真
測不準的偽科學 不會干涉物理好媽XD
表態率沒有超過一定程度都要廢棄
然後ZM你都是出發點是對的,但講法會
如果表態率一直都低就是和平時代的
讓人弄錯以為你支持木碳或是求真
民意一開始就是沒辦法調查出來的
統計怎麼變偽科學了
很好啊 很快的台灣人就要變中共國人了
統計不是偽科學,但民調的方式有問題
剛好我昨天有接到民調電話
放心 未表態都是藍白的
我們藍隊雄壯威武 超過60%民意
但是柯文哲及民眾黨很相信你口中的數據
欸
綠鳥傻鳥才幾隻 2026一舉殲滅
我是不知道藍綠白三黨有哪個對民調嗤之
以鼻的啦
現在不是選舉期間 表態率偏低很正常啊
未明確表態才3%,中立27%還有其他的
不是選舉期間表態率本來就低+美麗島
一直有在做每個月的國政民調 人家都
做幾年了? 現在藍白數據不好才在哇
哇叫?
1.投票率從來不是100%,2016總統大選投票率
也只有6成多,三成多沒投
2.現在如果因為對政治失望不想投票,不想
表態,也不意外
3.當然有些聽到美麗島不想回答也有可能,
本來各民調就有機構效應
所以常有人說某些機構的民調藍的要加多少
來看,或綠的要加多少
可憐
參考用,不是沒意義
大家快來看 小草又發表高見了
重新定義統計學了嗎
DPP吸美麗島民調的毒已經無藥醫了
白吸求真肯定才是吸身體健康的
他不是小草吧?
他是被小草白粉板主劣推八篇,四年不
能在政黑發文的可憐人
要看也是看假老二民調
崩潰
確實 不是匯流、木炭民調 我可是不看的
50
首Po政黨傾向 民進黨 34.1%(+3.1%) 國民黨 15.7%(-4.3%) 民眾黨 8.2%(+2.5%) 政黨評價 正向評價 負向評價20
單看數字 政黨傾向 民進黨 34.1%(+3.1%) 國民黨 15.7%(-4.3%) 民眾黨 8.2%(+2.5%)11
ZM其實想講的東西,出發點是對的。 但他總是可以很厲害的把講出來的話讓人覺得他又發作了...... ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 表態率這麼低的東西完全就是偽科學啊 : 台灣這十年來就兩個東西,把政治人物的腦子搞壞啦 1. 手機 2. 這種偽科學民調
爆
[討論] 美麗島:賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3根據《三立新聞》的報導 美麗島電子報第43波總統選舉追蹤民調 調查時間為2023年9月18日至20日 四人參選 賴清德38.2%爆
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%戴立安美麗島5月國政民調主要政黨傾向變動情形 (171).jpg 24/4 24/5 民進黨 26.8 34.1 +7.3 國民黨 19.0 17.2 -1.898
[討論] 台灣民意基金會 9月政黨民調游盈隆董事長今天上午公布 9月份政黨民調 民進黨35.5%(+1.3%) 國民黨23.2%(持平不變) 民眾黨12.0%(-1.8%)93
[討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.06委託單位 菱傳媒 執行機構 皮爾森數據 調查時間 6/9-15 調查對象 18歲以上之網路人口 抽樣方法 網路主動發放調查方式,透過資料管理平台(DMP),在性別、年齡與居住地比例分 層隨機抽樣進行調查,並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤,確保符合調查 對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與28
[討論] 你們真的還沒發現柯文哲一定當選嗎?老實說我最近發文都很troll 因為大勢底定了,也不知道發什麼 之前的美麗島+匯流民調 體感我覺得非常準 我今天去咖啡廳喝咖啡5
Re: [新聞] 美麗島民調:空喊下架民進黨 藍白合又吳子嘉這篇講的很中肯 不過有一個很大的盲點 這是在非綠分裂時的40% 舉個例 我記的他的好朋友戴立安講過2
[討論] 黃揚明分析釣魚民調缺點(ET菱傳媒)版上印象最推薦的民調 美麗島、菱傳媒、ETODAY、TVBS 但菱傳媒和ET都是釣魚民調 但總統選舉投票率會比地方選舉高 可能菱傳媒和ET會較失準2
Re: [討論]賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政沒有喔 這明明就有特別做過民調 民主文教基金會公布的民調,詢問民眾「民進黨已經執政兩屆八年,請問您認為應該『繼續 執政』,還是『政黨輪替』,對台灣的民主政治發展最有利?」結果顯示有24.5%認為民進 黨繼續執政、53.4%的民眾認為政黨輪替、22.1%為不知道/無意見/拒答。 然後另外一份匯流X
[轉錄] 中時社論》藍白合不是政治分贓 是改變未1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰- 菱傳媒本就是表態率最高的民調 但那是菱傳媒調查方法造成的結果 因為是針對會員抽樣的 表態率自然高 而只要會員組成和選民結構相近
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了12
[討論] 中共制裁美國公司1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!