[討論] 花蓮現在都沒旅客 是蓋核五廠的絕佳時機
花蓮現在都沒旅客要去了 慘兮兮
連過年都沒人要去
不如就趁這時間 趕快把核五廠蓋在花蓮
就算發生核災 也比較少人出事
也可以一圓藍白粉的核電夢
大家說好不好？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.37.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以立到財劃 核五統籌每年三千億
推
讚成，直接蓋核5～核10
推
luke會來 不怕
→
傅崐萁堅決支持花蓮核能電廠
→
東部地震太多了，不適合吧
→
花蓮王還不趕快立法蓋，爽領補助
→
花蓮地震那麼多？確定蓋那？
→
地震多不缺電的地方要那東西幹嘛
→
地質條件太爛，環評不會過
推
同意！地震又不會怎樣，加強結構就好了
→
不然哪個藍營縣市長出來認一下，核電廠
→
蓋哪？
推
花崗岩地質感覺很堅硬
7
[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上去年公投前，很多擁核派主張核四安全無虞 但是核四既然安全，為什麼原能會不讓核四通過？ 既然核四不可能運轉了，臺灣本島又沒什麼多好的地點可以蓋核電廠，那為什麼不在臺灣 海峽上造一座人工島，再把核五蓋在上面就好？ 日本的關西國際機場跟香港的赤臘角機場不也是蓋在人工島上？![[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上](https://i.imgur.com/lwlAeMEb.gif "[問卦] 為什麼不把核電廠蓋在臺灣海峽的人工島上")
[問卦] === 核五蓋在花蓮可行嗎？？？ =====總結大家支持核電的說法： 1. 希望核電廠出事時不要影響到北台灣民眾 2. 認為核電廠抗震能力很好，不用考慮地震問題 那是否可以考慮規畫在花蓮沿岸建置核5，甚至核6、核7？ 一來地方夠大，可以堆積好幾座核廢廠，6
[討論] 蓋一個核五在苗栗問題就解決了吧?最缺電的就新竹和雙北 苗栗離新竹很近 又常常拿中央補助 蓋一個核電廠拿更多 雙贏5
[問卦] 核五蓋金門核五蓋金門， 核廢料放馬祖， 萬一有什麼意外， 還可以手牽手拉中國一起吃核食， 大家說好不好5
[問卦] 核電蓋在大膽島符合成本嗎核四反對的人一天到晚說不安全 那蓋一個新的核五在大膽島+海底電纜 安全等級一定會拉到最高以免意外發生 不然核五出事就變成核武轟炸廈門 不曉得海底電纜拉這麼長跟耗損會不會很貴![[問卦] 核電蓋在大膽島符合成本嗎](https://i.imgur.com/AHDKc14b.jpeg "[問卦] 核電蓋在大膽島符合成本嗎")
3
Re: [問卦] 難道要等全台到處停電，才後悔沒用核能非常認同要使用核電 蔡EE過度依賴天然氣跟風力、太陽能只會讓用電缺口變大 未來台積電將在全台各地設廠，用電需求不減反增 只能蓋更多核電廠才能應付全台所需 推薦這幾個地方，只要通通蓋起來，我們就不會缺電![Re: [問卦] 難道要等全台到處停電，才後悔沒用核能](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/02/27/58.jpg "Re: [問卦] 難道要等全台到處停電，才後悔沒用核能")
2
Re: [新聞] 黃仁勳：輝達超級電腦中心 可能落腳高雄花蓮呢？ 花蓮才是首選，只要花蓮有重大建設 花蓮人就不用跨山走危險的道路 請傅總召馬上推動四大法案 1.建國中學跟北一女併入花蓮高中及女中、2
Re: [討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?台灣人其實早就自主抵制了 花蓮今年觀光非常慘 慘兮兮 中央政府補助也沒用 根本沒幾個人要去花蓮
[討論] 藍白粉怎麼沒捐給花蓮王?花蓮善款不足在哭窮了， 之前藍白粉嘴很爽怎麼沒人捐咧， 不是一堆相信花蓮王的， 中央一出事就馬上撥三億給花蓮了，![[討論] 藍白粉怎麼沒捐給花蓮王?](https://img.youtube.com/vi/vheLQmX2tm8/mqdefault.jpg "[討論] 藍白粉怎麼沒捐給花蓮王?")