[討論] 318太陽花就這樣默默的過了
剛剛滑到318太陽花打人的警察升到哪裡的追蹤文,
忽然想起來太陽花耶,完全忘了
滑完政黑版發現也沒任何討論
連罷免團體也沒發文
說個11年過去我們的國會依然讓人民失望之類的也沒
甚至看到一個政治系教授發文說不要污名化太陽花
我對太陽花依然感覺正面
我知道裡面很多人很糟
利用學運獲取聲望 金錢 或地位
也因此這次很多罷免團體戴口罩帽子受訪
有一絲當年看到國外匿名者潮流中那種小人物團結對抗權力的感動
不再去造神、不搞偶像崇拜
造神在威權國家是必須
在民主國家因為要選舉下也超難
好難總結
知道太陽花學運問題很多
但太陽花影響台灣深遠
11週年連政治討論板都沒討論,令我不勝唏噓
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是有人薪水9萬了嗎? 啊 好像薪水又
更高了喔?
在馬英九領導下的民主活動
民進黨不怎麼提也是很正常
還在喊九萬 陳菡領多少啦
1樓20萬的比特犬你都不在乎嗎?
我也是超正面的,經濟自由了
被收割仔 柯 黃弄臭
新的公民運動正在進行當中,又何必要一直緬
懷過去
國民黨就是怕大家想起太陽花時它們的嘴臉
318創造出柯黃兩個舔藍舔共的垃圾
歷史不該被遺忘,思考過去的錯誤一絲一絲的
修正, 加深思考的維度說出來的話才有深度
。 像選立委喊韓國瑜膝蓋走路就只是煽動性
真的不要再造神了! 除了選舉,媒體要畫面
也是造神的一環
2014/03/18太陽花運動是China國衰敗浮上
檯面的開始,
中國國民黨會不想提很正常,
而柯文哲跟黃國昌先後騎劫太陽花運動,
大概也是讓一般公民不想提太陽花運動的
原因吧?
放大負面渲染性好,像日本一樣仔細分析一個
事件的能力在這麼競爭的新聞下被遺忘了
柯文哲成為負面詞很好,但柯文哲不代表太陽
花,連參與成分也超少。 就像前幾樓說的經
濟自由! 最少心態上知道要自主,自由是疫
後才稍微實現
其實也是因為太陽花沒有真的去造神
才會讓柯和蔥這兩個根本沒出什麼力的
人這麼容易搶走光環 因為也沒人有絕對
的資格站出來否定他們 畢竟仔細想想
太陽花有很多參與者 但沒有絕對的領袖
這是優點也是弱點
對呀,沒造神被收割真是大問題
柯文哲、川普造神反智風太可怕,我現在很警
覺
綠色談太陽花更丟臉吧
那就是個歷史事件而已,要記住但不要崇拜
協尋林九萬
太陽花的問題是人 整體目標本身沒問題
只有垃圾會模糊焦點在那邊抓著人打
智障藍白腦的感覺並不重要,反正沒正確
過
一樓你資訊太落後了 白黨一堆都十幾萬以
上的 不要出來給人笑這種老人臭的嘴法
陳二十萬表示…
比特犬這種低能都領20萬了
寫個習包子9萬就不見了, 浪費時間回機器人
,也沒自己見解,只剩吵架
爆
[問卦] 太陽花的參與者中 誰現況最佳?太陽花學運,又被稱作318學運 是指在2014年3月18日至4月10日期間,由臺灣的大學學生與公民團體共同發起的社會運動 該運動爆發的主要原因在於《海峽兩岸服務貿易協議》遭強行通過審查,而該協議被反對 者視為將損害自身經濟,並且強化中華人民共和國的政治影響力 2014年到今年剛剛好10週年77
[轉錄] 蔡正元FB柯文哲與太陽花 柯文哲崛起於2013年洪仲丘事件 發展於2014年太陽花事件 並於2014年底當選台北市長59
Re: [新聞] 黃國昌未反駁柯「反黑箱不反服貿」 邱顯說實話黃的說法不能說他全錯 社會運動的爆發是累積的 就跟當年中壢事件一樣 不會因為一次的作票就爆發 是威權時代作票作到手軟12
Re: [新聞] 「太陽花是場騙局」 十年前318學生不本來就是綠營奪權的東西 還讓更多台灣人想搞台獨 太陽花最大受益者就是民進黨 還有黃國昌 時代力量 另外支持太陽花 加上因為政治版圖變動獲利的柯文哲15
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦千萬不要後悔 很多人參加太陽花 很單純是為了 1.反對KMT服貿黑箱 2.提升公民意識X
[問卦] 當年警察亂打太陽花學生,你們有去譴責嗎?我就問你們有些反太陽花的! 當年警察亂打太陽花學生 把學生打到半死 你們沒參加過學運的 為這些正義的學生做了什麼! 怎麼有些人可以在那邊侮辱太陽花學運!4
Re: [新聞] 林珍羽稱太陽花黃國昌帶頭衝 她吐槽「20幾歲的年輕人對於太陽花 也許沒甚麼感覺 但他們內心至少知道 這是一次人民對抗政府專制跟親中的行動 就像我們不懂野百合也不懂六四9
Re: [新聞] 318十周年 林飛帆鞠躬歉:很多人或許失反正就滿無言的 這幾天不知為啥一直跳出太陽花10週年的文,但文章清一色都在批鬥與他們不同路的人,看 了就覺得很噁心 是誰當初說「對民進黨失望透頂」?罵民進黨「你們就繼續墮落吧」?現在卻領人薪水幫人 講話4
[討論] 太陽花這個月18滿十周年太陽花學運就這樣走過十年 十年是什麼概念 1990年野百合學運對抗KMT威權體制 雖然當年已經是李登輝繼任蔣經國成為總統 在國民黨內部鬥爭激烈的時刻發生野百合學運1
Re: [新聞] 318太陽花學運10週年 林飛帆:台灣人定這群人罵的黃國昌和密室政客 並沒有言必稱太陽花出生 反倒是某些到處指責別人背叛的 三句話不離太陽花 到底是誰把太陽花公民運動視為禁臠
爆
[討論] 楊智伃:人家說人缺甚麼名字就補甚麼88
[討論] 麥玉珍:隨...才是...後國央民的真松49
[討論] 張啓楷:柯文哲反敗為勝,目前3大勝1小勝51
[討論] 趙少康:就是一個偽造文書有那麼嚴重嗎?55
[討論] 立法院公決案 黃國昌的主決議文54
[討論] 新竹市議會的國民黨團幹了一件大事40
[討論] 麥玉珍在台上的感人發言!!XDDD37
[討論] 橘子回來不認1500又能怎樣?43
[轉錄] 蔡英文FB:我要跟大家說 我睡得很好24
[討論] 館長砲轟罷藍委31個全過卻都沒被檢調約談35
[討論] 台北市很適合核能發電37
Re: [討論] 許淑華根本還沒告牙醫診所吧33
[討論] 我好像被八卦板盯上了這二天狂被檢舉29
[討論] Safe哥:違法刪減結果就是人民受罪33
[黑特] 78歲老人集體模仿駕車恐攻?27
[討論] 以後小草會怎麼面對被民眾黨欺騙的事實?30
[討論] 國民黨放生反戒嚴公投了30
[討論] 王乃伃: 馬英九露出台北大粒蛋28
[討論] 阿北去陶朱隱園唱歌可以直播嗎?21
[討論] 可以請藍白回答一下嗎25
[討論] 尚公剛在節目整理的總預算時程跟金額項目25
[討論] 張禹瑄 拆解林沛祥 商業談判課程44
[討論] 民眾黨記者會 批評中央浮編預算刪地方22
[討論] 黃國昌:誰告訴你可以胡搞瞎搞亂刪?23
Re: [討論] 楊智伃:人家說人缺甚麼名字就補甚麼16
[討論] 烏克蘭是主權獨立國家還不是照樣被打=.=19
[討論] 政客爽挺巧芯 怒轟秦慧珠去當政論名嘴18
[討論] 所以行政院違反哪一條法律了?18
[討論] 翁曉玲「台灣如果大停電很有利於藍委」8
[討論] 苗博雅看起來很想當律師卻考不上