Re: [黑特] 民退黨現在是全力開加州化列車是吧?
台灣加州化是正在進行當中
幾個月前,在大安區某間7-11
直接目擊到有一人從架上拿完東西,未結帳就從容離去
大安區尚且如此,其他地方只會更猖獗
再進一步惡化就是有組織化,多人一起的零元購了
免術變性外,最近報考警察也不用禁刺青了
Harris為了拉攏黑人選票,在其官方YT社群留言
"沒有人應該會吸大麻進監獄"
台灣有同性戀合法化,有LGBTQ當議員,當數發部長
有過女性總統, 美國有 Harris 和 Hillary Cliton
大麻相關的刑責已下修,看來離合法化不遠了
再來就是也跟著 Mee too 運動
有 DEI (Diversity, Equity and Inclusion)
干預遊戲、影視的創作自由
有只干預虛擬創作卻不管真實性暴力的 iWIN
以加州為前車之鑑,可以預期接下來台灣會有:
主要車站開始看到吸大麻和芬太尼的殭屍橫行
凌晨一堆跑車,改裝車炸街
多人組織化的零元購, 詐騙車手
非法移民數量激增, 政治正確來說...新移民
對中產加課徵稅收,同時有大量的補貼和撒幣政策
高額預算補償原住民
更進一步:
登記有案的性向和自我認同高達91種並且持續增加
出現自我認同是 狼 等非人類物種
跨性別者免術變性關在女性監獄,開始性侵女囚,但是沒人在意
跨性別者開始主宰女性專項運動
父母無法主宰子女之性向認同,不然會喪失監護權
未成年者遭到煽惑勸誘,進行無法回復之變性手術
"新住民"開始造成治安惡化,並且要求和主張政治上的參政權利
組織化的佔屋行動,即在無法律認可的擁有權或租用權下
占用閒置或廢棄的房屋,而屋主強制驅離反而挨告
精神異常者路上把人砍死...不會判死,訴訟成為人權律師的表演舞台
這就是民主而進步
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 媽的什麼都要學左膠那種進步思想
: 現在是免術變性
: 接下來大概就是小學開始教變性
: 以後大概連零元購都要引進呆彎了
: 房價也炒到跟加州一樣高
: 難怪現在一堆人要逃離呆灣
: 真的愈看愈像加州了
: 可憐那 憨鳥
--
好了啦
目擊了為什麼不去警局報案 起碼告知店
員 還是你是共犯
你知道超商有監視器報個案輕輕鬆鬆嘛
超商根本就不急著抓人好嘛,讓警察處理就好
還是你覺得放幾個月作為政黑發文的資
本比較重要
杯水車薪,你還真是心急,民進黨萬歲!
憂國憂民一律建議吃藥,講的像美國是全
球最落後的國家一樣,台灣效仿欸倒退嚕
世界第一強國,仿效有什麼問題?
大麻其實很適合憂國憂民騎士團的大腦,
建議不用過分排斥
大勢所趨不可逆,憂了也沒用,提早適應吧
大安區你該去罵講晚安吧?國蔥都知道偷
竊小草洩漏媒體要罵北市府你多學學
你目擊了沒告知店家嗎 還是你雲台灣人
所以你是掩護犯罪嗎
放寬刺青跟加州化無關,是因為招不到人
,國軍也是這樣
只會扣帽子,老梗了該換別招惹
看到犯罪,不檢舉也不告知店員,現在才
來嘴,這不是掩護犯罪是什麼?
對了,如果說偷東西無罪,最有名的事件
就是馬狗時代,支那官員來台灣偷BB霜,
最後微罪不舉呢
不是沒報案,是檢察官直接不起訴呢
不過小草不懂區別也不意外啦
感謝提醒,我都忘了最近微罪不舉很流行
加州 47 號法案,民主又進步
台灣有很流行嗎?美國我是不知道啦,台
灣的微罪不舉好像只有馬狗任內那一例
這個月的新聞,偷茶包都被起訴了
超商拿東西沒被抓,大概是因為目擊者幫
忙掩蓋吧
最近交通微罪不舉,不計點不開放檢舉
你真的在台灣嗎?怎麼這麼不熟啊?
而且你舉的例子,剛好印證之後的方向
就是節省司法資源微罪不舉的趨勢
拿特例懟通例,泥怪怪的
呃,交通違規是犯罪嗎...
你才不在台灣吧,交通違規情節小的會被
起訴、判刑嗎?
而且這不是不抓,而是不給檢舉,所謂的
加州化應該明顯犯罪還視為無罪欸
是連內文都不看啊
等於犯罪喔,希望你能了解
挖哩加州化自助餐,加州化還要爭話語權
被電爆就說搶話語權啊,是你自己說有人
犯罪沒被抓欸
然後台灣開始加洲化的欸,問題是明明犯
再小的罪都會被抓“被起訴啊
你搞不清楚被電爆,就說別人搶話語權?
如果你能分清楚犯罪跟違法的差別,就不
會鬧笑話啦
你拿四年前的特例來說嘴,無視現在趨勢
所以你有找到微罪不起訴或報警沒被抓的
案例嗎?
你不要拿那種沒人報警,只有你自己知道
的案例啦,誰知道是你幫助掩蓋犯罪還是
可你在唬爛
趨勢在哪?麻煩舉個例子吧
政策趨勢就是如此,你要無視護航就說
裝睡的人叫不醒誒
既然是趨勢,舉例一下吧,你要唬爛就說
滿嘴趨勢,結果舉不出半個例子
只會裝死
笑死人
舉了被你反駁了啊
都說違規不等於犯罪了欸,還在凹,更何
況那是不給民眾檢舉,警察還是能抓啊,
加州化是這樣?
還是你是法盲?
用你舉的例子就是趨勢了啊
你那個四年前,桃園的50元奶茶案
綠營立委都想修法限縮上訴權,就是趨勢啊
高院認定證據不足欸,你看得懂新聞嗎?
原來證據不足,還要被判刑才可以,不然
就是加州化
果然是法盲
然後你說的線索上訴權又是哪裡來的造謠
啊
現在是2024,不是2020,泥緬懷過去可理解
原來你認為蔡易餘在造謠,好喔尊重
原來證據不足判無罪是加州化啊,那我指
控你偷東西但沒證據,可以如果你無罪那
就是加州化囉
蔡議易餘哪裡造謠啦,你又在造謠了
喔喔,這個就是無罪沒證據檢察官還硬要
上訴,打了4年官司欸
這叫加州化?加州化還能讓證據不足的竊
盜案打4年官司?
來源都貼惹,你認為是業障重,假的啊
你貼來源我有說假的嗎?
你拿4年前舊案討論2024的現況,活在過去
證據不足還硬要上訴,這算是加州化?
4年前的舊案?這是上個月才判決確定欸
你要舉例,不拿2024現在的事,在那邊講古
所以你有新案證明加州化嗎
想緬懷過去我是不反對啦
那你舉個2024年的例子啊
啊個人經驗直接被無視了啊
2020年發生官司到2024年才判決確定
2024以前可沒看過這麼囂張的情況餒
你說有就有?你有跟店員說?有報警?
個人經驗?那我也可以說你偷東西沒人抓
啊
唬爛誰不會
2000年以前囂張呢,過高屏溪殺人無罪有
聽說嗎?
既然你選擇無視,那就沒啥好說了啊
沒證據當然無視啊,難怪你會覺得那個無
罪是加州化,因為你習慣沒有證據的指控
2024多為詐騙,因為刑責輕,殺人罪很少
我沒證據,你可以選擇不相信主觀感受
爆
Re: [討論] 怪獸3全劇情遭跨性別支持者惡意外洩不只是「有月經的人」 想推進免術跨性合法化的那些人 甚至還將原生女性稱為「分娩人」、「陰道人」 並且把自己身上的男性生殖器稱為「女屌」 (若該免術跨性主張自身性向為女性,女同志拒絕與「女屌」發生性關係、也會被打成歧視跨性)7
[問卦] 為什麼那麼多人要推大麻合法化?我知道大家都很喜歡舉美國的例子 但風情民俗不同 不太能類比吧 講說國外 大麻合法化 還不是不錯 我只是很好奇 到時候有人嗑多了 在路上鬧 誰要處理?10
Re: [爆卦] 性侵男將被收容在少女監獄前陣子JK羅琳因為轉發這言論被燒得好兇 性別自我認同身份法」(gender self-ID laws)生效後,警方將如何處理性侵犯的記錄進行分析,他列出幾個男性強姦犯可被警方登記為女性的場景,其中一種是「一個人,出生為男性,但認為自己是女性,且沒有獲得完整的性別承認證書(GRC),然後進行性侵」,若在此情況下,警方可以將這個強姦案記錄為是女性犯下的。 簡單來說就是你被一個男人性侵,那個男的只要聲稱他是女的,就算沒有醫學上的診斷書,警方也要認為犯人是女性。 所以這年頭跨性別者+同性戀等於雙層無敵星星 比什麼黑人猶太人原住民都好用7
Re: [新聞] 跨性別「免術換證」受阻 申請釋憲結果出不瞞各位說 其實我是生理男心理女的女同性戀 性別認同不用變性手術 所以我可以挺著勃起的懶叫進女澡堂 因為我是女生 畢竟我是女同性戀 對女性GGININ也是很正常的 還有不要亂噓我 不然你就是雙重恐同(恐同性戀+恐性別認同) 大概是這樣7
[討論] 免術換證是在吵什麼啊我看了新聞 說最近有第5位免術換證的案例 是第5位不是第1位哦 看了一下第1位出現在2021年 是蔡英文執政時代2
Re: [新聞] 加州恐成變性者庇護州 眾院二讀通過SB107加州真的太右派啦 免術跨性別未成年就被抓來加州 進行符合自稱性別認同之性器官修正 加上青春期之前就進行荷爾蒙阻斷跟手術 跨性別女這下沒有先天的優勢可以去欺負一出生就是女生的人了2
Re: [新聞] 孩子變性傾向禁通知家長 加州立法全美首不要笑加州,因為下一個就是中華民國了 中華民國腐敗、無能卻非常獨裁的官僚教授甚麼事都不會做,只會抄襲 尤其愛抄左膠思想,現在已經在推不需要變性就能住女生宿舍、 不須變性就能參加體育比賽,更何況就算變性了,力量上還是不公平的 這些獨裁官僚教授反而會反咬你,只要不認同的就是在獨裁X
Re: [問卦] 零元購是舊金山GG的主因嗎?零元購是規定950元以下不罰,但事實上是 除非你去搶銀行之外,其他的偷竊不管金額多少 警察根本就懶的抓,就算被抓也不會被定罪 再來是舊金山對於遊民還有各種補貼 你只要是遊民一個月就有488美元的現金+200美元的食物券可以拿
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?