[黑特] 李述德要不要也發文一下
一審判7年的徐永明
最近好像有點高調
一樣沒有拿錢要錢
一審判9年的李述德
要不要也出來在臉書發文一下
老闆都跑去挺送他進去的人了
我覺得可以耶QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推個 小草不幫幫李述德控訴撕髮不公嗎
推
救救李述德
→
南投前縣長趕快上車呀！
→
他只要能解釋為了面子讓政府損失有正當
→
性
→
我最近聽到的草言論是，阿北當時是被
→
民進黨操控去送李述德進圖利xdd
→
小草總是有一番怪力亂神解釋，你們的
→
真神還能被操控，跟黃國昌一樣軀殼換
→
了人比較合理吧
推
老李是直接讓市府權利金歸零 這個真的對遠
→
雄很有利
推
巨嬰教：責任永遠是別人；鞥，功勞（賄
→
款）永遠歸我
→
京華城：
54
Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的？我的看法跟板友比較不一樣。 我的想法是兩個字：錢跟權 尤其是錢 ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言： : 台灣的第三勢力終究是十年一夢，兩黨政治已成為台灣未來難以撼動的政治版圖了。![Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的？](https://i.imgur.com/5MaEkQab.jpeg "Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的？")
18
[討論] 小草怎麼不去聲援李述德政治迫害柯粉新進度 只有圖利叫做政治迫害 當年李述德涉及台北大巨蛋案 沒有查出金流 最終一審被判圖利罪十年14
[討論] 大巨蛋案馬英九蓋章為何沒事？大巨蛋案初估總工程款為新台幣170億元，屢約保證金為8億元；但第2張公文上卻寫到，「 本案經籌備處會同財政局、委託顧問團隊討論有關履約保證金的門檻標準，依財政局代表意 見修正如下」，保證金則8億降為3億元。公文上除了有李述德的蓋章外，還有馬英九「如擬 」的親筆簽名。![[討論] 大巨蛋案馬英九蓋章為何沒事？](https://i.imgur.com/VarTyaYb.jpeg "[討論] 大巨蛋案馬英九蓋章為何沒事？")
10
[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?聽說現在是翻車潮 翻來翻去的 好像再討論的問題是 金流才170萬 有可能嗎? 這樣算對價關係嗎? "![[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?](https://news.cnyes.com/assets/images/og-image.png "[討論]誰把沒有金流關係的李述德送進檢調的?")
8
Re: [討論] 最高首長行政裁量權: : 他才說「那是最高首長的行政裁量權」 : 兩個重點 : 專家研討會是根據什麼 : 覺得京華城案適用都更條例？6
[討論] 柯文哲是不知道李述德圖利判9年喔會被柯文哲笑死耶 還有黃國昌也一樣，在那邊楊文科不是貪汙，只是圖利 講得好像圖利是合理的，是正常的，圖利不是罪 我的媽阿 李述德一審圖利罪9年阿，比高虹安跟顏寬恆都還重喔6
[討論] 阿北會不會後悔把李述德送進去??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初李述德因為圖利遠雄而被判10年，而且重點是沒有金流 阿北還很自以為的罵了圖利的官員，說他們很賤 現在阿北最基本款就是圖利，跟李述德一樣 當初怎麼嘴人的，現在就怎麼被嘴3
[問卦] 京華城這案根本沒有違法可能性啊京華城容積率問題 這一看 只要是正常台灣人 就知道根本沒有違法可能性 系爭容積率，就是有沒有準用那20%的問題而已 民眾黨說：台北市沒訂法，所以拿台灣省的來用，合法
Re: [討論] 陳時中會被抓去關嗎？陳時中會不會因為圖利罪被起訴都不知道咧 可以確定的是 馬英九的愛將，從台北市財政局長一路做到財政部長的李述德 因為圖利大巨蛋 圖利罪一審判九年
Re: [心得] 大巨蛋案當時台北市前財政局長李述德談大巨蛋權利金時曾說： 「府裡高層認為乾脆這部分我們就不提」 原本遠雄應付北市府營運權利金28億餘元，最後因此歸0， 被認定是直指台北市長馬英九授意0權利金， 但最後李述德一肩扛下，應訊時向檢察官供稱，
64
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養![Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養](https://i.imgur.com/vlSTPRlb.jpeg "Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」！傳黑心業者偷養")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞![[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞](https://i.imgur.com/MYVXVXNb.jpg "[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞")
26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會![[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會](https://i.imgur.com/sgm4kpHb.jpeg "[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會")
19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉17
[討論] 謝宜容疑似出國！？17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
[討論] 何典：卓院長用無能的部長![[討論] 何典：卓院長用無能的部長](https://i.imgur.com/FIrRvZNb.jpeg "[討論] 何典：卓院長用無能的部長")
9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班![[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB：民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
9
[討論] 公務員怎麼越來越慘？![[討論] 公務員怎麼越來越慘？](https://img.youtube.com/vi/fvqOuMnJn98/mqdefault.jpg "[討論] 公務員怎麼越來越慘？")
7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?![[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?](https://i.imgur.com/xJyEc13b.jpeg "[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?")
4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")