[討論] 認真問罷免的理由是什麼

brella 06/29 22:08A了一下你在這裡的文章

brella 06/29 22:08我覺得你也不是真心想知道:)

Rrrxddd 06/29 22:09不是綠的

chengb 06/29 22:09口國不能用谷歌吧！

CjackC 06/29 22:14單純想奪權

SJ4555048 06/29 22:14吃芭樂沒帶梅粉嗎？

froglilibon 06/29 22:15立委不是自己人怎麼A錢

royaljing 06/29 22:212024你不在台灣？

gzliu 06/29 22:24https://imgur.com/MLL7PJd.gif

mark0204 06/29 22:25https://reurl.cc/L6WpZe

siegfred 06/29 22:25輸不起，靠罷免凹回來。不滿意的話，想

siegfred 06/29 22:25辦法讓罷免不通過，不然你還能怎麼辦？

tim1112 06/29 22:31維護五權分立體制

lemongress 06/29 22:3395%抄襲作弊的有何資格主導法案?

darkemeth 06/29 22:371.法案不修正不討論不協商，最高機密版

darkemeth 06/29 22:37拋棄委員會中心主義，立法漏洞百出品質

darkemeth 06/29 22:37堪慮，甚至違憲。當憲法法庭判決違憲之

darkemeth 06/29 22:37後甚至直接癱瘓憲法法庭。

darkemeth 06/29 22:372.藍白立法委員各自的離譜言行這個不用

darkemeth 06/29 22:37多說。

darkemeth 06/29 22:373.立法癱瘓行政，胡扯理由刪凍國家預算

darkemeth 06/29 22:37，發現太過胡鬧又再無條件解凍，顯示這

darkemeth 06/29 22:37些刪凍都沒有充分理由

darkemeth 06/29 22:374.罷免偽造抄襲公然犯法

darkemeth 06/29 22:375.立法院延會當保護傘

darkemeth 06/29 22:37罄竹難書

darkemeth 06/29 22:39說綠輸不起其實也是笑話，藍白自己輸不

darkemeth 06/29 22:39起想無腦癱瘓行政才會引來大罷免。根本

darkemeth 06/29 22:39沒有審時度勢的能力。整天拿自己做的事

darkemeth 06/29 22:39情戴別人帽子

abckk 06/29 22:51先講結果：1.大罷免成功，而且補選換色，

abckk 06/29 22:51那麼行政跟立法一體，台灣會順很多。2.大罷

abckk 06/29 22:52免失敗，立法癱瘓照舊，在野搶話語權噴中

abckk 06/29 22:52央，白圾出籠有機會做大，藍色一樣廢(立法

abckk 06/29 22:52權在手，自爆是日常)

abckk 06/29 23:06監督民進黨？他們做錯事情噴死他們啊XDDD

abckk 06/29 23:06 賴這次拿550W，再拿兩年立法權做不好，噴

abckk 06/29 23:06一噴連任無望欸

AndyMAX 06/29 23:08藍白砍預算擋到地方政府利益 這麼優質

AndyMAX 06/29 23:08對啊

abckk 06/29 23:11你想要的理由，要看你站在什麼立場

abckk 06/29 23:15老美希望區域穩定(or賣武器)，會希望有個

abckk 06/29 23:16能做決定事情的政黨，沒立法權做不了決定

abckk 06/29 23:16啊，攤手

GratingLobe 06/29 23:16每個選區理由略有不同，不如說說你在

GratingLobe 06/29 23:16哪個選區

abckk 06/29 23:17老共感覺這次玩的很開心，希望能維持混亂

abckk 06/29 23:17的現狀XD

abckk 06/29 23:20如果是台灣人的話，他做的好就不罷，做太廢

abckk 06/29 23:20就罷免啊，這要什麼理由？看感覺