[討論] 吳思瑤：政院沒有說不發一萬
昨部分媒體解讀，行政院確定不普發一萬
對此，民進黨團幹事長吳思瑤受訪時表示
行政院還在研議，沒有做出發不發決定
看來我們的一萬還有希望
只要大罷免大成功
讓賴清德龍心大悅
就有機會了對吧
兄弟姐妹們趕快去多拉幾張票
加油加油
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.92.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
欸不要縮捏
→
卓榮泰是說 要舉債發錢他很猶豫，希望
→
能到立法院說明
→
所以卓榮泰說國家沒錢，他也不會舉
→
債發的說法是說謊嗎？不然沒錢又不舉
→
債還不叫不發，那要怎麼發？民進黨
→
拿錢出來發嗎
推
民調崩盤 縮了
推
你現在這樣叫濁龍汰如何圓謊
推
綠粉昨天還護航得很開心，說不發是對的，今
→
天就翻車
爆
Re: [新聞] 快訊／網傳確定不普發一萬 綠黨團否認：會這樣急著否認 意思就是 大罷免如果大成功 那行政院就可以名正言順透過覆議案 把這個特別條例退回立法院重新審議 不發這一萬元啦 而這大罷免大成功條件也不難得到 只要有六個藍委被罷免 藍白加起來的席次就只剩下56席 你會說 56席還是比51席多啊 但是憲法增修條文對覆議案的規定是這樣的![Re: [新聞] 快訊／網傳確定不普發一萬 綠黨團否認：](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 快訊／網傳確定不普發一萬 綠黨團否認：")
8
[討論] 民進黨幹事長吳思瑤說 沒確定不發一萬XD笑死 今天民進黨立院黨團記者會 黨團幹事長吳思瑤說政院沒有確定不發一萬 笑死XDDDD 昨天護航説選前說不發 這招比較好的版友們![[討論] 民進黨幹事長吳思瑤說 沒確定不發一萬XD](https://i.meee.com.tw/6UoyCkC.jpg "[討論] 民進黨幹事長吳思瑤說 沒確定不發一萬XD")
8
[問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了我們偉大的行政院 藐視了主流民意機構立法院的三讀 中午直接雙手一攤說 不發了 超徵5300億幾乎都用完了 但也沒說出怎麼花掉的![[問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了](https://i.imgur.com/T420kP6b.jpeg "[問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了")
6
[黑特] 真的會普發一萬嗎？？立院是立院過 乾行政部門屁事 要卡的方法一大堆 就卡著不發 肯定找得到不發的原因5
[討論] 不發的方法行政院長講撒小都沒用啦 三讀通過就是法律 你他媽借錢也要發給百姓 現在行政院就是用程序拖 不發有幾個方法7
Re: [新聞] 快訊／網傳確定不普發一萬 綠黨團否認：怕什麼? 就勇敢一點說"對!我們民進黨就是不發一萬!"是會怎樣? 綠營的支持者不是都不缺這一萬不爽領? 現在縮了不敢講是怎樣? 反正會去領的通通都是藍白的支持者啊，1
[討論] 才發一萬為什麼不發三萬如題才發一萬真的是小看我， 今天一起喊沒三萬大罷免大成功， 下禮拜就會變成三萬， 沒發三萬就同意， 既然可以發一萬為什麼不發三萬。X
[討論] 民進黨是包牌第一品牌嗎？昨天卓榮泰說不發一萬 這邊一片叫好 還說不發根本不會影響到罷免投票 今天吳思瑤急著出來說沒有不發啦 然後一堆青鳥喊藍白翻車![[討論] 民進黨是包牌第一品牌嗎？](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 民進黨是包牌第一品牌嗎？")
[討論] 就是大罷免大成功了才不發一萬這次卓榮泰直接說超徵的錢花完了 沒錢發一萬 其實就是大罷免一定大成功了 至少罷免十幾席藍委 所以才能這麼直接的不發一萬
Re: [黑特] 行政院不鳥，立法三讀根本廢物還用罷免針對熾天使尼的標題，窩剛剛很冷靜的去設想： 要是藍白團不知道這個包含普發一萬的條例，行政院可以不鳥尼，不發就是不發，立院綠團 也是全反對， 不就代表藍白團根本對行政立法分責運作，沒啥概念，投他們進立法院只是打架用途 那要是藍白團是知道資進黨行政可以各種理由擋下來，那還提這條例就可惡惹，分明引發無
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")