Re: [討論] 青鳥在參與大罷免時,完就沒考慮過失敗?
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言:
: 這凸顯一個問題
: 就是民進黨內部的民調機構完全失能
: 不知道是機制出問題
: 還是只敢給高層想看的數據
: 這種情況 出現在阿扁末期最明顯
: 到後來根本沒人相信民進黨的民調
: 這都是一個黨已經腐朽到相當程度的代表
: 沒想到賴上台一年
: 就變這樣了
: 其實蠻嚴重的
: 因為以往民進黨掌握的數據都是準的
: 你可以騙選民繼續狂熱
: 但是如果連內部都騙 或者根本亂做
: 那非常危險
沒有騙阿~ 因為好幾家"親綠"民調做出來都覺得7席穩了
問題在民進党沒看出民調的誤區阿
每次有人問我說 XX民調顯示這樣耶~是不是穩了?
我都會回說: 如果看民調就準 那就不用投票啦!
民調就只是用來帶風向想要影響一些西瓜效應的人
調查機構有無目的 目的為何就會影響民眾回答的方向
然後導引出自己想要的結果
民調根本就是先射箭再畫靶的範例
何況調查母族群搞不好才一千多人,你要用一千多人的結果放大到幾十萬 甚至幾千萬 那誤差範圍就幾乎是1~100%了,
加上現在民眾對政治表態很敏感,我哪知道電話另一頭的是什麼人
在極權國家你敢表態罵政府?? 台灣這一年氛圍也越來越像
所以誰敢表態? 那就變成只有支持罷免的才大聲 這樣的民調根本沒啥參考性
以前民進党的高層都是長年選戰悍將,對於選舉操盤非常有經驗,
但這些人都被逼走或跑去當肥貓爽領高薪了,現在党內高層一堆沒打過仗的廢物
會有此結果也不意外拉~
反正投票時再表達自己真正的聲音就好!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.254.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來來來怎麼樣怎麼樣
推
沉默螺璇
推
來來來怎樣怎樣怎樣~~~
推
中正紀念堂那種地方拍照被公審
→
中立選民不肚爛才怪
6
首Po抱歉,打擾大家 是這樣的,小弟家人是在參政的,從鄉民代表到後來的里長,以前的縣議員,鄉長、立委等選舉家裡幾乎都有參與(有些不是自己去選,但也是重要樁腳) 每次選舉,就算情況再怎麼樂觀,各選舉的幕僚,多少都會討論到那些比較糟糕的情況,比如某某區,可能大家都知道那個地方應該是鐵票,但是如果萬一沒開出來,或是開出來的票數不夠漂亮時,應該怎麼辦? 或是未雨綢繆一下,大家想想有沒有甚麼可以先做的預防方案等。 但這次選舉我完全沒看到,就是似乎好像罷免方都很樂觀,認為就是穩贏的,幾乎沒看到任何預備方案或是甚麼預防措施等等,感覺就是一條路走到黑,坦白說我沒看懂這是甚麼打法?11
對 民進黨『根本沒考慮過』大慘敗 今天哪怕是罷免掉一席 一席就好 真的不用多7
這凸顯一個問題 就是民進黨內部的民調機構完全失能 不知道是機制出問題 還是只敢給高層想看的數據 這種情況 出現在阿扁末期最明顯2
從今年以來 我回家時,只要看到三明治,它們家就是一直播放 公民團體跟民進黨的民代們 放話工三小 這次很有機會罷免掉幾席,還有喊到12席的啦5
青鳥可能不知道 但民進黨內的黨務系統應該知道 只是不敢惹怒中分頭 才到最後一刻都在粉飾太平說肯定10+ 葉元之上節目就說最後一週都還在打加班費的議題
89
Re: [問卦] 木炭民調準嗎以我個人來說 準確度 傳統民調 > 街頭民調 但傳統民調也不是100%準確 就是看個趨勢 每一家傳統民調都有機構效應、是否誘導性問答 會有些許誤差 來探討木炭民調 我是對他們這樣實際去街訪 主動要求去除頻道觀看者來受訪 想去除機構效應![Re: [問卦] 木炭民調準嗎 Re: [問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/wP88s0Eb.png)
50
[轉錄] 徐巧芯FB 感謝TVBS民調證實我所說1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰徐巧芯 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯FB 感謝TVBS民調證實我所說 [轉錄] 徐巧芯FB 感謝TVBS民調證實我所說](https://i.imgur.com/lMuRcchb.jpeg)
8
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?民調基本上就是一個選戰的工具, 每個機構做的民調都有自己的立場和目的 TVBS在黃珊珊宣布參選後馬上公布這個民調的目的有幾點: 1. 告訴泛藍的選民,蔣萬安還是有領先陳時中,但是比起以往馬英九、郝龍斌來說都不 是安全範圍,莫忘記連勝文慘案,希望考慮投給黃珊珊的泛藍族群不要分票,集中給最強4
Re: [新聞] 民調/賴清德上任1年滿意度49.9% 朱立倫喊這個民調還有一個部份是罷免或反對罷免立委的民調也是非常重要。 「台灣議題研究中心TPOC最新民調顯示,47.2%的民眾贊成罷免「國民黨籍」的立委,27. 6%的民眾贊成罷免民進黨籍的立委。」 上述結果看起來是穩了,但問題上述樣本是全國性...此民調有在細分選區![Re: [新聞] 民調/賴清德上任1年滿意度49.9% 朱立倫喊 Re: [新聞] 民調/賴清德上任1年滿意度49.9% 朱立倫喊](https://i.imgur.com/UW1ikeBb.jpeg)
5
Re: [新聞] ETtoday民調》綠票漸凝聚?陳時中支持度每次ETtoday民調發一次就想講一次 今年ETtoday民調有個老問題了 剛跟政黑交流過也特別去查這家以往抽樣 2018用電話+網路 2020用網路調查 而且跟最後選舉結果的相比也不差 但今年的抽樣方式很奇怪 抽樣的方法是: 《ETtoday民調雲》自建會員資料庫內 已貼標戶籍為台北市各行政區且年滿20歲5
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!以往電話民調, 最容易失真的一環, 就是不表態率。 民調僅能呈現的, 是表態人裡面的 投票傾向, 問題是民調不表態的人, 有可能反而是投票率高的族群。 以往選舉說的“沉 默的多數”, 多半就是在說這群民調不表態的人。 yt街坊民調在我看來, 比電話民調更不準的地方, 也在不表態率。 電話打來都不表態的 人, 更不可能願意在鏡頭前, 說出自己的投票傾向。 更有可能的情況是是, 不願表態2
Re: [新聞] 台灣民意民調/「不贊成大罷免」少近百我一直覺得這類的調查,除非樣本數夠多且有細項,要不然沒什麼意義 你在中正萬華問一個藍粉,他說贊成罷免 然後你在大安區問一個綠粉,他也會說贊成罷免 但是在統計上,他都會被歸類成台北市贊成罷免的族群 如果真的要單純分析,先把數字列出來
Re: [討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準印象派只會說一句機構效應 這樣所有民調都不準 雖然看前幾次投票 真不知道自由三立民調該怎麼解釋 2018盧秀燕封關可以輸家龍11%