Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!
以往電話民調, 最容易失真的一環, 就是不表態率。 民調僅能呈現的, 是表態人裡面的投票傾向, 問題是民調不表態的人, 有可能反而是投票率高的族群。 以往選舉說的“沉默的多數”, 多半就是在說這群民調不表態的人。
yt街坊民調在我看來, 比電話民調更不準的地方, 也在不表態率。 電話打來都不表態的人, 更不可能願意在鏡頭前, 說出自己的投票傾向。 更有可能的情況是是, 不願表態的人看到鏡頭, 直接繞過走去旁邊。 這使得民調最重要的 “隨即取樣”失敗, 因為要採樣的部分人群, 有意識的避開鏡頭, 使街坊完全得不到他們投票意向。
最後的結果是, 街坊民調只能得到表態率超高的忠誠支持者, 或是較大方的年輕人表態,族群採樣就失去多樣性。 簡單的說就是不準。 以柯的例子, 支持者多是年輕族群, 而街坊願意表態的也主要是年輕族群, 可能就會產生柯街坊民調爆高的假象。 一般來說, 隨機電話民調應該會比街坊民調更接近真實。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.72.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看就好,本來就功德的局
推
柯粉是最狂熱的粉,表態率高
推
韓粉也很狂熱啊
推
至少柯的 勢 有出來
→
也是有道理
推
邪教狂熱
→
很有韓國瑜的既視感
→
這倒是真的 不管哪種調查方式都會有缺點
→
單純想換人做看看的這種想法真的跟2018
→
韓潮一樣
→
就大家都知道這是一個勢啊,實際上變
→
數多的是,但看哥布林崩潰還是很好笑
→
詐騙要的就是勢啊
46
首Po新北車站柯文哲第一名 台北車站柯文哲還是第一名 高雄柯文哲還是第一名1
這完全是四年前韓粉一模一樣的套路 小聲請問一下: 韓粉現在都在柯家軍旗下集結了嗎? 阿北會提名韓總當副手嗎?6
1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時, 我們這些會看網路的族群會有一個疑問: 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了? 2.16
這些民調最基本要調查年紀分布 就算是有訪問年紀的木炭, 光只看60+的比例也不太精準 因為5
會信這種民調的真的是小朋友 有太多不出門 在家不會思考 只看政論節目吵架的老人到時候通通出來投票 嚇死你們柯糞 這種俗稱鐵票 就算貪污腐敗也不會被影響的選民 國民兩黨很多啦 柯糞們就繼續幻想吧3
我還以為4年前桃園孫先生街頭民調已經證明是笑話了 現在柯韓粉是民智未開繼續信這種東西喔 自詡高學歷 笑死人 --
13
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%不是這樣判讀,菱傳媒上次做的民調是在5/15,其時正是侯郭競爭白熱化時期,所以那時 候的侯友宜只有20%出頭,完全低於國民黨固有的基本盤,因為挺郭支持者趨向不表態。 現在菱傳媒再做這個民調,剛好在柯郭金門會後一週,柯文哲這次暴漲10%,但賴侯幾乎沒 怎麼變動,我認為應該是金門會後的效應,原本不表態的郭支持者轉而支持柯文哲。 但這個民調有趣的是,綠有性騷風暴,藍有新北幼稚園案,兩起大事件都沒怎麼撼動賴跟8
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?民調基本上就是一個選戰的工具, 每個機構做的民調都有自己的立場和目的 TVBS在黃珊珊宣布參選後馬上公布這個民調的目的有幾點: 1. 告訴泛藍的選民,蔣萬安還是有領先陳時中,但是比起以往馬英九、郝龍斌來說都不 是安全範圍,莫忘記連勝文慘案,希望考慮投給黃珊珊的泛藍族群不要分票,集中給最強8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%居首 陳時中27民調結果也指出,年底台北市長選舉,有87%台北市民表示會去投票 (66%一定會,21%可能會),5%不一定,9%表示不會去投票。以上 屆台北市長選舉的民調投票意願、實際投票率推估,本次台北市長 投票率為68%,略高於上屆選舉實際投票率(65.95%),預估將有 140萬選民會出門投票。3
Re: [新聞] 北市民調/陳時中鐵粉最多 藍綠白支持者簡訊民調最大問題就是拒答率高到逆天 60000只回收不到2000份 拒答率差不多是97% 這樣是能有什麼準度? 簡訊民調2個問題1
Re: [討論] 到底誰說柯文哲年輕票輾壓的??現在至少證明一件事 就是"表態輾壓"且/或"外出率輾壓" 支持柯文哲的年輕人是勇於表態的! 另外街頭民調也顯示,年輕人支持柯文哲的比例相當高,呈現輾壓狀態! 但為何民調顯示不出來?2
Re: [討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%我發好幾次文,都在嘴網路民調。 拿這些電子版孫先生來說嘴的名嘴,不是壞就是笨。 現在看到推文經過陰森民調之亂,開始具備民調識讀能力,甚是欣慰。 為什麼網路民調完全不可信? 剛好這個案例可以看,- 這三小? ※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : 首都之戰國民黨蔣萬安27.76%領先;無黨黃珊珊第二20.90%;民進黨陳時中則只有19.72% 很明顯的機構效應。 大概接電話聽到中廣,綠營支持者就掛了吧。
- TVBS民調跟其他民調最不一樣的地方 先問會不會投票 支持率只計算明確表態去投票的人 TVBS自己也有說明 實際投票率幾乎都會低於表態率
- 印象派只會說一句機構效應 這樣所有民調都不準 雖然看前幾次投票 真不知道自由三立民調該怎麼解釋 2018盧秀燕封關可以輸家龍11%
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?