Re: [討論] 最新民調:台北蔣第一黃第二桃園鄭第一
這三小?
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 首都之戰國民黨蔣萬安27.76%領先;無黨黃珊珊第二20.90%;民進黨陳時中則只有19.72%
很明顯的機構效應。
大概接電話聽到中廣,綠營支持者就掛了吧。
而且三角督,哪個立場都有對應人選的狀況,
不到七成的表態率真的很低。應該是各家民調目前最低的。
: ;桃園市部分,民進黨鄭運鵬第一24.77%、國民黨張善政居次21.38%、無黨的鄭寶清4.49
??? 四腳督
表態率才一半欸。
支持藍支持綠支持白的都有得投。表態率五成?
這個應該是聊天鬼才,
開頭電話講兩句受訪者就掛了吧。
不然問到後面,哪有那麼多人都選擇障礙?
少康啊,
你還是不要自己做民調吧。
做出表態率這麼低的民調,
已經是開場表達、題目設計的基本技術問題了。
這樣做白白浪費錢欸。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
帶風向用
沒 帶風向應該是 33繼續做第三。 做到第二,就不會棄保。蔣反而危險。 這不是做假民調問題。基本功問題。
噓
中廣?
https://i.imgur.com/FC6RONd.jpg
※ 編輯: blargelp (180.217.3.188 臺灣), 09/26/2022 13:03:03
推
我猜跟之前蔣萬安落後一點排第二搞同一招 想吃鄭寶清票
→
畢竟鄭寶清是南桃又客家人 按南北桃輪流執政慣例 他會吃
噓
這抽樣法…
→
到張善政不少票也不意外
→
表態率低很正常 代表目前就很渾沌看不懂啊 不急著表態
→
民調最重要的是誠實呈現 不是去故意搞表態率
→
難不成表態率低 就要重做一次嗎
→
投出來就知道了
→
拒答率高,這民調就沒有代表性了吧
56
首Po首都之戰國民黨蔣萬安27.76%領先;無黨黃珊珊第二20.90%;民進黨陳時中則只有19.72% ;桃園市部分,民進黨鄭運鵬第一24.77%、國民黨張善政居次21.38%、無黨的鄭寶清4.49 %。對此,趙少康說,他看到民調最驚訝是張善政輸了,這個調查是在地震之前做的,所 以羽球館事件還沒有發酵,北市部分民調時間也納入周玉蔻跟陳時中愛來愛去、放電;北 市前市長郝龍斌則分析,蔣萬安的部分穩定領先是好消息,但幅度仍不夠,但他同樣意外X
這民調某些地區跟我周遭朋友反應一致 (地震前) 台北陳時中一路下滑,綠營朋友從會偷偷拉票到不想講話,最近問我投票日要不要去爬山 ,反而不碰政治的會罵陳時中 桃園則是小智退選後一掃陰霾,彷彿鄭文燦選第三屆,桃園綠營會吹鄭文燦,張善政連藍11
文中有說,這是一個不成熟的民調 直轄市部分樣本數為8百出頭、 非直轄市部分則是6百與4百樣本數。 手機打了1萬2000個號碼,最終只成功做了2百多個,佔調查比例的5% 抽樣都沒有抽足,沒辦法達到95%的信賴區間,幹嘛還公布啊?
68
[討論] 身邊有多少人支持33?不知道是不是我同溫層太厚還是怎樣, 旁邊很多人都支持33, 但如果從民調看她好像都還是第三, 先撇除一些太浮誇的數字, 目前大概就是黃24% 蔣32% 中27%左右22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。8
Re: [討論] 陳時中的態勢走向在轉變?民調基本上就是一個選戰的工具, 每個機構做的民調都有自己的立場和目的 TVBS在黃珊珊宣布參選後馬上公布這個民調的目的有幾點: 1. 告訴泛藍的選民,蔣萬安還是有領先陳時中,但是比起以往馬英九、郝龍斌來說都不 是安全範圍,莫忘記連勝文慘案,希望考慮投給黃珊珊的泛藍族群不要分票,集中給最強7
Re: [新聞] 三立民調/陳時中支持度28.8%超車成太慘了吧 民調都有機構效應 也就是聽到三立 已經有人受不了掛電話了 掛電話的應該就是藍營了 這樣才28.8%小勝26.9%…5
Re: [討論] TVBS和美麗島民調為何差那麼大過去市長投票率大概65%-70% 這次三角督民調表態率都超過80% 裡面高機率都有虛的支持度 只是沒有可參考的案例 只能看最後是誰的空氣票多5
Re: [討論] 蔣萬安會不會票開出來跟當年吳志揚一樣?答案是不可能 第一是台北市歷年來民調都很準,至少當選人不會搞錯!民調是指認真的做民調那種,綠營帶風向的民調就別來亂了 第二,很多人很喜歡把2014桃園民調不準那次拿來給自己壯膽用,說民調不可信啦。給自己一根浮木來認為陳時中會贏。 桃園那次民調雖然不準,但是還是有跡可循 2009桃園縣長選舉(那時還是縣長)3
Re: [新聞] 嚇破膽!台北市長這份最新民調太詭異 網: : : 2.新聞來源︰ : : 中時2
Re: [討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%我發好幾次文,都在嘴網路民調。 拿這些電子版孫先生來說嘴的名嘴,不是壞就是笨。 現在看到推文經過陰森民調之亂,開始具備民調識讀能力,甚是欣慰。 為什麼網路民調完全不可信? 剛好這個案例可以看,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?