[討論] 民進黨不分區放政治組代表無心改革
民進黨笑死,柯建銘、水牛、林楚茵、莊瑞雄這些放不分區名單
怎不把各領域納入不分區
這樣酬庸好嗎
從不分區名單就知道民進黨無心改革
可以下台了
白蘭配凍蒜
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.59.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
藍白不分區也會放政治組
推
徐春鶯才是藍白的選擇
→
這些廢物自己選不上啊
推
新竹阿銘有習大大熱線 要排第一吧
→
沒看賤種綠吱馬上就開始崩饋
噓
藍白名單出來沒?你怎麼評論?
→
吳斯懷徐春鶯最專業
推
這名單太夢幻惹 讚啦
→
看麻橋柯在不分區年輕綠就投不下去了
→
根本EE來扯癩導後腿吧 難怪癩導要自救發
→
動醫界要把鬧鐘扯下來
→
怎麼沒有破時鐘 我可不信
→
改什麼?全部放西瓜你們還是投,別叫了
→
不期待!
→
前方吃緊 後方緊吃!
→
唯一朱除文哲大a 唯一豬除徐春鶯列民眾黨
→
不分區!
推
莊換成台東那個,就不會脫黨
→
莊和台東那位都算英系?
→
水牛不是想回家抱孫?
→
明年民進黨在國會是少數,再沒了老柯會
→
兵敗如山倒
→
全部都弱雞人又少是要怎麼在議事規則上
→
跟藍白大軍像李全教黃國昌這種會搶風頭
→
的人拼?
推
老柯應該會支持大麻合法化 一定要留
噓
哪一黨安全名單內沒有政治人物???
→
靠你們讓民進黨下台了
50
[討論] 林志潔教授這篇是在臭誰?如題 即將代表民進黨出戰2024新竹立委的林志潔教授 前幾天發了一篇臉書文 連結42
[討論] 陳吉仲/林智堅/陳時中 誰適合進不分區當然指的是不分區安全名單。 陳時中,守住台灣的男人,帶領民進黨2022大選出類拔萃。 林智堅,兩任新竹市長,柯建銘子弟兵,台灣最具有螺旋力的男人。 陳吉仲,本來沒什麼,這陣子崛起成為帶領2024勝選的關鍵男人。 這三個人各有所長,也都是民進黨不可或缺的要角,代表著台灣價值與民進黨精神。26
[轉錄] 周玉蔻FB-民進黨不分區名單,派系醜態百1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻FB 3.轉錄內容︰13
Re: [新聞] 瑞莎傳列民進黨不分區 本尊親自回應了不過民進黨也太愛蹭了吧 上週才放風聲說要去找盧彥勳、戴資穎 這禮拜就有新消息要找瑞莎 還好瑞莎因為國籍法問題絕對不會被列入 這八年體協都被你們把持住沒有什麼改革8
Re: [新聞] 獨家/兵敗如山倒?賴清德幾確定出征2提 : 名,3月29日,民進黨就會確認總統候選人,在副總統賴清德獲提名幾定於一尊之際, 鄰 : 近民進黨中央隔壁的「小英之友會全國聯誼總會」辦公室,也確定在2月28日後不再續 租5
Re: [新聞] 林智堅論文案》台大已認定是「醜聞」?他不是單純的律師 他是民進黨前發言人 不分區立委名單 之前卡管等齷齪事他是站在第一線當黨的砲手4
[討論] 民進黨不分區名單4不4有好戲可看?大家都在坐等國民黨不分區名單出來準備看好戲 但沒想到民進黨直接不演了 天0哥跟肥燦 兩個互 淦 的戲碼頻頻曝光 4不4不分區名單喬不攏,提前開打 --1
Re: [討論] 陳時中發言人:莊瑞雄、林楚茵總幹事是新潮流立委吳思瑤(跟林秉樞好 像不錯?) 發言人英系立委莊瑞雄aka前民進黨台北黨 部主委 發言人湧言會立委林楚茵- 在分裂投票成為常態以後 民進黨安全名單一定會越來越少 以前可以估14席 現在大概剩穩定12席了 (國民黨2016最慘還有11席)
- 這次賴清德選總統 他已經說了 要做一些改革 所以總要人出來斬首祭旗 這次民進黨九合一敗選 柯建銘絕對是前幾號戰犯
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委10
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 沈柏洋7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?3
Re: [討論] 沈柏洋8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響