[討論] 柯師傅是不是在下一個大棋?
說真的一個新興政黨 直攻總統一職 而且掌握中央資源和運作
怎麼想根本就是小孩開大車
以前選台北市時 吸收了泛綠的票 變成死忠柯粉
這次退出正的 當上副的 媒體一定最喜歡嘟MIC給副總統
一方面可以熟悉中央部門運作 一邊吸收泛藍的票 而且藍的還有知識這族群
4年後大選
有了 泛綠+泛藍+知識藍+狂熱柯粉 的打底
然後直接開砲 綠的我合作過 藍的我也合作過 藍綠真的不分垃圾
直接喊 超越藍綠 競選總統
這是不是一個大棋?!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.146.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他剛剛有在面對面說,他在做實驗
→
我當白老鼠?
→
所以當副手四年是最適當的位置
→
四年後絕對可以再挑戰一次
→
四年後絕對可以再挑戰一次
→
藍綠選民不是傻子
推
柯今年的鐵粉就不會支持他了
→
TMD今年就泡沫了啦
推
根本不會下棋吧!一下就被圍了
41
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了你這說法就不對了 藍綠通常是指藍綠兩大黨沒錯 但阿扁提出的 泛藍泛綠 是「政治光譜」的概念 當時在這概念提出的時空背景下 國民黨 親民黨 新黨 政治觀點比較相近 被政治學歸為泛藍陣營4
Re: [新聞] 民眾黨不爽黃珊珊未入黨選北市!柯文哲台北市這個地方 如果認真的三腳嘟 泛藍約有40-45趴 泛綠約有35-40趴 真真正正的中間有思考能力的那種頂多5-10趴3
Re: [討論] 問一下柯粉 為什麼要跟垃圾藍綠合作?狂柯粉邏輯: 藍綠都是垃圾 藍白合 => 跟藍垃圾合 藍白合不成 => 藍垃圾不聽話合失敗太氣 了,改投綠垃圾教訓藍垃圾(深綠白粉?)4
[討論] 未來的趨勢就是藍綠都想禮讓柯爭白票本來以為只有藍營遇到推不出總統候選人的問題 演變成總統禮讓給柯是最佳路線 剛剛下午被一篇柯粉分析選情的文章開示 現在柯的票幾乎是中間票 而且那些票也是不會跑票的鐵白4
Re: [討論] 為什麼年輕人被貼上只能支持柯的標籤?應該說 以前只有藍綠兩大陣營的時候 有顏色立場的年輕人 (三十歲以下) 在陳水扁當總統時期 藍5:綠5 在馬英九當總統時期 藍4:綠6 在韓國瑜跟蔡英文競選的時候 應該也是藍4:綠64
[討論] 為什麼柯韓粉倒戈的沒有綠的多?台灣大部分都是無意見的灰色選民 這些中間或是泛藍泛綠可能看風向再決定要投誰 兩個都賭爛可能就投隔韓國瑜或柯文哲 當年韓國瑜倒台後這群慢慢被柯粉吸收 變成柯選總統最大的票源- 阿扁時代, 媒體泛藍居多,國會藍過半,網路不發達, 馬囧時代, 媒體藍綠不相上下,網路泛綠居多,國會有喬王, 蔡EE時代,
- 討論柯屁的票到底是藍還是綠其實沒什麼意義。 台灣本來就有一群人,可能10%~20%,是藍綠都有可能投的。 16年前投給馬,8年前投給蔡,就這樣而已。 目前這群人一大部分選擇投給柯,不代表他們就是泛藍或泛綠。 以這次民調的解讀,你只能說
3
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了看民調就知道的事情,柯的選票結構(用20%來換算)有將近8成 也就是大概16%都能轉投 給侯友宜 沒有柯會投給賴的就3-5%那樣...戴立安民調都做過多少次了 藍白一窩票是大家都知道的事情好嗎呵呵 4%仔真的很怕被說自己是泛藍陣營的..呵呵 就跟基進黨/佛瑞迪/黃捷如果出來講他們不是泛綠的話~~4%仔不會想笑他們嗎!? 泛藍就泛藍是有甚麼好丟臉的呵呵2
Re: [討論] 為何提到柯滿意度吊車尾,就出現小智會採用這樣說法的最簡單的解釋就是搞不清楚,自己孩子拉的屎也是香的這件事。 按一般看法,台灣的選民板塊約30%泛綠(15%死忠綠)30%泛藍(10%死忠藍)40%中間選民。 對於死忠藍綠而言今天只要不是該支持的政黨當縣市長即便表現100分也不會滿意,如果只是泛藍或泛綠則至少要80分以上才有可能滿意,至於中間選民則會依照對政治的標準會有不同評分方式,一般而言越集中都會區標準就會越高,例如台北市新竹市,新北、台中、台南、高雄都並入大量的舊縣區就沒這樣趨勢。 所以對柯而言面臨的就是一場滿分為75分的考試,而其中50分(泛綠15、泛藍20、都市高標選民15)則是要有高標表現才會對你滿意。這跟藍綠首長滿分是90分或85分(且死忠盤還會因為南北有落差)。比較起來就出現你所謂各家媒體都做出來的結果了。 但你說這樣的結果是能真實反應出市政表現嗎。
68
[黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功