Re: [討論] 問一下柯粉 為什麼要跟垃圾藍綠合作?
狂柯粉邏輯:
藍綠都是垃圾
藍白合 => 跟藍垃圾合
藍白合不成 => 藍垃圾不聽話合失敗太氣
了,改投綠垃圾教訓藍垃圾(深綠白粉?)
關鍵少數聯合政府 => 可以跟綠垃圾合作
也可以跟藍垃圾合作,兩邊垃圾都要蹭
結論:狂柯粉就是腦殘
當說出"藍綠都是垃圾"這句話的時候就是
自我定位成極端小黨,最大塊的票你完全
不想碰。當極端小黨沒問題,但極端小黨
還幻想當總統就是腦袋有洞
當然狂柯粉不等於全部白粉,但在檯面上
最吵最嗆搞得最像白色代表的就這些北七
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言:
: 如題啦 我一直很好奇 一直噴垃圾藍綠
: 結果選舉到 該合作的合作
: 雖然跟民進黨交惡 但柯文哲本人也常說
: 我在民進黨有也很多好朋友
: 還是藍綠其實沒很垃圾 都是一小撮的壞分子而已
: 現在藍白合已經破局應該是確定的
: 現在雙邊粉絲互噴。 柯粉的垃圾藍綠又冒出來了 之前談合作怎麼就不是這個態度
: 還看到柯粉鼓吹民進黨趕快罷免侯友宜 真的很戲劇化
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.38.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍綠一樣爛 合作國民黨
推
就狂到超越過去藍蛆綠蠅的柯邪教
噓
因為民進黨更垃圾啊
噓
你這種狂韓粉也不差啊
我又變韓粉了?笑死你柯就是收了那堆 神經病亂竄的韓粉票才拉一波起來的, 你柯連韓粉也要切割是嗎?老K很歡迎 韓粉回家的喔,呵呵
推
※ 編輯: ilw4e (27.242.38.73 臺灣), 10/19/2023 14:10:13
怎麼可能還有深綠柯粉,都轉柯黑了啦
→
凡事都是比較出來的,韓粉不去招惹也
→
就相安無事,白粉不理他還會追著狺狺
→
叫
推
等著看柯跟他口中的垃圾手牽手喊凍蒜
→
等著看柯幫助他口中的"換國民黨上來
→
貪污"
→
等著看柯跟他口中最討厭的蚊子蟑螂
→
國民黨擁抱
推
現在CF粉都走感化垃圾路線了! 你是不是
→
沒跟上啊?
推
有前科才夠格跟台民堂講話
16
[黑特] 藍綠都垃圾 但我要組聯合政府?藍綠都垃圾 選舉就是藍綠分贓的前奏 但我要藍的跟我合 以後還要組聯合政府讓一群垃圾進來分贓 柯粉對師傅這種邏輯可以接受1
[討論] 4%一邊喊垃圾藍綠一邊要藍白合?其實這個問題我困惑很久了 支持民眾黨的人 其中一個最大的論述就是 藍綠都是垃圾沒有帶起台灣 台灣空轉16年5
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:怎麼一堆人說阿北可以斷開藍綠惡鬥 還有貪汙什麼的 民眾黨這個一人政黨 到最後還是要用藍綠的人啊 阿北粉就是有一個很奇怪的思考模式4
Re: [討論] 柯粉怎麼看阿北當垃圾再抓一個換概念 「垃圾不分藍綠」是指垃圾不會因為是藍或是綠改變它是垃圾的事實 就好像網軍不會因為是綠色網軍所以safe但是藍或白就是蟑螂這樣 因為網軍都是垃圾 所以「垃圾不分藍綠」不等於「藍綠都是垃圾」2
[討論] 藍綠都是垃圾!好久不見的藍綠都是垃圾 我想請問一下 會因為藍綠都是垃圾 投給民眾黨的 你覺得藍的比較多還是綠的比較多2
[討論] 柯粉怎麼看阿北當垃圾柯文哲口中最經典的一句名言 「藍綠不分垃圾」這也是柯粉最引以為傲的台詞 可是欸 現在阿北一直往國民黨靠攏 要藍白合 要比 民調 可是這樣柯文哲往垃圾靠攏 自願當垃圾? 柯粉怎麼看柯文哲自願當垃圾!4
[討論] 這齣假合作爛戲還要演多久?柯文哲這個人從2014受民進黨禮讓參選臺北市長以來, 從墨綠→藍綠都是垃圾→創民眾黨並自詡為白→藍白合的淺藍, 前前後後這個顏色可說是變了又變、翻了又翻, 完全就是一個沒有核心思想、為求權位與聲量而自甘墮落的政治小丑, 我們先姑且不論他的執政能力,X
[討論] 認真請問板上柯粉為何能接受藍白合??我素真的不太懂 我們文哲大仔當初起家就是打著跳脫藍綠 藍綠都是垃圾的旗號出來的 藍綠都很爛 只有阿北能改變台灣 阿北不一樣!! 素不素一直以來柯粉對阿北的印象都素這樣? 素不素嘛? 那現在為什麼可以接受阿北跟垃圾藍一起1
[討論] 阿北跟韓國瑜合作怎麼超越藍綠?阿北說 垃圾不分藍綠 言下之意 藍綠都垃圾,只有我們白色力量才不是垃圾 如今,阿北跟韓總合照
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法