Re: [討論] "政黨輪替"只是柯的騙術
完全正確
「政黨輪替」就是一個獲得權力的標準話術
國民黨用過 :被共產黨打敗後想反攻大陸就算是其中的變形
民進黨用過 :國民黨不倒 台灣不會好
民眾黨當然也要用 :超越藍綠
一般人根本不會去看政府資訊
很多事情誰來做根本差不多
但就是換人的話才有新的利益分配
當然要換我做啊
住過台灣島的都知道
台灣島問題
換誰都一樣
各位版友啊
你們就是被統治階層
被誰統治都差不多啦
別再吵了 省省力
--
R 沒扣打了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.29.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 11/30/2023 16:17:59
噓
也可能不是 只確定對兩個党來說是而已
→
只要你身上的基因是人類基因
→
政黨行為都是大同小異
→
共產黨當初也是 風光一時取得大陸政權
→
民進黨也是 風光一時取得台灣島政權
推
可是新竹這一輪替 紙箱就有公安疑慮 慘
→
11/15說是為了國家才合
→
現在破局是不為國家了嗎？
→
柯的說詞一堆漏洞全都只是政治語言
→
沒有中心思想只想利益全包就會左支右絀
爆
Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P，基本上不會當選， 那麼投給柯P的理由是什麼？ 有人說既然不會當選那幹嘛出來？成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合，請問是要整合什麼？ 2000年大選，那次三足鼎立是因為藍營分裂；![Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202](https://i.imgur.com/4UPzfPPb.jpg "Re: [新聞] 快訊／520宣示選總統 柯文哲喊：202")
80
Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？不知對為甚麼我很想回覆您的貼文， 台灣在蔣介石、蔣經國時代，是戒嚴， 選舉是起立鼓掌， 那時候不公不義貪汙事情更多， 有一批人，他們站出來，被稱作黨外人士，![Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？](https://i.imgur.com/TRKiGatb.jpg "Re: [問卦] 40%還是會支持 你能怎樣？")
21
Re: [新聞] 希望藍白和 柯文哲：否則民進黨國會恐過現在有大多數支持柯的 包括我啦 不是因為他有多英明多厲害 而是歷經多次藍綠輪替後發現藍的綠的一樣爛 所謂政黨輪替只是輪流上台撈油水講幹話 現在民進黨爽8年 國民黨餓了8年15
Re: [討論] 國民黨有可能禮讓給柯文哲嗎？沒有什麼事情在政治上是不可能的 就看國民黨想不想政黨輪替 如果想的話 我答案就是可能 如果國民黨不想政黨輪替 只想國民黨大於國家 怕讓給柯P會讓國民黨滅了 那國民黨就是不想政黨輪替 那我答案就是不可能 ※ 引述《RedTortoise (八卦山下智久)》之銘言：1
Re: [新聞] 最新民調／藍白合不管怎配都贏賴蕭 柯、柯侯、侯柯都比賴蕭好 侯柯上起碼中央有民眾黨監督制衡 賴蕭上中央沒有政黨監督制衡，在野狗吠火車 起初不想投侯正 但理解到戰略是台灣最大利益1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨？![[討論] 該要支持民眾黨的原因](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg "[討論] 該要支持民眾黨的原因")
1
Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨國民黨邊緣化柯，用力打民進黨的策略可以理解 畢竟新竹市敗選前車之鑑，藍綠失智拼命打高虹安，最後導致討厭藍綠的情緒大爆發 中間選民票全部灌過去，高虹安才可以贏的 要民眾黨下去，其實最佳策略真的是不要理他 讓你陸戰空戰都沒有話題可以炒作，民眾黨才有機會可以消滅
[討論] 藍白合告一段落今天四方會談的結果是讓人有一點意外 畢竟會前很多人都預期藍白會破裂 然後各自努力 但是不論如何 藍白都努力出這份協議 大家一同打拼 實現政黨輪替 我知道 柯粉對於這樣的結果不是很滿意 認為柯文哲吃虧 沒有照原本的計畫走 甚至發言人落淚 等等的情緒 對 我自己也會有 畢竟支持柯文哲就是認為只有他 能夠改變台灣在藍綠惡鬥下的現狀 民進黨執政8年是做得很爛 但大家也沒忘記![[討論] 藍白合告一段落](https://i.imgur.com/ONmZDyQb.jpg "[討論] 藍白合告一段落")
1
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？基本上 看你是哪一種角度來看 如果你是用政黨利益的角度來看 國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府 畢竟柯還是需要借助藍綠的人才 那藍營至少還有東西可以分
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")