[討論] 白圾內參蚵學甲醛 蚵師傅12.5%變24.5%
今日白圾檳榔黨總幹事謊33再次放出內參民調(ㄊ一ㄠ/)
求真民調相關數據如下:
1.市話未加權前 賴37.5 侯33.8 柯12.5
2.手機未加權前 賴32.5 侯23.6 柯29.7
3.市話併手機未加權前 賴35.9 侯30.8 柯17.6
4.市話單獨加權 賴37.7 侯26.7 柯17.8
5.市話併手機加權 賴34.3 侯22.9 柯24.5
美麗島第87波
全市話加權 賴35.1 侯32.5 柯17.0
求真的市話未加權前、市話併手機未加權前、市話單獨加權
這三項與美麗島幾乎一樣,不止趨勢都是:賴>侯>>>柯
甚至連數字也都幾乎一樣:賴35 侯30 柯17
4年前,韓導民調蓋牌,美麗島在選前一個月預測出韓導最終得票率是35~37%
開票結果韓導得票率:38%
蚵學 鯉性 誤食
各位鯉性頂尖權威蚵學家
煩請解釋一下,白圾檳榔黨內參民調利用「蚵學甲醛」後,哭P如何從12.5變成24.5?
以及同樣「蚵學甲醛」後,侯侯從33.8變成22.9?
附帶說明一下,侯侯手機未加權前是23.6
市話併手機「蚵學甲醛」後,侯侯變成22.9竟比手機未加權23.6還低!?
--
柯學
市話未加權跟美麗島一模一樣 為啥敢嗆
美麗島假民調?
美麗島民調前幾個禮拜做出哭P支持度只有14.8,蚵粉還不信 現在白圾檳榔黨專用的求真民調做出哭P支持度只有12.5,比美麗島更低
加到超過侯侯就行 塔綠班不要多管閒事
加權公式是不是加到柯贏為止啊
沒加到破百已經很給其他民調面子了
跟國民黨內餐一樣不可信啊
加權是依人口年齡分布來作調整,原Po
真不懂還是為黑而黑?反觀那些純市話
民調有加權?
都寫在上面美麗島全市話加權,中文看不懂? 直接貼美麗島網站的給你 樣本代表性與加權:採用「比例估計法」(raking ratio estimation),本次調查的母 群體參數是依內政部公布2023年11月民眾性別、戶籍、年齡資料,與2022年12月民眾教育 程度等特徵,逐項重複進行連續性修正,使得樣本特徵與母群體結構一致(達統計檢定顯 著水準p-value>0.05),此時整體樣本即具有代表性。
※ 編輯: perec (159.117.72.232 臺灣), 12/12/2023 22:33:32白蓮教看不懂啦,笑死
幫高調
一堆白痴市話要加權,手機不用加權嗎?
不要這樣,到時白粉崩潰街上會出亂子的
你不怕各他們堂口放小弟出來亂殺人嘛?
美x的民調,你也信,頭殼?
73
[轉錄] FB 黃揚明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明FB 3.轉錄內容︰60
[討論] 匯流民調數學老師請假了?本次調查共計完成2,046份有效樣本, 其中市內電話完成1,033份,行動電話完成1,013份。 市話合併手機調查使用 解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比 例,40
[討論] 信傳媒民調賴27.8 柯23.7 侯14.2 郭9.4調查時間 10/17~10/19 全手機 4咖 賴 27.8(-0.1)30
[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧剛看了一下今天匯流的說明文, 看到一張表: 純市話: 侯 32.9%20
Re: [討論] 匯流民調 賴蕭36.8 侯趙26.6 柯26.8匯流新聞稿說市話樣本1000,手機1013 怎麼最後的加權是變成這樣 : 純市話(684) 賴42.5 侯32.7 柯11.4 純手機(1329) 33.9 23.4 34.7 樣本數兩千是一半一半 ,但最後加權比例9
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!現實上 每家民調都有加權 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 所以酸啥科學民調就算了 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ12
Re: [討論] 珊珊公布內參民調啦 賴狂噴(含PDF資料)12月8日 柯27.6 賴29.9 侯24.3 12月10日 柯24.5 賴34.3 侯22.9 比對過兩份raw data的年齡部份8
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說,不僅趨勢民調,連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法,你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後,手機樣本再放大至50% 加權再加權,這就是柯學1
Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確起來尿尿有個震撼發現 TMD內參的市話跟手機除以二 就是差不多等於TVBS民調 柯文哲在TVBS是23% TMD未加權內參(13.2+34.1)/ 2- 例如這份求真名調 請看最後三項 他故意忽略了市話手機加權後百分比 直接給你加權後再加權 才會變成這麼荒謬
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次