Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建
※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言：
: 柯文哲不是一個沒有缺點的人，至少他可以帶現在的台灣一個新的文化、新的希望
:
拜託柯粉不要再說噁心的東西
什麼新文化
養地炒地皮 說話造謠 生活白癡無法自理 整天包牌
看到中共我好乖 遇到爛事都推給別人
連老婆老父老母都可以推
拜託啊 可以定義一下什麼叫新文化嗎？
當垃圾的文化嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.6.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
牠們就是賤
→
推什麼了，說說看
→
看到中共說什麼很乖？
→
冤有頭債有主~癩皮狗老家被翻去找那隻屁精啦
推
比賴皮寮好一點，就是新文化了
→
死忠的比較喜翻lie皮文化
→
柯文哲就是好一點的賴皮寮，但至少比較好
推
確實 還是死皮賴臉好一點一皮天下無難
推
這篇簡短扼要爆擊白粉 給個讚
→
柯文哲是有賺到錢的賴皮
→
一不小心就有塊2億土地 居住正義
噓
好了啦，賴皮拖到被叫賴皮寮不敢說，整
→
天打那個馬上處理的，真的難看
推
笑死人 柯皮不處理視會被處罰的 一直罰
→
還在吹噓馬上處理?
→
猴的剝皮寮沒違法視觀感差
→
賴皮寮是歷史共業政府還要協助合法
→
只有柯的是違法 沒處理還可能被關的
→
搞清楚狀況吧
![Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建](https://i.imgur.com/ZOfp19lb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建")
![Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建](https://i.imgur.com/MG4nADWb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建")
99
Re: [閒聊] 支語警察的啟動標準？我一直有一個問題 黃牛票的"黃牛"到底算不算支語? 網路查到的黃牛一詞考證起源來自於上海(租界時期) 如果黃牛算支語的話,那時間跨度就有點寬廣了 細算的話, 國民政府遷台時夾帶的非本省用語可能都算支語![Re: [閒聊] 支語警察的啟動標準？](https://i.imgur.com/TxFZHyCb.jpeg "Re: [閒聊] 支語警察的啟動標準？")
13
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 柯文哲](https://i.imgur.com/gnTAOPOb.jpg "[轉錄] FB 柯文哲")
11
[討論] 唉唷，學姐也會關說違建耶柯文哲的愛將，擦汗的專家， 學姐，黃瀞瑩， 聽說，跑去關切網紅家的違建，讓違建免去被拆除的命運， 學姐不是號稱白色大將，怎麼這種關說違建這種爛事也作得出來， 身為資深柯粉，不相信學姐會這麼爛，3
[討論] 柯粉改投賴清德原本以為柯文哲真的可以跟中美溝通 沒想到柯文哲無腦嗆美國智庫 又自以為是想要幫中国民主花 主動挑釁中国要癱瘓中国網路 侯友宜則是連話都說不清楚4
Re: [問題] 為什麼中國文化衰退成這樣？我認為言之過早 中國的新文化 現在才是第一代 比如說 三體 新文化 當然不能以消費舊意識形態當主軸 消費很爽 批判很難![Re: [問題] 為什麼中國文化衰退成這樣？](https://i.ytimg.com/vi/Xr46mS4DPZE/maxresdefault.jpg "Re: [問題] 為什麼中國文化衰退成這樣？")
8
[黑特] 所以柯文哲喊人違建龜孫自己炒地畜牲？各位白蓮教信徒 & 戰國策網軍垃圾大家好 結果搞了半天 柯文哲一面罵人違建不拆是龜孫 結果自己跟好幾個醫生一起炒地皮 還要賴成都是老爸的錯![[黑特] 所以柯文哲喊人違建龜孫自己炒地畜牲？](https://i.imgur.com/62Uj2uHb.jpg "[黑特] 所以柯文哲喊人違建龜孫自己炒地畜牲？")
2
Re: [新聞] 新文化基金會：擬推薦謝長廷任大法官關於新文化 「新文化基金會」是謝長廷先生於1991年時所創立 為了推廣新文化，基金會創辦人謝長廷先生一度經辦《台灣新文化》雜誌，剖析、批判臺 灣現實文化的各種面向，並鼓吹建立海洋新文化，重塑臺灣人的文化性格。其後，並延續 《台灣新文化》雜誌的創辦理念，汲取各方經驗，創辦「新文化基金會」，冀望以基金會X
Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建看到賴神打柯，心裡就竊喜 柯粉真的不懂事，還在那邊強辯，罵賴神？ 賴神之錘，勝過千萬民調 誰是賴神的主要對手？ 一號！柯文哲！![Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建](https://i.imgur.com/KGHVc6Pb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建")
1
[討論] 塔綠班有夠噁 整天造謠柯文哲要打房選舉有必要這樣不實言論造謠嗎？？ 柯文哲本人有沒有說過確切的數字房價他要打掉幾% 有嗎？？？ 誰有看過柯文哲明確的講？？ 我從來就沒印象看過！！
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？41
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
42
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")