Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建
一直錯 一直改
柯粉最可憐的就是上面不管丟什麼都吞得下去
從44秒犯蠢記者會可以發現
不管是多普通的事情
在他們的操作下都能洗成十惡不赦
所以既存違建本來就是台灣歷史的一部分
他們就硬要洗腦大眾把這件事變成賴皮
這多可怕你知道嗎？
中國跟北韓就是用這種方法教育人民
你真的對違建零容忍
你能容忍違法把農地蓋成停車場的？
能容忍侵佔國有地的？
自己把標準提到那麼高
被反噬再來說喔喔哭哭他悔改了
改拎老師啦
偽君子就是說這種人你知道嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.181.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在就是網路無產階級起義加洗腦並行，都
→
是中共手法
噓
賴皮自介，一直說謊一直護航自己違建
→
這種人就跟蔡英文說的一樣沒誠信
推
笑死，自己的豪宅違建賴著不拆，去指
→
指點點別人也有違建
→
不要臉到極點
→
無恥至極
推
違建柯能你不能，柯的違建你盈利，別人不能
推
室內30幾坪價值130萬豪宅勒，某些網軍死
→
全家啦
噓
有人叫你硬凹嗎？
推
賴皮寮五大違法：沒有建照、沒有使用
→
執照、沒有房屋稅籍、沒有繳稅、濫用
→
國安人員看顧違建及維護周圍環境
推
還敢講去萬里講看看一堆小孬孬躲在網路抹
→
黑賺錢
→
賴清德還在詭辯
→
這把綠共輸了戰犯完全是賴違建
![Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建](https://i.imgur.com/ZOfp19lb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德：柯文哲家有真正的違建")
爆
Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協下面推文 一堆講反觀的 我覺得大家要客觀理智一點 今天賴清德的狀況跟柯文哲完全不一樣 政治不外乎人性 賴皮寮不拆 是有他背後的因素![Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協](https://i.imgur.com/lXCF1gmb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／認了農地違規使用 柯文哲：協")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
9X
Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無黃國昌汐止的房子不只是有違建，還佔國有地，有停車場收租，違建又違法。 柯文哲的農地，沒務農就算了，養地時還收停車場租金，也是違法。 這兩個人到底有什麼資格談論居住正義。 書中自有黃金屋，胯下自有不分區。 再者，![Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無](https://i.imgur.com/vkR1u6Rb.jpg "Re: [新聞] 賴清德：將萬里老家「公益信託」無償、無")
6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實，如果認知不同，代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】10
Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議連綠營的打手李正皓都這樣發文的話 就證明賴哭德的違建真的有問題了 請注意賴皮德的違建 真正出問題是在43歲立委任內 約2003年，民國92年知法犯法![Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GjNP2t0b.jpg "Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
9
[討論] 賴清德違建老家，是不是變護國神屋了賴清德被黃國昌打成賴哭德後 自己違建還賴皮又哭哭 所有民調都開始下降 請注意，賴皮德到現在為止 連綠粉都棄械投降承認是既存違建了1
[討論] 既存違建跟侵佔國有地可以相提並論？既存違建的成因有很多種，其中一點就是：土地規劃本身有問題，無法與時俱進。舉例來說 ，不一定要是礦區，我家附近有一塊地方，雖然都是40多年前蓋的兩三層的平房，但因為地 目都是「田」，所以房屋都沒辦法辦理保存登記。只要政府沒變更地目，就只能變成既存違 建，也沒什麼其他選擇，就是乖乖被拍照列管。 侵佔國有地就不一樣了，當然有可能是不小心的越界建築，但如果很誇張，蓋別墅、莊園之6
[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨![[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律](https://i.imgur.com/alYtnY3b.png "[討論] 賴清德：我承諾對候選人標準要高於法律")
6
Re: [討論] 礦區老房VS投資農地 都幾?老實說很詭異 在都市中的違建頂加，可以在房地產市場中多賣幾百萬； 在鄉下的老房子改建，連一百萬都賣不到， 兩者都是既存違建，在法律位格是對等的。 「你全家都違建啦！」即使沒有圖利意圖，也沒有圖利可能，
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
49
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")