Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議

jacklyl 發表於 2023/12/10 下午2:45:14

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議作者

(全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)時間Dec 10 14:45:14 2023推噓10 推:12 噓:2 →:30

※ 引述《rhino0314》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://upto.site/9d390
: 2.轉錄來源︰
: 李正皓
: 3.轉錄內容︰
: 藍白陣營現在又在炒作賴清德老家的爭議，尤其柯文哲嗆賴清德不拆自己老家是執政的傲
: 慢，但賴清德老家要不要拆不是民進黨說了算，是「侯友宜」執政的新北市政府認定賴清
: 德的老家不用拆。
: 第一，賴清德老家是民國四十九年前就存在，土地屬於私人礦主的，而賴清德的父親是礦
: 主所僱用的礦工，這棟房子與馬文君、廖先翔、黃國昌等人「佔用」國有地的狀況完全不
: 同。
: 第二，當時這片區域的所有住戶都是礦工，沒有一個人是達官顯貴，房子住了十幾年後屋
: 頂漏水了、牆壁裂縫了，要修繕改建是很正常的事。
: 針對這種行為內政部特別解釋，由於當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊，加上法律
: 諮詢服務尚未普及，政府部門亦未能主動通知及協助民眾辦理合法化作業，與過去所說「
: 違建」的概念完全相反。
: 第三，退萬步來說，就算藍白陣營硬要去脈絡化，把窮苦礦工在礦區蓋的房子用都會區的
: 都市計畫法與建築法來規範，看看這份新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的: 公文，上面寫得清清楚楚：
: 經比對歷年空照圖，確認旨揭建物係屬98年6月24日以前既存違章建築，僅需要「拍照列: 管」，不用拆。
: 新北市政府公文寫得清清楚楚，僅需要拍照列管，不用拆，請問柯文哲、黃國昌，你們到
: 底拿什麼立場要求賴清德把自己老家拆除？
: https://imgur.com/GKXfIWv
: 4.附註、心得、想法︰
: 先跟等等就會來跳針的柯昌粉說一下
: 黃國昌拆老家是因為「侵佔國有地」
: 柯媽拆的5樓鐵皮，也是107年整建，不是既存違建
: 不要在那邊偷換概念，混淆視聽
: 然後道德的長城，政治的完人，人間的極品
: 民眾黨不分區邊緣名單第2名的國昌老師
: 如果要咆哮，建議先去告發新北市政府瀆職
: 另外把「立即拆除全國所有既存違建」當作政見
: 記得這個政見要天天喊，讓更多人知道

連綠營的打手李正皓都這樣發文的話

就證明賴哭德的違建真的有問題了

請注意賴皮德的違建

真正出問題是在43歲立委任內

約2003年，民國92年知法犯法

把原本的建築不管是違法增建

多出一層樓跟小公園

還是直接憑空違法蓋出一棟樓

才導致現在整棟樓變成定義上的既存違建

跟原本民國49年怎樣完全沒關係

重點是民國92年你不是修漏水，

是多蓋一層樓

我家也修過漏水，哪家漏水修完會多一層樓的？

身為綠營網路說帖創造者李正皓

整篇嗯文章不敢講民國92年、2003年

不敢提43歲賴皮德立法委員知法犯法

就證明賴哭德的違建真的有問題了

--