Re: [討論] 賴辦三點聲明:與其他個案不同
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 賴清德萬里老家遭指違建 賴辦三點聲明:與其他個案不同
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023916W0175
: 藍白粉們!
: 請不要再拿顏寬恒的招待所來比較
: 也不要拿黃國昌的處理方式來說嘴
: 更不用拿柯文哲老家的情形相提並論
: 賴清德的舊宅是不同於那些明顯違規的個案的。
:
內文我只注意到這點
總覺得怪怪的
於民國92年前後進行翻修,早於新北市政府100年06月02日頒訂的「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」。
看起來就是想說賴神沒違建
可是https://www.ptt.cc/Gossiping/E.tle63vZ2F8fU
jacklyl大的懶人包 被推了500多樓
內文寫到
新北市98年前的違建都叫「既存違建」
只要沒有重大公安問題,那都是你自己拆或緩拆
而賴清德說自己在民國92年
也就是43歲立委任內那年,親手去修建
修建後空拍圖老家多出一層樓,也就是二樓
這在定義上,就是「既存違建」。
-------------------
所以我們要大聲說 賴神沒違建嗎?
你這次要信DPP還是鄉民?
塔綠班這次又要上車了嗎?
--
要等新北做確定 現在沒確定是不是
違建
賴清說沒有就是沒有,還要第三人來認
定就是你信仰不夠
新北市要趕快決定 賴清德才能決定
要不要拆
等新北猴決定
“憑空”長高一層,還需要誰認定?
民進黨就是法律!共產黨就是法律!
紅共綠共一個樣!沒毛病。綠共的正
常表現,你們小老百姓要自拆還不是
因為「實力不夠」。賴皮德身為副總
統 cover一個違建實力是絕對沒問題
的 。啥國昌韓導柯屁都不夠看啦小
老百姓而已。哪是綠色特權階級能比
擬的。
沒想到這種帶頭違法是要選總統
真以為自己是土皇帝哦,想怎麼蓋就是怎麼蓋
ㄜ 那就是違建 只是為必要馬上拆
但賴皮德完全在凹 一個要選總統的
做事效率和品德比路人還糟
媽的土皇帝耶
因為只有死忠的才會被那個說法騙
照他的說法 很多違建都不是違建
官字二個口
你新北認為是違建就拆阿,順便把附近違
建全拆阿
賴清德第一次聲明就說不是違建了 他那
麼固執絕對凹到底的
看不順眼的去拆啊 ,笑死
不過今天好像出現一個新的事情 就是好像
不是礦業用地
99%的違建都不是礦業用地啦,礦業用地跟
2樓修漏水修出一層樓又無關
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看25
[討論] 你會為了當總統,拆掉和媽媽回憶的家嗎?賴清德現在真的陷入了火車對撞難題 他在一個月前的8月7號 說出賴清德對社會承諾,對候選人標準高於法律。 「民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨, 用社會觀感來做標準,這個就是他對社會的承諾。」19
[討論]新北市的違建可以就地合法喔。笑死人。民進黨又再鬼扯唬爛一堆 一堆低能綠共和智障塔綠班又再吃大便 依照民進黨那個說法, 不就是說 新北市的違建9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重2
[轉錄]高雄民主監督fb 父親用生命留給賴的證據轉錄自 高雄民主監督粉絲團fb 「父親用生命留給賴清德的門牌號碼證據。」 — 覺得悲傷。 報紙是民國49年的聯合報6
[討論] 賴清德:我承諾對候選人標準要高於法律民主大聯盟 有6個候選人退選 賴清德說 民進黨用比較高的標準要求每一位候選人 民進黨的標準高於法律、更高於其他政黨1X
[討論] 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂賴清德這次真的很讓人失望 哪個政治人物被抓到違建 像賴清德這樣凹的 其他人嘴巴就算叫,但至少都不會硬凹不是違建 但賴清德不一樣 既存違建法律上雖然違法,但就是緩拆而已
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?