Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧

Emper 09/13 21:50台毒lie皮狗有黨証 國昌連黨証都沒有 在那

Emper 09/13 21:50叫什麼

c41231717 09/13 21:50主要是佔有國有地吧

DustToDust 09/13 21:5060年工寮 有門牌

loki94y 09/13 21:51既存違建幹嘛排拆?

loki94y 09/13 21:51既存違建是指申請通過就可以不用拆的吧

herboy 09/13 21:51所以不就說怕傷結構才拆嗎？講的好像什麼

herboy 09/13 21:51高道德標準。不過國昌很有自知之明不出來

herboy 09/13 21:51選舉，選擇當網紅騙騙破殼小雞很好

lexmrkz32 09/13 21:51等他選上總統國家也是他的就沒問題啦

loki94y 09/13 21:52賴連被排拆都還沒 柯粉就很急著要他拆

loki94y 09/13 21:53一個被排拆的自己沽名釣譽拆整棟就是聖人

loki94y 09/13 21:53柯粉雙標得真難看

loki94y 09/13 21:53對 賴沒被排拆柯粉就要別人拆 選柯文哲

loki94y 09/13 21:54聖人的標準檢視別人 賤貨的標準檢視自己

loki94y 09/13 21:54就是柯粉的寫照

loki94y 09/13 21:55有什麼樣的選民就有什麼樣的候選人

loki94y 09/13 21:55難怪柯文哲那麼賤

loki94y 09/13 21:55柯粉檢視標準是賴清德沒被排拆要自己拆

loki94y 09/13 21:55黃國昌被排拆沽名釣譽拆整棟是聖人

loki94y 09/13 21:56怎樣的選民就有怎樣的候選人^^

loki94y 09/13 21:56柯文哲防火巷土地上有鐵門不關柯文哲的事

DustToDust 09/13 21:58一個副總統格局不如怯戰前立委

lexmrkz32 09/13 21:58賴就算只有一樓也是既存違建

pointa 09/13 22:01這裡一堆塔綠班哥布林賤畜來這邊跟他們講

pointa 09/13 22:01道理很有事

Wolfmother 09/13 22:0398年後的才會拆 賴的是92年做變動 要

Wolfmother 09/13 22:03抹黑也請充實一下知識

loki94y 09/13 22:04沒被排拆自己拆 就沽名釣譽啊關別人屁事

loki94y 09/13 22:04黃國昌說，老家後面有一部分屬於2009年6

loki94y 09/13 22:056月25日以前的既存違建

loki94y 09/13 22:06賴清德老家民國92、93年改建

loki94y 09/13 22:07黃09年前算既存 賴04年不算既存

loki94y 09/13 22:07柯粉雙標又來了 是不是既存柯粉說了算

loki94y 09/13 22:08黃國昌改建的建照拿出來聞香啊

loki94y 09/13 22:08一招定生死的東西到現在都拿不出來

loki94y 09/13 22:08柯粉又在雙標了

loki94y 09/13 22:092009年改建沒建築執照是百分之百的大違建

loki94y 09/13 22:09他拆了那是他沽名釣譽啊 關別人屁事

loki94y 09/13 22:10新北市有叫他拆哦 笑死

loki94y 09/13 22:10我看是佔國有地拆到爛爛的乾脆整個拆掉

loki94y 09/13 22:10畢竟他連自己土地是種菜畸零地都能說謊了

loki94y 09/13 22:11你是在說夢話哦 新北市有說要拆哦?

loki94y 09/13 22:11是你有種去和新北市政府嗆聲吧

loki94y 09/13 22:11新北市又沒叫賴要拆

loki94y 09/13 22:12你就油門廚 帳號不怎麼不把你刪了

loki94y 09/13 22:12你臭名遠播耶

kevinfolks 09/13 22:12國昌老師很棒啊！難道要學lie清德

kevinfolks 09/13 22:12不要臉說有門牌就不算違建嗎！

loki94y 09/13 22:13還有網站特別寫你的臭味事蹟

kaishaochen 09/13 22:14黃國昌他家後半段不叫違建，是竊佔侵

kaishaochen 09/13 22:14佔國土河川行水區，會害溪流亂竄造

kaishaochen 09/13 22:14成土石流的那種公共危險

lexmrkz32 09/13 22:14賴自己說過民進黨要以高道德標準要求啦

lexmrkz32 09/13 22:14拆不拆就看他要不要臉而已

lexmrkz32 09/13 22:14阿如果賴的意思是他高於道德標準，那就

lexmrkz32 09/13 22:14是大家誤會他了XD

loki94y 09/13 22:15https://i.imgur.com/sAXuuS8.jpg

loki94y 09/13 22:16蠻高的啊 至少沒像黃國昌說謊吧

loki94y 09/13 22:17"垃圾" "臭" "特殊性癖好" 有網站紀錄XD

loki94y 09/13 22:18問題人物 是指你自己啊

kaiyun0523 09/13 22:18一想到4%柯糞要再崩潰至少4年就想笑

loki94y 09/13 22:18誰抹黑黃國昌了? 他說謊是事實啊

loki94y 09/13 22:18他水保地處理了沒啊?

loki94y 09/13 22:19自己家因為拆強佔國有地拆到爛掉

loki94y 09/13 22:19不得已只好整棟拆而已

loki94y 09/13 22:19在那邊沽名釣譽

loki94y 09/13 22:20kevinfolks lexmrkz32 你油門廚好夥伴XD

loki94y 09/13 22:20油門廚講道德 太監談行房 o.O

loki94y 09/13 22:21https://i.imgur.com/Ibwsoeh.jpg

loki94y 09/13 22:21笑死XDDD 油門廚崩潰囉

loki94y 09/13 22:22編輯: NARUTO

loki94y 09/13 22:22就你啊 笑死

loki94y 09/13 22:22油門廚轉職昌粉哦 難怪黃國昌那麼無恥

loki94y 09/13 22:23扛公平正義大旗公然說謊 丟人顯眼

loki94y 09/13 22:23扛公平正義大旗公然說謊 丟人現眼

sanae0307 09/13 22:23又是中國村長在撒野

lexmrkz32 09/13 22:23直接扣人帽子不會讓你說法比較有說服力

loki94y 09/13 22:24好夥伴來了喔

loki94y 09/13 22:24※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣)

loki94y 09/13 22:24高道德標準沒錯啊 賴哪有說謊?

loki94y 09/13 22:25有像黃國昌說謊的話就是不要臉沒錯

busman214 09/13 22:25好了啦 快去念國考 就算阿北當選你還是

busman214 09/13 22:25無業阿...

loki94y 09/13 22:26網站紀錄得那麼清楚 你都可以說是抹了XD

loki94y 09/13 22:26NARUTO = 油門廚 沒錯啊

loki94y 09/13 22:26難怪黃國昌敢公然說謊 因為油門廚也會啊

loki94y 09/13 22:27lexmrkz32: 直接扣人帽子不會讓你說法比

loki94y 09/13 22:27較有說服力

loki94y 09/13 22:27油門廚說開啥出來

loki94y 09/13 22:27網站記錄 NARUTO = 油門廚

lexmrkz32 09/13 22:27賴說有門牌就不是違建這件事情本身就

lexmrkz32 09/13 22:28不對呀，那依然是既存違建

loki94y 09/13 22:28你油門廚要秀下限 至少要拿IP來證明吧

lexmrkz32 09/13 22:28然後2樓一開始說是防水層，但實際上是

lexmrkz32 09/13 22:29多蓋一樓，這也有問題，再來就是如果

loki94y 09/13 22:29有門牌是回應新北市政府的能不能申請

lexmrkz32 09/13 22:292樓合法那應該能拿出建築執照呀

loki94y 09/13 22:29成合法 所以賴認為自己是在之前就有門牌

loki94y 09/13 22:30你要說賴講的是有門牌就不是違建

loki94y 09/13 22:30那就是賴根本不去申請成合法既存違建

loki94y 09/13 22:30因為本來就認為不是違建 沒有申請的必要

loki94y 09/13 22:30所以你的認知根本上就錯了

loki94y 09/13 22:31公然說謊的裝死的油門廚 突然會講人話了

loki94y 09/13 22:31油門廚NARUTO 怎麼突然會講人話了

loki94y 09/13 22:32"垃圾" "臭" "特殊性癖好" 就是你NARUTO

loki94y 09/13 22:32在網站上的記錄^^

loki94y 09/13 22:32這就叫臭名遠播

loki94y 09/13 22:33賴是認為自己有在新北市公告前門牌所以

loki94y 09/13 22:33應該不算違建 事實上他還是要去跟新北市

loki94y 09/13 22:33申請

lexmrkz32 09/13 22:33https://imgur.com/ENs8G3j

loki94y 09/13 22:34哪有亂抹? 你的臭名在網路上都有記載

loki94y 09/13 22:34你還要說謊嗎? NARUTO油門廚

loki94y 09/13 22:34對啊 所以新北市是叫賴去申請

lexmrkz32 09/13 22:34上圖截自自由時報的新聞，以該段文中

loki94y 09/13 22:35新北市說你是既存違建 你要來申請

lexmrkz32 09/13 22:35來看應該是本來就是既存違建，但是可以

lexmrkz32 09/13 22:35嘗試申請成合法住屋吧?

beergap 09/13 22:35比較想先看拆王浩宇他家的違建

loki94y 09/13 22:35賴如果如你所說不認為是既存違建

loki94y 09/13 22:35那他根本不用申請 你懂了嗎?

lexmrkz32 09/13 22:35我應該沒理解錯?按這邏輯表示他原本就

loki94y 09/13 22:35根本沒有你說賴講有門牌所以就不是違建

lexmrkz32 09/13 22:36是既存違建

loki94y 09/13 22:36對啊他是既存違建啊 哪有問題

loki94y 09/13 22:36賴認為有門牌 所以不算"要拆的"違建

busman214 09/13 22:36哪種帳號？ 我在卡通板都臭過你好幾次

catatta 09/13 22:37有比較有傷害

chx64 09/13 22:37有人要求黃國昌要整棟拆掉嗎?

loki94y 09/13 22:37如果賴是認為連既成違建都不算他就不會去

loki94y 09/13 22:37申請 這樣你懂了嗎?lexmrkz32

loki94y 09/13 22:37這邏輯你要先搞懂

chx64 09/13 22:38昌黑不是都要求後院國有地和停車場嗎?

loki94y 09/13 22:38油門廚NARUTO 連網站記載的都可以說謊了

loki94y 09/13 22:38你不配跟人談道德啦 油門廚

loki94y 09/13 22:39公然說謊都可以 跟人談什麼狗屁道德

busman214 09/13 22:39有用卡通板跟k島的誰不知道油門廚的大

busman214 09/13 22:39名...

lexmrkz32 09/13 22:39https://imgur.com/PdwhUFy

loki94y 09/13 22:40我也不知道油門廚NARUTO哪來的臉公然說謊

loki94y 09/13 22:40不過什麼"人"都有 也不意外啦

lexmrkz32 09/13 22:40這張圖是出自壹蘋新聞網的截圖，當然

lexmrkz32 09/13 22:40如果是記者逐字稿錯了話就當我錯怪賴了

lexmrkz32 09/13 22:41不然"也沒有所謂違不違建的問題"這話

lexmrkz32 09/13 22:41本身感覺就是不認為自己是違建

loki94y 09/13 22:41"也沒有所謂違不違建的問題" 你先搞清楚

loki94y 09/13 22:41賴會不會去申請合法

loki94y 09/13 22:41如果會 那就是他承認是"既存違建"

loki94y 09/13 22:42如果不會 新北市認為他是違建

loki94y 09/13 22:42那就一定會拆 這邏輯你跟得上吧?

lexmrkz32 09/13 22:43好，那所以賴現在會不會去申請?

loki94y 09/13 22:43要嘛 他的房子不申請直接被拆

loki94y 09/13 22:43要嘛他就去申請變成合法既存違建

loki94y 09/13 22:43賴現在會不會去申請 他有說會配合新北市

lexmrkz32 09/13 22:44所以無論是客觀事實還是賴主觀認定

lexmrkz32 09/13 22:44老家都是既存違建沒錯吧?

loki94y 09/13 22:44如果你認為他會不去申請讓新北自動拆

loki94y 09/13 22:44那也沒啥好講了吧 XD

loki94y 09/13 22:44老家是既存違建沒錯啊

lexmrkz32 09/13 22:45我沒有認為他不去申請 我是在問你，因

lexmrkz32 09/13 22:45為我沒這麼關注他XD

lexmrkz32 09/13 22:45OK那既存違建本身就是要嘛申請要嘛排拆

loki94y 09/13 22:45「我們願意尊重新北市府調查 ，如果有需

lexmrkz32 09/13 22:46應該沒錯吧?

loki94y 09/13 22:46要配合改進我們都會配合」

loki94y 09/13 22:46用常理想就知道他一定會去申請吧

loki94y 09/13 22:46你家要被拆你會不申請合法嗎

lexmrkz32 09/13 22:47所以按人之常情，賴應該是會去申請的

loki94y 09/13 22:47新北市還自己跑出來說你可以來申請= =

lexmrkz32 09/13 22:48那邏輯順下來就是，因為是既存違建，

lexmrkz32 09/13 22:48所以必須要去申請才能合法，這點是沒問

lexmrkz32 09/13 22:48題的，賴自己也願意跑申請了

lexmrkz32 09/13 22:49那這就不是沒有違不違建的問題啦，事實

loki94y 09/13 22:49對啊 不過黃國昌那個是不是自己去申請的

lexmrkz32 09/13 22:49上違建的問題一直存在不是嗎?

loki94y 09/13 22:49還是公家機關過來查 你再給他資料

lexmrkz32 09/13 22:49而且無論哪個情況，都與門牌無關

loki94y 09/13 22:49違建怎麼了嗎? 既存違建就是合法的

lexmrkz32 09/13 22:50所以我最奇怪的就是，為什麼賴能說出

loki94y 09/13 22:50與門牌有關啊 新北市說在某個時間點前有

loki94y 09/13 22:50你就可以來申請合法

lexmrkz32 09/13 22:50有門牌就沒有違不違建的問題這種發言

loki94y 09/13 22:50所以賴就回應 我在那個時間點前有門牌

loki94y 09/13 22:51有沒有這個問題是他個人認定不算要拆的

loki94y 09/13 22:51那種違建

lexmrkz32 09/13 22:51但沒申請就是不合法喔，而且你要想老家

loki94y 09/13 22:51不然他根本就不需要申請合法

lexmrkz32 09/13 22:51存在多久了，到現在被爆才要去申請

loki94y 09/13 22:51對啊 所以你的認知就錯了啊

lexmrkz32 09/13 22:52我認知哪邊錯了??

loki94y 09/13 22:52賴說的違建是 "非既存違建"

loki94y 09/13 22:53他認為沒有違建這問題是說沒有"非既存"的

loki94y 09/13 22:53問題

loki94y 09/13 22:53因為之前就有門牌 是既存的

lexmrkz32 09/13 22:53可是他家2樓應該就是非既存違建的樣子

loki94y 09/13 22:53如果他認為自己連"既存違建"都不算

loki94y 09/13 22:54那就連申請都不用

onedayoneman 09/13 22:54賴的高標準就是騙

loki94y 09/13 22:54他家2樓是不是既存違建 要看新北市認定

loki94y 09/13 22:54黃國昌的違建比賴的更晚

loki94y 09/13 22:54都可以判定為既存違建了

lexmrkz32 09/13 22:55所以你的意思是賴清德有認知到老家是

lexmrkz32 09/13 22:55既存違建，但因為申請就能合法，所以才

loki94y 09/13 22:55https://i.imgur.com/PfoHx5F.jpg

lexmrkz32 09/13 22:56對外說有門牌沒有違建的問題

loki94y 09/13 22:56所謂違建 通常一般人會說是要拆的那種

loki94y 09/13 22:56他認為他在之前就有所以不用拆 就這樣

loki94y 09/13 22:57所以你說賴的04年改建是不是既存?

loki94y 09/13 22:57黃的09年都被判定既存了

loki94y 09/13 22:58還是要新北市認定啦

lexmrkz32 09/13 22:59我大概了解你的意思了，1樓沒問題申請

lexmrkz32 09/13 23:00就有，2樓等新北市政府認定，是吧

loki94y 09/13 23:00我是認為所有都要新北市認定啦

loki94y 09/13 23:01個人感覺是他那就是不用拆的既存違建

lexmrkz32 09/13 23:01這樣說也對，那就等新北的消息了

loki94y 09/13 23:01畢竟黃的都被判合法既存了

lexmrkz32 09/13 23:01雖然我還是覺得賴那種發言不妥，但至少

lexmrkz32 09/13 23:02你讓我看到另一種角度XD

lexmrkz32 09/13 23:02黃的基本上是拆違建會影響主體，但我認

lexmrkz32 09/13 23:02為也不是每個人都有這種魄力乾脆全拆

lexmrkz32 09/13 23:03態度上我是滿肯定的

aiggkimd 09/13 23:03來喝茶嘛

loki94y 09/13 23:03我是對黃講的話有懷疑啦

chx64 09/13 23:03影響主體就藉口啦 你要說漏雨壁癌都有其他

loki94y 09/13 23:04不用拆的東西 會自己說要全拆

loki94y 09/13 23:04那他之前幹嘛還要爭強佔國有地是合法的

chx64 09/13 23:04辦法可以用 更何況沒啥人一著吵要他拆陽台

chx64 09/13 23:04頂加那些 都是叫他拆後院國有地和停車場

YangChang 09/13 23:04他既存違建可以不用拆的懂嗎樓上？

loki94y 09/13 23:04還有他之前說謊講自己家是種菜畸零地

lexmrkz32 09/13 23:05他陽台是一定要拆，新北已經有告知了

loki94y 09/13 23:05還有他家水保地的停車場 不知道處理了沒

lexmrkz32 09/13 23:05但既存違建的部分可以不用，只是他說

lexmrkz32 09/13 23:05就全拆了

chx64 09/13 23:05那個就排拆 根本不是問題 也沒人針對這點

daidaidai02 09/13 23:06真的

loki94y 09/13 23:06黃國昌知法玩法？ 占國有地違建擬改租「

lexmrkz32 09/13 23:06怎麼會沒人針對，當初罵的可兇了

loki94y 09/13 23:06就地合法」

chx64 09/13 23:07你沒搞清楚狀況吧? 昌黑基本就打兩點而已

loki94y 09/13 23:07他強占國有地都不想拆了

chx64 09/13 23:07後院和停車場 沒啥在關注他家陽台和頂加

loki94y 09/13 23:07你跟我說他道德很高 會不用拆的自己拆

loki94y 09/13 23:07我是不信啦

lexmrkz32 09/13 23:07這個我倒覺得本來人就會先盡量嘗試各種

chx64 09/13 23:07就算有也只是排拆 慢慢排 根本不算問題

chx64 09/13 23:08並不是 正常人要杜悠悠之口就是馬上叫人處

lexmrkz32 09/13 23:08方式，而且沒過也是鼻子摸著認了

loki94y 09/13 23:08問題是他本來就不想拆

chx64 09/13 23:08理 而不是偷偷摸摸含扣想先拚合法租用

loki94y 09/13 23:08那現在新北市說他是既存違建可以不用拆

lexmrkz32 09/13 23:08可能他沒大家想像的這麼清高，但至少也

chx64 09/13 23:09什麼地目自己不知道?占用哪裡不知道要人指

lexmrkz32 09/13 23:09是個普通人

chx64 09/13 23:09界?

loki94y 09/13 23:09怎麼突然又轉變說自己道德感很高要拆了

loki94y 09/13 23:09我沒想像他很清高啊

loki94y 09/13 23:09重點是他態度轉變太大

loki94y 09/13 23:09再加上他之前的說謊前科

lexmrkz32 09/13 23:10chx你這樣要求了話等下拿到賴身上也不

lexmrkz32 09/13 23:10好看啦，做人就留一線，賴那片土地本來

chx64 09/13 23:10賴身上的東西剛剛loki不就也說了 等新北認

lexmrkz32 09/13 23:10也不能住的

chx64 09/13 23:10定要拆就排拆阿 那哪算什麼問題

chx64 09/13 23:10更何況賴老家又沒住人 對賴根本沒差

lexmrkz32 09/13 23:10我是會跟他的直播，他沒說自己道德高

loki94y 09/13 23:11賴那個哦 通常被排拆就自己會去拆了

lexmrkz32 09/13 23:11只是說拆違建部分會影響主體，所以就

lexmrkz32 09/13 23:11全拆，你看到說道德高這應該不是本人

chx64 09/13 23:11再強調一下幾個重點1.昌黑指針對兩個地方和

loki94y 09/13 23:11我沒說他有明講自己道德高

chx64 09/13 23:11停車場 2.沒人要求黃要去拆整棟

loki94y 09/13 23:12他是用全拆來講自己道德高

chx64 09/13 23:12我就好奇了 陽台和頂加是要如何影響結構?

lexmrkz32 09/13 23:12所以阿，黃的既然是排拆，他自己也拆了

loki94y 09/13 23:12因為正常人不會不用拆的自己跑去拆

lexmrkz32 09/13 23:12我倒覺得沒甚麼好苛責的

loki94y 09/13 23:12黃的好像沒排拆 我之前講錯了

chx64 09/13 23:12他自己叫工人拆的是後院的國有地占用

TurtLeKwei 09/13 23:12怎麼都可以嘴辣 你們真柯連= = 晚上加

TurtLeKwei 09/13 23:12班kpi比較高咪

lexmrkz32 09/13 23:13就當作他拿賴的標準排拆就拆來對標自己

lexmrkz32 09/13 23:13吧，不然怎麼說呢XD

chx64 09/13 23:13沒有要苛責黃的意思

loki94y 09/13 23:13黃得好像是既存違建不需要排拆

lexmrkz32 09/13 23:13這我就不曉得了 我是剛看你們說他排拆

loki94y 09/13 23:13所以我才會覺得他講的話是騙人的

lexmrkz32 09/13 23:14加蓋的部分是確定新北有給時限拆

chx64 09/13 23:14這就奇怪了 違法佔用國有地部份想拚合法

loki94y 09/13 23:14沒就是D類的 沒排拆

chx64 09/13 23:14結果本體建築違建部份就突然不想拚了

chx64 09/13 23:14是什麼意思?

lexmrkz32 09/13 23:14拚合法失敗了阿 不是嗎?

chx64 09/13 23:15拚失敗是後院佔用國有地的部份

loki94y 09/13 23:15https://i.imgur.com/31sAShD.jpg

lexmrkz32 09/13 23:15嗯.....我是覺得不如就相信他說的影響

chx64 09/13 23:15因為那塊國有地也是水保地 不給他租用

loki94y 09/13 23:15恩拚合法是佔國有地 不是既存違建

lexmrkz32 09/13 23:15到主體吧，可能安全考量，畢竟也是老人

lexmrkz32 09/13 23:15家在住的

loki94y 09/13 23:16對啊 所以那跟黃國昌的道德標準無關

chx64 09/13 23:16什麼安全考量? 陽台和頂加影響結構?

facebookig 09/13 23:16民進黨噁心側翼進攻囉！

loki94y 09/13 23:16他的意思是房子因為被拆到爛爛的

loki94y 09/13 23:16乾脆整個拆掉

loki94y 09/13 23:17那跟道德標準根本無關

loki94y 09/13 23:17畢竟他連強佔國有地都要拚合法不拆了

loki94y 09/13 23:17他的水保地蓋停車場也不知道處理了沒

lexmrkz32 09/13 23:18https://imgur.com/x2VdadN

chx64 09/13 23:18基本上停車場那部份問昌粉都是推給承租人

lexmrkz32 09/13 23:18我看到是這篇新聞，有給期限返還

lexmrkz32 09/13 23:18不過這是違建的部分，不是建築主體

loki94y 09/13 23:18水保地罰也是會罰黃國昌吧

chx64 09/13 23:18那是國有地的部份阿 頂加被判定既存違建

lexmrkz32 09/13 23:19停車場就看有沒有人去追吧

loki94y 09/13 23:19我猜是他拆違建拆到整個房子都破爛啦

chx64 09/13 23:19罰的部份我看到兩種講法 罰承租人或地主

chx64 09/13 23:19我不確定是哪種才對

loki94y 09/13 23:19不然他連佔國有地都要拚合法

loki94y 09/13 23:19現在新北市說他的違建是合法的不用拆

chx64 09/13 23:19停車場之前新聞是沒限期改善開罰六萬了

loki94y 09/13 23:20怎麼無緣無故就說要整棟拆了

Blue6 09/13 23:20賴清就是賴皮阿

bigriffon 09/13 23:20綠：護駕護駕

sean5236921 09/13 23:20垃圾塔綠斑才不管 反正賴皮沒事 國昌

sean5236921 09/13 23:20就是該死^_^

chx64 09/13 23:20所以才說阿 又沒去針對頂加和陽台

chx64 09/13 23:21突然冒出來說自己要拆 結果是拆整棟 問號

chx64 09/13 23:21當然是尊重他的選擇啦 只是以後昌粉要記得

lexmrkz32 09/13 23:21頂加和陽台不就是違建的部分嗎?

chx64 09/13 23:22標準拉到最高 既存違建一率都是要拆整棟

lexmrkz32 09/13 23:22拆整棟應該就是本體也拆壞了乾脆全拆

chx64 09/13 23:22就你貼的那個連結說的阿 既存違建

chx64 09/13 23:22既存違建根本就不算什麼問題

loki94y 09/13 23:22對啊 拆違建拆到整棟爛了 全部拆掉省事

lexmrkz32 09/13 23:23你要這樣說反而是以後想嗆他的人會被拿

lexmrkz32 09/13 23:23這種標準檢視XD

chx64 09/13 23:23沒人去要求你拆頂加 你自己要拆 還拆整棟

chx64 09/13 23:24確實就該這樣嗆阿 不然當什麼昌粉

lexmrkz32 09/13 23:24我貼那個後面新北政府有要求限期返還

lexmrkz32 09/13 23:24所以應該是要拆的，不然怎麼還XD

lexmrkz32 09/13 23:24最後一段那邊

chx64 09/13 23:24你自己貼的報導自己看清楚啦 返還是國有地

bobby94507 09/13 23:25凹成這樣就難看了

chx64 09/13 23:26反正結論就是 頂加沒叫你拆 你自己要拆

chx64 09/13 23:26結果是要拆整棟 還有拆了頂加是影響什麼

lexmrkz32 09/13 23:26"雖然"樓頂鐵皮為既存違建，不過在侵佔

chx64 09/13 23:26結構? 我很好奇

lexmrkz32 09/13 23:27國有地的部分......

chx64 09/13 23:27後院的國有地啦

lexmrkz32 09/13 23:27這意思應該是頂加雖然是既存違建，但

lexmrkz32 09/13 23:27因為侵占國有地，所以要改善跟限期返還

lexmrkz32 09/13 23:27我理解是這樣，所以要拆

lexmrkz32 09/13 23:27還是我理解錯了?

chx64 09/13 23:28兩件不同的事情啦 你理解錯了啦

lexmrkz32 09/13 23:28所以頂加沒問題，後院要拆跟返還?

chx64 09/13 23:28頂多再包含外推太多的陽台到國有地的部份啦

chx64 09/13 23:29對啦

chx64 09/13 23:29不然你有看人在打他頂加要拆嗎?

lexmrkz32 09/13 23:30那這樣了話拆到影響主體好像可以理解

chx64 09/13 23:30要實際看他外推那些陽台到底外推多少

lexmrkz32 09/13 23:30我以為拆頂加拆到主體受損，想說很怪

chx64 09/13 23:30https://imgur.com/EZHvaBL.jpg

lexmrkz32 09/13 23:30但如果是外推跟後院，好像就可以理解

chx64 09/13 23:31但外推那些似乎並沒被畫進去佔用國有地

chx64 09/13 23:31你看黃色的部份才是占用國有地

chx64 09/13 23:31但是他叫工人拆 不只拆黃色 一樓紅色也拆

chx64 09/13 23:32的樣子 我不是很確定

lexmrkz32 09/13 23:32過幾天應該就會有更清楚的消息了

lexmrkz32 09/13 23:33無論如何違建肯拆我都覺得不錯XD

chx64 09/13 23:33https://tinyurl.com/yy2zbb2t

chx64 09/13 23:34已經有新聞了阿 你看看 比較清楚

s87269x 09/13 23:35好了啦整天罵國昌結果挺一個道德標準更低

s87269x 09/13 23:35還不拆房子的lie

iamalexnotjo 09/13 23:36賴本來就不是了 礦工辛辛苦苦留下來

iamalexnotjo 09/13 23:36的房子你們要抹是違建 excuse me?

iamalexnotjo 09/13 23:36不要太過分

chx64 09/13 23:36新聞有說了阿 頂加和陽台凸出部份是既存

chx64 09/13 23:36違建 新北市政府只會建檔列管 沒要他拆

kairiyu 09/13 23:36跟這些人白廢口舌幹嘛，他們根本就沒在用

kairiyu 09/13 23:36腦XD

chx64 09/13 23:37昌粉記得阿 以後最高標準 既存違建=整棟拆

chx64 09/13 23:38賴清德、柯文哲 一定要強烈要求 整棟拆

lexmrkz32 09/13 23:39其實你給的影片裡面黃自己就說了整棟

lexmrkz32 09/13 23:40拆的原因是沒辦法只拆既存違建，他也不

lexmrkz32 09/13 23:40想問題留給下一代，所以乾脆都拆了

lexmrkz32 09/13 23:40原意也許是如果能只拆既存違建，他也會

Ching308 09/13 23:41綠能啊

lexmrkz32 09/13 23:41想這麼做的

chx64 09/13 23:41就沒有人要求他拆既存違建吼

lexmrkz32 09/13 23:41chx這樣說就有點誤導人了

chx64 09/13 23:41既存違建拆了是要如何影響主體結構 我好奇

z0 09/13 23:41耶 可是癩神有40啪死忠支持 加蔥有啥 還敢拿來

z0 09/13 23:41比

chx64 09/13 23:41哪裡誤導了 最高標準要求 很棒阿

chx64 09/13 23:42黃國昌秀這場不就是要求最高標準嗎

lexmrkz32 09/13 23:42這很難說呀，那圖看起來每層都有，這可

lexmrkz32 09/13 23:42能要找有相關經驗的詢問了

cons 09/13 23:42這裡就雙標的集合啊

lexmrkz32 09/13 23:43他如果要作秀就不必說因為難以只拆既存

chx64 09/13 23:43對嘛! 千萬別雙標! 一率最高標準!

lexmrkz32 09/13 23:43所以才整個都拆，直接說我就全拆不是更

chx64 09/13 23:43既存違建=整棟拆 沒有含扣的空間

lexmrkz32 09/13 23:43有氣勢嗎?

lexmrkz32 09/13 23:44我覺得既然都有人家的原話了，就不要

chx64 09/13 23:44很有氣勢阿! 所以當然往後就是最高標準!

lexmrkz32 09/13 23:44去超譯，這樣對誰都沒好處

chx64 09/13 23:44賴清德老家請整棟拆

chx64 09/13 23:45不最高標準要求就是雙標

lexmrkz32 09/13 23:45賴肯全棟都拆我也會給予肯定就是XD

lexmrkz32 09/13 23:45但不會去這樣要求

capser 09/13 23:45龍穴龍穴 免繳房屋稅

chx64 09/13 23:45超譯? 又沒人叫黃整棟拆 那吹捧什麼?

chx64 09/13 23:46都不覺得奇怪喔?

chx64 09/13 23:46新北市政府也沒叫你既存違建要拆阿

lexmrkz32 09/13 23:46他願意拆自己的既存違建是值得肯定的阿

chx64 09/13 23:47當然要給肯定阿! 所以往後當然要最高標準阿

chx64 09/13 23:47為什麼不肯最高標準要求賴清德?

lexmrkz32 09/13 23:47因為要不要最高標準是他本人決定，賴如

lexmrkz32 09/13 23:48果要，我會給他拍手，但不要也是人之常

chx64 09/13 23:48搞不好賴清德老家違建部份拆了也會影響結構

lexmrkz32 09/13 23:48情，就像某些人吃素愛地球，我覺得很棒

lexmrkz32 09/13 23:48但不會認為全地球人都該吃素

chx64 09/13 23:48欸! 不是啊! 不最高標準要求賴 到時候拆一

chx64 09/13 23:48半 是不是又要被酸? 看看黃國昌整棟拆

chx64 09/13 23:49違建跟吃素一樣有得含扣的是不是?

lexmrkz32 09/13 23:49為什麼被酸那要看當初是哪些人酸黃....

chx64 09/13 23:50對啊! 所以要跟黃同樣標準 整棟拆才算數阿

lexmrkz32 09/13 23:50那就只能說迴力鏢，畢竟當初是他們去打

lexmrkz32 09/13 23:50人家違建的XD

chx64 09/13 23:50黃秀這場的用意不就是這樣?

chx64 09/13 23:50怎麼昌粉反而說 唉唷~沒有啦~沒要求高標準

lexmrkz32 09/13 23:50唉......不就說了，你給的影片黃就自己

chx64 09/13 23:51昌粉是不是在抹煞國昌老師的用心?

lexmrkz32 09/13 23:51講了，是因為無法只拆既存所以只好全拆

chx64 09/13 23:51阿就沒人要求他拆既存違建吼

lexmrkz32 09/13 23:51如果真的做秀，不必這樣講的

paul51110 09/13 23:52綠粉看不到

chx64 09/13 23:52蛤? 沒要作秀就不用拆阿 難道不是嗎?Y

lexmrkz32 09/13 23:52那他要拆是他的決定呀，可能被酸的受不

lexmrkz32 09/13 23:52了或啥，沒人知道阿XD

chx64 09/13 23:52對啊! 尊重他的決定! 所以身為昌粉千萬不能

chx64 09/13 23:53抹煞國昌老師的用心良苦阿

lexmrkz32 09/13 23:53我覺得是你已經有他一定是作秀的成見

lexmrkz32 09/13 23:53所以怎麼樣都覺得他做不好

chx64 09/13 23:53我昌黑阿 不然呢?

lexmrkz32 09/13 23:53平常心來看就是他不想再被人講話，乾脆

lexmrkz32 09/13 23:53拆掉就好省得麻煩，當然這也是我猜的

lexmrkz32 09/13 23:54當然我不覺得有多少人會反過來真的去

lexmrkz32 09/13 23:54逼賴拆老家，網路上嘴砲而已

chx64 09/13 23:54欸欸! 你平常心來看 沒人要求你拆既存違建

chx64 09/13 23:54然後你會拆 還拆整棟? 是有多平常心?

chx64 09/13 23:55蛤? 這串文不就一堆人要求拆賴老家了嗎?

rrr931481 09/13 23:555樓護航也護的準一點，這麼難看還要柪

chx64 09/13 23:55油門廚這篇文也說要拆賴老家了阿

ichiroyap 09/13 23:56http://i.imgur.com/mFUmFCz.jpg

chx64 09/13 23:56既然要要求拆賴老家 當然要秉持黃的標準阿

lexmrkz32 09/13 23:56所以真的會去逼賴拆嗎?怎麼逼?有媒體

lexmrkz32 09/13 23:56力量嗎?XD

chx64 09/13 23:56身為總統參選人 當然要最高標準拆整棟阿

chx64 09/13 23:57自媒體就不是媒體了嗎?

lexmrkz32 09/13 23:57當然你要要求賴一定要全拆，我覺得也

rrr931481 09/13 23:57補推

chx64 09/13 23:57賴要是不肯整棟拆 一定要痛罵他!

lexmrkz32 09/13 23:57行啦，你甚至可以說他不拆你就不投他

lexmrkz32 09/13 23:57你要痛罵也OK阿，那是你的自由XD

lexmrkz32 09/13 23:57我只是跟你說，應該沒多少人真的跟你

chx64 09/13 23:58昌粉記得今天國昌老師老家的犧牲日!

lexmrkz32 09/13 23:58一樣，頂多就算拿來酸而已

lexmrkz32 09/13 23:58我都覺得你才是昌粉了

chx64 09/13 23:58蛤? 昌粉不跟著做? 雙標喔?看不起國昌老師?

chx64 09/13 23:58昌黑都是曾經的菖粉 你講對一半

ArayaHellCat 09/13 23:59綠麝雙標不意外啦 死賴活賴

lexmrkz32 09/14 00:00呃.....你這是在情緒勒索嗎XD

chx64 09/14 00:00沒錯! 強烈要求賴清德整棟拆除!

chx64 09/14 00:01情緒勒索? 你是說沒人叫你拆整棟那個人嗎?

lexmrkz32 09/14 00:01嗯，那你繼續你的情緒勒索，但我不買單

lexmrkz32 09/14 00:01我覺得合法就好，要高於法律標準是個人

lexmrkz32 09/14 00:01自由，不是別人去逼的XD

chx64 09/14 00:01我發現這代昌粉都有這種症頭 搞不清楚自己

chx64 09/14 00:02標準在哪

chx64 09/14 00:02可憐哪! 昌粉這樣等於害國昌老師白秀了一場

ownwei 09/14 00:06沒關係啦 現在不拆也超穩==

jackie36952 09/14 00:08幫你補血

defreestijl 09/14 00:10推敢在哥布林大本營開戰的勇者 齧切

defreestijl 09/14 00:10丸4ni?

bobby94507 09/14 00:14柯粉也懂洗地?

tonydaby21 09/14 00:16信lie得永生

CalvinS 09/14 00:17就是因為賴清德講了有門牌就是合法這種不

CalvinS 09/14 00:17像當過市長會講的不懂法規的話

CalvinS 09/14 00:17綠媒才要趕快拿高虹安開刀洗新聞

CalvinS 09/14 00:17怕傷到賴清德

s4511981 09/14 00:17我笑賴不敢拆

k24315315 09/14 00:20賴跟民進黨擺明就是要凹到底了，反正台

k24315315 09/14 00:20灣人那麼健忘，等風頭過了就全忘了

zeon19841102 09/14 00:21塔綠班就是雙標，有種叫賴功德拆啊

chx64 09/14 00:23對! 請賴清德整棟拆除!

zxzx443 09/14 00:27塔綠班會跟你講邏輯？礦地禁止蓋房人家是

zxzx443 09/14 00:27連十字鎬都沒有的工寮好嗎

WEIKUNG 09/14 00:42無腦塔綠班只會開始顧左右而言他轉移焦點

WEIKUNG 09/14 00:42啦 他們才沒有辯證思維

WEIKUNG 09/14 00:43今天所有新聞如果把顏色跟黨派遮起來 他

WEIKUNG 09/14 00:43們絕對直接錯亂崩潰

RiverMan1 09/14 00:46如果黃國昌當初乖乖地，不就沒事了

RiverMan1 09/14 00:48看看人家林九萬、還有風電小公主

Ron51320 09/14 00:50賴的確沒拆,想當總統格調不夠

kimono1022 09/14 00:51功德：我有門牌

LaLawaBQ 09/14 00:55光願意拆，就贏一堆政客了

ink7777 09/14 00:56垃圾科幫奸商開後門還要派人出來帶風向

seou 09/14 00:58lie的工寮長的跟透天一樣 真神奇

b874691234 09/14 00:59認同你，不過政黑版這邊是DPP網軍大本

b874691234 09/14 00:59營，領薪水的人不會跟你講道理的…

tomandnico 09/14 00:59拆違建會影響結構 你要不要聽你在說

tomandnico 09/14 00:59啥？？？

chx64 09/14 01:00我也很好奇到底會如何影響結構

f40075566 09/14 01:03油門怎麼那麼大聲 偷拍理直氣壯嗎

zenoho 09/14 01:05聽你在那邊BS

treekey1119 09/14 01:20先補血

PBfire 09/14 01:22人家賴皮有黨證阿

PBfire 09/14 01:23反正一堆網軍

hcder4126 09/14 01:26功德怎麼可能有錯

william45682 09/14 01:30lie cheater不會拆啦

RS232 09/14 01:39真的是賴皮缺德

Saimmy 09/14 01:41Lie導又賴皮

clarkyoona 09/14 01:45推，小心網軍

linablue 09/14 01:46如果賴擔起責任那我考慮改觀 但不可能w

onlydwade 09/14 01:46確實

DKnex 09/14 02:02綠能你不能 人家黃國昌老家爸媽在住的 Lie

DKnex 09/14 02:02導沒住那邊不算老家 不用拆好嗎

minimeDA 09/14 02:09幫補血，要跟綠糞哥布林講邏輯真的很難

minimeDA 09/14 02:09，心裡只有党看什麼就只有党了

ap88994433 09/14 02:09前面那隻根本在跳針 好可憐

i92219 09/14 02:17所以賴皮狗什麼時候要澄清逃漏稅？直接裝

i92219 09/14 02:17死到底就好？

i92219 09/14 02:20連建築執照跟繳稅證明都拿不出來的賴皮狗

i92219 09/14 02:20不只要拆整棟還要判刑好嗎！

Saimmy 09/14 02:26哥布林現在只能哭說沒人叫你拆整棟，有夠

Saimmy 09/14 02:26沒料

Ching308 09/14 02:36綠共：重新定義違建 礦工不算違建

fly1021 09/14 02:37沒辦法，綠粉講不贏就惱羞，然後再人身攻

fly1021 09/14 02:37擊，接著說柯糞崩潰，殊不知是自己崩潰

void06 09/14 02:46賴皮就是自私

nFONn 09/14 02:48人格低劣塔綠班今晚潰不成軍

NiNiNiNiNi 09/14 02:48笑死 一堆雙標仔

c8111136 09/14 02:54天啊，難道說一直凹的人要選總統嗎

Ben54743 09/14 02:57綠畜哥布林會忽視這篇

panvincent 09/14 02:59癩皮狗的選民都配邏輯盲

clarkyoona 09/14 03:08文盲喔？他不是有說不想把問題留給下

clarkyoona 09/14 03:08一代所以拆了。

st936904 09/14 03:15塔綠班把別人認錯修正批評的頭頭是道，

st936904 09/14 03:15家裡賴神完全不監督，我們再來看看明年

st936904 09/14 03:15賴神的違建會不會處理，塔綠班的天秤到

st936904 09/14 03:15底公不公正

c90051kevin 09/14 03:46癩皮狗真的無恥

i92219 09/14 03:52clarkyoona: 文盲喔？他不是有說不想把問

i92219 09/14 03:52題留給下一代<----對吼！台獨金孫下一代是

i92219 09/14 03:53美國人、難怪違建逃漏稅的問題丟著沒差、

i92219 09/14 03:53反正開戰我跑去美國跟我兒子住就好

fevor3331 09/14 04:58用檢視在野的標準檢視民進黨就是你的不

fevor3331 09/14 04:58對了，這樣綠粉哥布林會很不開心，畢竟

fevor3331 09/14 04:58黨的道德標準就是沒有這麼高

airtsubasa 09/14 05:26賴導面對了嗎

tsubakiten01 09/14 05:32夠嗆，村長給推

wirecut 09/14 05:32支持賴導拆違建

CYL009 09/14 05:42來抵銷台灣人賤畜崩潰噓

doa2 09/14 06:09不拆每天打，拆了說你沽名釣譽XD

CYL009 09/14 06:12台灣人loki94y又出來跳針囉XDDDDDDDD 前

CYL009 09/14 06:12幾天被林北打爆還敢出來啊XDDDDDDDD

chanceiam 09/14 06:26民進黨的高道德標準？笑死

uruzu007 09/14 06:37拆嫌作秀不拆又靠北沒有高標準 真的噁心

supertina 09/14 06:38有錯就承認呀，從林智堅論文案就一直凹

supertina 09/14 06:38，賴導違建也在凹，到現在的超思蛋還是

supertina 09/14 06:38在凹，總統候選人和政府死不認錯，人民

supertina 09/14 06:38怎麼信任政府

mytureheart 09/14 06:45賤的是踏率搬畜牲 滿嘴謊言

mk1689 09/14 06:55https://i.imgur.com/bXk2gMo.jpg

ya2138 09/14 07:00高下立判

HGJman 09/14 07:06判定違建就拆，管你是誰，很難嗎？

haterain 09/14 07:08哥布林看不到啦，眼睛都裝屎

chsterry7238 09/14 07:09為什麼要傷害功高德重的礦工感情

benny1990615 09/14 07:13本來就該拆吧.......

hj00 09/14 07:22如果這種高標準，那偷拍的一律挖眼睛

tn0128 09/14 07:23連八桿子打不著的事情也拿出來抹屎 有夠下

tn0128 09/14 07:23流

rengoku 09/14 07:28塔綠班氣急敗壞

fatuo 09/14 07:28哥布林自己去翻一下法規，賴清德的房子有哪

fatuo 09/14 07:28邊是合法的建築物？跟隔壁的建照都說謊在騙

questionboy 09/14 07:31有黨證的好處

xxxzxcvb 09/14 08:01賴皮啊

twelvethflor 09/14 08:05我們國家從來就不是一個法治國家

o5566o 09/14 08:24賴皮導要不要拆沒有建照的祖厝拉？

fggdog 09/14 08:27塔綠班就是一條瘋狗

peiwinds 09/14 09:12拆房子就叫有骨氣是在發瘋喔

kyon623 09/14 09:57油門半夜踩的很大力喔

gen5566 09/14 11:23違建的母豬墳哪時候要拆？

h80733 09/14 19:28文組哥布林閱讀能力也低嗎？

magic543 09/14 23:45推

SubaruDuck 09/15 04:48所以湯姆熊女孩漂不漂亮