[討論] 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂
賴清德這次真的很讓人失望
哪個政治人物被抓到違建 像賴清德這樣凹的
其他人嘴巴就算叫,但至少都不會硬凹不是違建
但賴清德不一樣
既存違建法律上雖然違法,但就是緩拆而已
明明已經緩拆,算是給予方便了
賴清德卻連「賴家老宅是既存違建」都不想承認
要硬凹自己一切合法,跟小智一樣沒有抄襲
一直跳針自己民國70年前有門牌,賣慘爸爸
所以他可以在20年後
40而立了,43歲立委任內「親自」違法修建
然後還用黨機器
在洗腦綠色選民「民國100年」
欸,民國100年公布的是寫說70年後的是違建
https://i.imgur.com/rLl0IOz.jpg
你92年修建的,還想硬凹什麼?
低能民進黨
賴清德,你是副總統欸
你遇到建築相關法規 用硬凹方式想過關
副總統帶頭藐視規定
也難怪會出現基泰這種建商
--
沒錯,賴清德上梁不正,帶壞下樑
這樣也可以推到賴身上。果然厲害。
真的就是這樣阿 建築法規一定有他的原因 結果副總統賴清德都帶頭了 「你就給台灣人一個方便嘛,又沒怎樣」 出了事還繼續凹 真的是最壞示範 基泰也是這樣想啊, 這些小細節沒注意又不會怎樣 等到有怎樣的時候,完了 是要怎麼賠
我大便大不出來 民進黨不用負責嗎?
這也行XD
賴清德這次最誇張的,就是「故意拿民國
100年誤導人民」真的超扯,又跟論文案一
樣把知識分子當白癡
這也能牽扯?厲害厲害~
你看看你看看這麽跳針
文哲大仔2015就出黑衣人不處理不用
負責嗎?
自己生不出來牽拖鄰居
藍白粉都這種咖洨嗎,好丟臉
錄取了,馬上到雨晴小組報到
台北市這前後任躲不掉
照這邏輯以後母狗生不出小狗也要怪賴
建造發的時機點…
藍白糞就這副德性
網軍才會昧著良知噓你
他哪有講一切合法,別亂扯
說自己不是違建 還拿民國100年出來凹 你怎樣 你覺得是違建? 你不聽賴副總統的話了嗎? 他那麼努力在說自己合法了欸
違建的問題我一律建議凹下去
還在裝傻看不懂法規是不是?
948
奉勸你,真的反串不要太過頭,「真的
假訊息」跟「假的假訊息」這麼多,社
會成本很高的...
支那仔要更新資訊啦 賴早說會依法處理了
還很會落跑
必須推這篇,良知
笑死 你台北蓋成這樣每個都合法然後
去欺負工寮翻新 對比超可笑可悲的好
嗎
可憐啦!
天龍國蓋豪宅關鄉下屁事
其實民進黨也巴不得藍白繼續打這個
逃漏稅ㄏㄏ
神經病
黨證位階比法律高得多,比憲法都高
讓現代蔣公好好負責!
49
[討論] 賴清德:我有翻法規 我沒違建賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。 --------------------------- 意思就是界線是民國100年哪是什麼民國70年 就算92年把一樓變魔術變成二樓還是沒問題25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定21
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破新北市(台北縣)在民國70年實施建築管理。 民國76年還不存在的東西,在民國91年的資料中出現,這只是翻修而已?不是增加的違建? 為什麼政治人物甚至上至正、副總統及其家族都總有藉口辯解、開脫,一般老百姓就不行?並非政治不要失去人性,而是政治人物不該失去人性,不該認為自己應擁有淩駕於一般老百姓的特權,黃國昌、柯文哲至少還肯說句違法就拆,我們的正、副總統呢? 不知道是哪裡的阿嬤、大姐還是鄰居,說我是很孝順的人,回到台灣這個老家,一談到違建我也都會流眼淚啊QQ19
[討論]新北市的違建可以就地合法喔。笑死人。民進黨又再鬼扯唬爛一堆 一堆低能綠共和智障塔綠班又再吃大便 依照民進黨那個說法, 不就是說 新北市的違建16
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌看, 死忠的馬上出來show下限 70年以前存在沒問題 現在問題是不能改建 現在那間房子是兩層樓9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重2
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:先說結論,若此房在賴出生前就蓋,新北市說法也轉彎了,可以申請合法。 重點:可以申請合法,但是不是違法? 答案:不是,因為當初根本無法律規範。沒有所 謂違法之問題。 前面PO到爛的新北市法規,違章建築整修規範,民國100年才公佈實施,賴家92年整修, 法不溯及既往,也無法可管。7
Re: [討論] 賴清德:我有翻法規 我沒違建房子早在民國70年前就存在 房子破損翻修很正常的 翻修的時候順便變大變胖也很合理 難道要別人住破損的房子 藍白粉不要太不近人情3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府:佐現在唯一法律解套方式 就是舉證房子民國70年以前 就存在的即成事實 不過如果建物本身就違建 小妹記得是不得再增建?3
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌該地區民國70年才區域計畫實施 所以民國60年申請的門牌當然沒有建築法的問題 更何況本來就有既有違建申請門牌的規定 而且這案應該是把原本建築改建後 再把原本門牌掛上去吧?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差