[討論] 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂
賴清德這次真的很讓人失望
哪個政治人物被抓到違建 像賴清德這樣凹的
其他人嘴巴就算叫,但至少都不會硬凹不是違建
但賴清德不一樣
既存違建法律上雖然違法,但就是緩拆而已
明明已經緩拆,算是給予方便了
賴清德卻連「賴家老宅是既存違建」都不想承認
要硬凹自己一切合法,跟小智一樣沒有抄襲
一直跳針自己民國70年前有門牌,賣慘爸爸
所以他可以在20年後
40而立了,43歲立委任內「親自」違法修建
然後還用黨機器
在洗腦綠色選民「民國100年」
欸,民國100年公布的是寫說70年後的是違建
https://i.imgur.com/rLl0IOz.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/5919c/5919cb3a23a0633b170dcab819dfd3414b23077b" alt="圖 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂"
你92年修建的,還想硬凹什麼?
低能民進黨
賴清德,你是副總統欸
你遇到建築相關法規 用硬凹方式想過關
副總統帶頭藐視規定
也難怪會出現基泰這種建商
--
沒錯,賴清德上梁不正,帶壞下樑
這樣也可以推到賴身上。果然厲害。
真的就是這樣阿 建築法規一定有他的原因 結果副總統賴清德都帶頭了 「你就給台灣人一個方便嘛,又沒怎樣」 出了事還繼續凹 真的是最壞示範 基泰也是這樣想啊, 這些小細節沒注意又不會怎樣 等到有怎樣的時候,完了 是要怎麼賠
我大便大不出來 民進黨不用負責嗎?
這也行XD
賴清德這次最誇張的,就是「故意拿民國
100年誤導人民」真的超扯,又跟論文案一
樣把知識分子當白癡
這也能牽扯?厲害厲害~
你看看你看看這麽跳針
文哲大仔2015就出黑衣人不處理不用
負責嗎?
自己生不出來牽拖鄰居
藍白粉都這種咖洨嗎,好丟臉
錄取了,馬上到雨晴小組報到
台北市這前後任躲不掉
照這邏輯以後母狗生不出小狗也要怪賴
建造發的時機點…
藍白糞就這副德性
網軍才會昧著良知噓你
他哪有講一切合法,別亂扯
說自己不是違建 還拿民國100年出來凹 你怎樣 你覺得是違建? 你不聽賴副總統的話了嗎? 他那麼努力在說自己合法了欸
違建的問題我一律建議凹下去
還在裝傻看不懂法規是不是?
948
奉勸你,真的反串不要太過頭,「真的
假訊息」跟「假的假訊息」這麼多,社
會成本很高的...
支那仔要更新資訊啦 賴早說會依法處理了
還很會落跑
data:image/s3,"s3://crabby-images/31de6/31de69d27e252a2e6c5332d29baca49d350449e4" alt="圖 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂"
必須推這篇,良知
笑死 你台北蓋成這樣每個都合法然後
去欺負工寮翻新 對比超可笑可悲的好
嗎
可憐啦!
天龍國蓋豪宅關鄉下屁事
其實民進黨也巴不得藍白繼續打這個
逃漏稅ㄏㄏ
神經病
黨證位階比法律高得多,比憲法都高
讓現代蔣公好好負責!
49
[討論] 賴清德:我有翻法規 我沒違建賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。 --------------------------- 意思就是界線是民國100年哪是什麼民國70年 就算92年把一樓變魔術變成二樓還是沒問題25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定21
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破新北市(台北縣)在民國70年實施建築管理。 民國76年還不存在的東西,在民國91年的資料中出現,這只是翻修而已?不是增加的違建? 為什麼政治人物甚至上至正、副總統及其家族都總有藉口辯解、開脫,一般老百姓就不行?並非政治不要失去人性,而是政治人物不該失去人性,不該認為自己應擁有淩駕於一般老百姓的特權,黃國昌、柯文哲至少還肯說句違法就拆,我們的正、副總統呢? 不知道是哪裡的阿嬤、大姐還是鄰居,說我是很孝順的人,回到台灣這個老家,一談到違建我也都會流眼淚啊QQ19
[討論]新北市的違建可以就地合法喔。笑死人。民進黨又再鬼扯唬爛一堆 一堆低能綠共和智障塔綠班又再吃大便 依照民進黨那個說法, 不就是說 新北市的違建16
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌看, 死忠的馬上出來show下限 70年以前存在沒問題 現在問題是不能改建 現在那間房子是兩層樓9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重2
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:先說結論,若此房在賴出生前就蓋,新北市說法也轉彎了,可以申請合法。 重點:可以申請合法,但是不是違法? 答案:不是,因為當初根本無法律規範。沒有所 謂違法之問題。 前面PO到爛的新北市法規,違章建築整修規範,民國100年才公佈實施,賴家92年整修, 法不溯及既往,也無法可管。7
Re: [討論] 賴清德:我有翻法規 我沒違建房子早在民國70年前就存在 房子破損翻修很正常的 翻修的時候順便變大變胖也很合理 難道要別人住破損的房子 藍白粉不要太不近人情3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府:佐現在唯一法律解套方式 就是舉證房子民國70年以前 就存在的即成事實 不過如果建物本身就違建 小妹記得是不得再增建?3
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌該地區民國70年才區域計畫實施 所以民國60年申請的門牌當然沒有建築法的問題 更何況本來就有既有違建申請門牌的規定 而且這案應該是把原本建築改建後 再把原本門牌掛上去吧?
49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!42
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已39
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細32
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭24
[討論] 黃國昌中離ing17
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣53
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤8
[黑特] 黃國昌夜騎路過高雄大學時會在想什麼?8
[轉錄]Louis Nieves 脆 民眾黨向民眾討拍失敗8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像7
Re: [新聞] 9綠委罷免一階審查全沒過關 凌濤指控:7
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者7
[討論] 為啥藍白整天喊著要死刑 可是要放下2283
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?6
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起4
[討論] 徐嶔煌的財經專業在哪?X
[討論] 賴清德跟習包子,誰比較像小學生?11
[討論] 川普:烏克蘭要求加入北約才會引發戰爭4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?8
[黑特] 這次罷免連署完 多少人會坐牢2
[討論] 中華民國的組成 紅藍白4
[討論] 怎麼沒有藍粉幫死亡連署辯護?