Re: [討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 賴清德今（6）日在中常會後翻出新北市100年法規，修法前無擅自新改建為所稱合法房屋: 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水，母親就來進行翻修。
: ---------------------------
: 意思就是界線是民國100年哪是什麼民國70年
: 就算92年把一樓變魔術變成二樓還是沒問題
: 清德兄在中常會後這樣講 全黨也得挺到底吧
: 想說為啥新聞稿冒出一堆民國100年的新說法
: 原來是賴清德自己指示 下面也跟著用這開脫
: 新北的頂加違建仔 別被市府騙去拆掉or開罰
: 未來總統說是以民國100年當界線~
房子早在民國70年前就存在
房子破損翻修很正常的
翻修的時候順便變大變胖也很合理
難道要別人住破損的房子
藍白粉不要太不近人情
空拍圖能證明該地民國70年前就已經有房子
因此賴清德老家沒有違建，
漏水翻修而已，錯了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
副總統老房子破破爛爛的總是難看
→
翻修翻到長出二樓
推
問題大的是92年冒出來的中福84號 那棟啦
→
隔壁好像還長了一整棟
→
人家是菜園種出車子
→
你是翻修翻出整棟房子
→
哇塞 這比菜園還會生
推
有遮光罩的隔壁那棟好像是之後長出
→
來的，不知道怎麼維修可以修出多一
→
棟房子
→
都翻車下車了，還有蠢貨柯憨仔一直洗，
→
笑死
→
比照黃國昌，快點拆吧！
→
整棟整排拆掉！
推
是多出一整棟吧
→
你要吵可憐是可以，法就是有錯，副總
→
統不該展現高度嗎，有缺這棟？
推
覺得是蓋倉庫吧，我老家阿公也在旁邊空
→
地蓋一個倉庫，只是很像渡假小木屋而已
→
，議員來也說合法。
→
老家太舊了，都是邀請議員到倉庫坐
推
死忠的真是可憐
→
就一間遮風擋雨老屋也不是什麼豪宅
推
笑死人難怪綠狗死都不認錯 帶頭就這調調
→
啊
推
在捅蜂窩之前，有想過會被蜂螫嗎？
噓
翻修長二樓怎麼了嗎？
→
國昌老師 綠能你不能
![[討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建](https://i.imgur.com/m4vNSxkb.jpg "[討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建")
爆
Re: [請益] 投資中古屋不會太老賣不掉嗎？藉著標題來聊聊老公寓翻修以及選擇這檔事 老公寓常見的問題是當初的規劃及配置不佳 （三房二廳一衛、前陽台外推、後陽台過小） 及屋齡老舊產生的問題 （壁癌、漏水、電路水管毀損）![Re: [請益] 投資中古屋不會太老賣不掉嗎？](https://i.imgur.com/1haLqAmb.jpg "Re: [請益] 投資中古屋不會太老賣不掉嗎？")
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌，賴出生前就蓋好的房子，超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解，賴清德萬里老家原為礦工宿舍，已存在當地超過50年，目前無人居住，曾經![Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記](https://i.imgur.com/xSkYNXNb.jpg "Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記")
19
[問卦] 老家30年前的位置是空的 怎解釋？急急急急急 長官昨天被發現老家可能是違建 今早解釋是民國70年前建的 屋齡超過60年 結果現在被發現![[問卦] 老家30年前的位置是空的 怎解釋？](https://i.imgur.com/XePSp5zb.jpg "[問卦] 老家30年前的位置是空的 怎解釋？")
2
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士：先說結論，若此房在賴出生前就蓋，新北市說法也轉彎了，可以申請合法。 重點：可以申請合法，但是不是違法？ 答案：不是，因為當初根本無法律規範。沒有所 謂違法之問題。 前面PO到爛的新北市法規，違章建築整修規範，民國100年才公佈實施，賴家92年整修， 法不溯及既往，也無法可管。6
Re: [新聞] 快訊／賴清德萬里老家遭爆違建？民進黨屬 : 於礦業用地，新北市政府今（6日）說明，確認其為違建，將認定用途後依法開罰。對此 ， : 民進黨發言人張志豪表示，說「賴清德家是違建」不是事實，後續會配合新北市政府來認 定![Re: [新聞] 快訊／賴清德萬里老家遭爆違建？民進黨](https://i.imgur.com/aYyJVKIb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德萬里老家遭爆違建？民進黨")
3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府有人說到右邊房子才是70年的 我還蠻認可的 我老家也是這種外牆用一堆看起來像小石子抹上去的牆壁 還要做一些菱形的線條或色塊![Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府](https://i.imgur.com/hA9M1Rmb.png "Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府")
3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐現在唯一法律解套方式 就是舉證房子民國70年以前 就存在的即成事實 不過如果建物本身就違建 小妹記得是不得再增建？2
Re: [閒聊] 不會自燃的80年中古屋，會不會比較吃香？這樣說拉 早期的用電有照明，後來多了電鍋跟冰箱 就這樣而已 把用電解決不容易燒 再來就是木造屋頂換掉
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府我很好奇 假設房屋認定民國70年前 到現在應該有40年的房屋稅 大概要繳多少錢啊 有沒有懂的人能教教我？
![Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐](https://i.imgur.com/ZBo2oKib.jpg223.138.233.118 "Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁14
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")