[討論]新北市的違建可以就地合法喔。

bbbing 09/06 18:54不是違建，是福建

zeuswell 09/06 18:54好了啦柯媽拆了ㄇ

g7063068 09/06 18:54綠能建築

DOOT 09/06 18:54準總統講的 尊重一點

DustToDust 09/06 18:54我賴上位就大赦天下 謝恩吧

qaed 09/06 18:54屎插貓該動身去現場勘驗了吧，老人瑟瑟發抖

z2wen 09/06 18:55別苛責，可能內心想打侯就專注在新北而忘

z2wen 09/06 18:55了台北縣XDXD

talrasha 09/06 18:55要變更地目了 瘟腥

qaed 09/06 18:55福建XDDDDD

Leeheaven 09/06 18:55很多綠粉忘記新北市以前是臺北縣

DOOT 09/06 18:55他想改成2024以前蓋的都合法也是一句話的事

DOOT 09/06 18:55情而已

fatuo 09/06 18:55不只新北，桃園台中台南高雄都很爽，原來這

fatuo 09/06 18:55就是升格直轄市的福利啊

z2wen 09/06 18:56我猜綠營可能大喜過望認為能翻盤順便打侯

z2wen 09/06 18:56，結果台北縣已經佈了快40年的局

milk830122 09/06 18:56烏賊戰騙死忠的阿

talrasha 09/06 18:57賴清德中常會後翻100年新北法規澄清：

talrasha 09/06 18:57母親翻修老家在此之前

aponla 09/06 18:57100年以前違反台北縣地方自治法規的都沒

aponla 09/06 18:57事了 德政

QQFU 09/06 18:57違建賴，有繳稅嗎？台南苦哈哈，賴爽

aponla 09/06 18:58100年以前欠台北縣政府的錢不用還了 德政

QQFU 09/06 18:59去問台南人，賴可加稅自己爽啦

talrasha 09/06 18:59賴清德是不是在大赦天下

simo520 09/06 19:01合法的違建

bruce2248 09/06 19:01柯布林的平行世界：賴清德咆哮韓導違建

bruce2248 09/06 19:02 韓清德說違建是國恥

bruce2248 09/06 19:02賴

banmi 09/06 19:03新北最終認定︰可申請合法<---yahoo新聞

shiyangfoo 09/06 19:03樓上你沒看到空拍圖嗎 1993年沒建物喔

shiyangfoo 09/06 19:04窮人家庭20年前就可自建大透天 嘖嘖

kluorvoe 09/06 19:04國昌拆了啊，現在有黨證不用拆是不是

shiyangfoo 09/06 19:0420年房貸利率多高阿...錢哪來的 怕

banmi 09/06 19:04新聞報導新北市政府說的啊...

CrazySept 09/06 19:04可申請 不一定會合法阿

icrose 09/06 19:05新北市府都是藍皮綠骨，喂藥案就給人留

chewie 09/06 19:05都市計畫內與外有差 簡言之

shiyangfoo 09/06 19:05可申請合法有前提阿 文盲嗎0.0

icrose 09/06 19:05把柄，這次又動作太快還搞錯事實，傻屌

longkiss0618 09/06 19:06自己人不用拆

banmi 09/06 19:06呵呵~~ 就等新北市政府判定啊,就算是判定

banmi 09/06 19:06是違建也沒關係啊,要拆就去拆啊....

helloffx 09/06 19:07回力鏢總是來的又快又急

sobiNOva 09/06 19:08民進黨不怕被打臉的 更愛自己打自己

aponla 09/06 19:08可申請合法 不是 合法 中文很難嗎？

banmi 09/06 19:10我沒說合法啊,我不是貼可申請合法?

banmi 09/06 19:10中文很難嗎?

chenhom 09/06 19:14你要不要去查一查你家 說不定也有違建

hkd2 09/06 19:15又再偷換概念,誰跟你就地合法XDDD

banmi 09/06 19:17這一篇裡,提到就地合法四個字的就t21啊....

banmi 09/06 19:18啊,我自己也有提到了.... = =

banmi 09/06 19:18加個在hkd2之前提到的....

aponla 09/06 19:18重點是新北沒說 民國100年六月二日以前的

aponla 09/06 19:18都合法 內文看不懂嗎 標題看不懂嗎

aponla 09/06 19:20這篇就不是討論新北市政府講的 是賴清德凹

aponla 09/06 19:20的 一直拿市政府講的出來亂 就是看不懂中

aponla 09/06 19:20文才這樣阿

banmi 09/06 19:26我都說了,看新北市怎麼判定啊,我不會在判定

banmi 09/06 19:26之前去說合法或著違法,如果一定違法,那新北

banmi 09/06 19:26市政府又何必說可申請合法??

banmi 09/06 19:27早上第一時間新北市是怎麼說的??

g7063068 09/06 19:29因為新北市政府還不確定它是不是民國70

g7063068 09/06 19:29年以前存在的啊，嘻嘻

g7063068 09/06 19:30是不是民國70年前存在還用等它派人看嗎

g7063068 09/06 19:30？早晚而已

g7063068 09/06 19:31鄉民連空照圖都拿出來了

banmi 09/06 19:31看怎麼判定,就依法辦理啊,很單純的事。

g7063068 09/06 19:3340年以前的房子如果都不加蓋會長怎樣大

g7063068 09/06 19:33家心裡有數

oops66 09/06 19:352F塔綠班還在轉移焦點 這種護航沒用啦

CYL009 09/06 19:38台灣人賤畜造謠意外嗎？

fatuo 09/06 19:40那一整排中間那一戶應該就是原本民國70年前

fatuo 09/06 19:40房子的樣子

t21 09/06 19:41看不懂字喔。不能有擅自改建，修建或增建呀。

duck329 09/06 19:43怎麼判定很簡單，一般都是拿房屋稅籍資料

duck329 09/06 19:43上面有登記日期跟面積跟建物的材質

duck329 09/06 19:43違建一樣會繳稅會有房屋稅籍資料，跟上面

duck329 09/06 19:44不符就是有改建，在另一種極端的情況

duck329 09/06 19:44有的人連登記都不願意(或晚報好幾年)

duck329 09/06 19:45那就得自行承擔房子在民國60-70年代開始

duck329 09/06 19:45設立各種建築法規，導致你這個便實質違建

duck329 09/06 19:46看過很多人都說房子蓋五六十年了，但最近

duck329 09/06 19:47二三十年才去登記(保產權或怕被拆)結果

duck329 09/06 19:47時間超過法令規定，被當違建處理的

duck329 09/06 19:47少部分拿台電或自來水公司的繳費證明

duck329 09/06 19:47也可以拿來申請合法房屋認定，但那種大部

duck329 09/06 19:48分只能作為申請租屋或修繕補助用

jim543000 09/06 20:05他敢說 大家就敢申請合法啊XD

afrazhao 09/06 21:02塔綠斑：是在大聲什麼啦

gh34163 09/06 21:48合法的就是合法的，不然柯媽媽去把

gh34163 09/06 21:48頂家變合法啊，保證大家都閉嘴

ak4770350 09/06 23:56賴缺德說什麼就給我吃什麼