Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府:應0
賴清德今(6)日在中常會後翻出新北市100年法規,修法前無擅自新改建為所稱合法房屋。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水,母親就來進行翻修。
賴導可能以為基準日是發布時間100年所以自己爆出來
實際細則是這樣
二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。
(一)實施都市計畫地區:以當地都市計畫發布日為準。但有發布實施禁建者,以禁建日期為準。
剛剛新北市政府公布基準日了
該地區從70.2.15發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管理
噗哧
https://i.imgur.com/0PKq8pu.png
※ 引述《jemdogdog (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言:
: 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府:應屬2009年6/25前的既存違建
: 民進黨總統參選人、副總統賴清德遭爆位於新北市萬里區的老家為違建,民進黨澄清該處: 是賴清德親戚家,有合法建照。新北市政府今天表示,土地屬於礦業用地,須由經濟部礦: 業局認定住家使用是否符合規定;工務局將比對資料,釐清屬於何種類型違建。
: 新北市府表示,經查該門牌建物無使用執照、建物登記及稅籍證明等合法證明資料,經工: 務局現場勘查並比對空照圖,應屬2009年6月25日以前的既存違建。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.193.191 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jason2641668 (101.137.193.191 臺灣), 09/06/2023 17:58:39
噓
藍白繼續洗…
→
是違建無誤啦
→
迴力鏢真的超準的
噓
迴力鏢總是狠狠打在藍白身上喔
推
如果不是建築法前就存在的(看起來也不像),拿不出使
→
照就是違章
→
看新聞的報導應該是一層變兩層
推
老違建是不拆的,大修變兩層就即報即拆
推
她那個改建的時間也太久遠了 其實跟國昌那個一樣都是既
→
存
→
全台灣違建一起拆光光,嘻嘻!
→
國昌那個問題是佔用國有地
→
既存還是違建
推
現在是高標準 只要是違建應該要自己主動拆
→
不然不要出來選 管你是多久前的違建
→
拆起來 血流成河 4個候選人我看選完除郭董沒地方住了
推
迴力鏢明明就狠狠打臉賴導綠共
→
有人怎麼這麼崩潰啊.100年.84年後不算違建啊?(恥笑
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定39
Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?好奇查了一下 如果地號都沒錯 用內政部土地建物網站查詢結果是 "本筆標的現無資料提供機關提供土地建物參考資訊,僅供參考,如與各該主管機關管有資 訊不同時,仍以該主管機關之資料為準。30
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了民國63年 民國66年 建築範圍都明顯沒有現在的規模25
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府:佐新聞漏寫一段 且無擅自新建、修建、改建 基本上已經自承92年翻修應該沒救了吧? --25
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是昨天晚上看到第一篇爆卦文 我就已經用相同的方式查過了 #1azr2154 (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 賴神老家疑似違? 結果某r狂出來跳針跟我扯建築法實施前 跟 地方自治條例 另外一個f版友更認真19
Re: [新聞] 湖美夜市不甩停業令照常開張營業 嘉市府管理者小心一點啊 第一次是罰錢 再來就不是錢的問題了 就準備來地檢署看檢察官,去法院看法官了 都市計畫法10
Re: [新聞] 賴清德中常會後翻100年新北法規澄清:母新北市政府核發合法房屋證明處理要點第二點規定 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無擅自新建、修建 、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。 (一)實施都市計畫地區:以當地都市計畫發布日為準。但有發布實施禁建者,以禁建日 期為準。6
Re: [新聞] 快訊/新北認定賴清德萬里老家違建!民一看就知道胡說八道 請不要以為違建有繳稅就是合法建物 有門牌也不代表你是合法建物 這就是以前 地政 戶政 建管三個行政體系從來沒有相互聯繫的產物 (現在不一樣了 你要門牌編訂先拿出建照使照 你要申請稅籍請拿出這是合法建物證明)1
Re: [問卦] 「車就沒地方停啊,不然要停哪」怎回?建築技術規則建築設計施工編 第二章 一般設計通則 第十四節 停車空間 第59條 建築物新建、改建、變更用途或增建部分,依都市計畫法令或都市計畫書之規定,設置停- 民進黨又再鬼扯了。 明明日期的定義不是指法令頒布時的時間。 自己都說民國九十二年有增修。 時間就不對。還敢說是合法房屋。 還有
61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億45
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩