PTT推薦

Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 賴神老家疑似違建?作者
design0606
(飛)
時間推噓39 推:42 噓:3 →:93

※ 引述《Palindrome (Hugo)》之銘言:
: 閒來無事看看YT發現了賴神老家
: https://youtu.be/U-LMz0K-hz8
: https://i.imgur.com/PlwBAJh.jpg

圖 賴神老家疑似違建?
: 搜了一下Google地圖應該是在這邊
: https://lurl.cc/cOr0mZ
: 根據地籍圖資系統顯示這裡是礦業用地
: 應該是不能蓋民宅
: https://i.imgur.com/Jj7tenf.jpg
圖 賴神老家疑似違建?
: 旁邊好像還有維安人員?
: https://i.imgur.com/l5kxZaO.jpg
圖 賴神老家疑似違建?
: 有大神要查看看嗎?
好奇查了一下

如果地號都沒錯

用內政部土地建物網站查詢結果是

"本筆標的現無資料提供機關提供土地建物參考資訊,僅供參考,如與各該主管機關管有資訊不同時,仍以該主管機關之資料為準。

https://imgur.com/CUVuspM

然後用新北使照查詢

https://imgur.com/yuxF2ov

https://imgur.com/iaGIaD4

某隻貓不是很會查資料

快來幫這建物查查看喔


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.188.31 (臺灣)
PTT 網址

bonfferoni 09/06 00:02小心茶水表

這都是政府網站可以查的東西 查水表不如關網站XD

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 00:02:49

q123212 09/06 00:04等等就維修了 修到就地合法

cimlab 09/06 00:04柯師傅對違建宣示過什麼?

HCYPMGO 09/06 00:04都要當總統的人了 當然一切要可受公允

kino056 09/06 00:05一切合法 這是政治追殺

HCYPMGO 09/06 00:05總不好蓋著一層布吧

khalid 09/06 00:05新北藍執政都要20年了 查完了嗎?

cimlab 09/06 00:05那柯老家有違建嘛

gy206578 09/06 00:06綠色的做啥都合法 司法媒體都自己的

ab2u04fu4ab 09/06 00:06協尋四先生

lnmp 09/06 00:08嗜插就不敢打DPP啦,打了他就不用在政黑板混

lnmp 09/06 00:08他只敢欺善怕惡

說到這 突然想起他很喜歡打違建 當初高虹安的競選總部租到的好像也是他在靠盃是違建

#1ZMIX0a7 (Gossiping)

HCYPMGO 09/06 00:08民調40% 回答家事 應該小意思吧~

HCYPMGO 09/06 00:09連家事都答不上來 怎麼管以後的國事?

sharkimage 09/06 00:09哈哈哈哈哈

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 00:12:49 ※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 00:13:51

hanfang 09/06 00:14不會有政府單位敢查啦!

dick929 09/06 00:15我看八卦沒什麼人洗文章,大概是怕翻車吧

dick929 09/06 00:15其實我反而懷疑是塔綠班自己在反串,但是

dick929 09/06 00:15苦無證據

raku 09/06 00:19笑死 建築法施行前就有的建築 哪來使照問題

raku 09/06 00:20藍白義勇軍最好先觀望一下 不要明天就翻車

raku 09/06 00:20

但你忘了我還查詢地上建物 地上建物所有權登記跟建築法實施前或後沒半毛錢關係 不用死咬著建築法實施前後說嘴

snakei14702 09/06 00:23所以說賴神老家要被鏟平了嗎?@@

gen5566 09/06 00:23綠共義勇豬哪時要去拆母豬違建墳?

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 00:25:37

xfaw4d35t 09/06 00:25不必去查 媒體請自綠

giantwinter 09/06 00:27你真的要打這個?

fascism078 09/06 00:27不必去查

drlee1231 09/06 00:27就看地號是否正確了。坐等進一步消息

tasy4n 09/06 00:31https://i.imgur.com/lMafVAh.gif

圖 賴神老家疑似違建?

newyanew 09/06 00:32你都查這麼多了 直接去檢舉了吧 趕緊的

newyanew 09/06 00:32 慢了可就沒用囉

jhun 09/06 00:33別這樣,當作是做功德 ^^

fatuo 09/06 00:34我有看歷年航照圖啦,92年以後很明顯有新增

fatuo 09/06 00:34的建物啦,建築法都幾年了你一直在推

fallinlove15 09/06 00:34媒體請自綠 不要讓綠共不開心

nikolas 09/06 00:36沒有登記 是不是就不用繳稅了?

fatuo 09/06 00:36一直執著於建築法前很好笑,還在那笑死,去

fatuo 09/06 00:36看一下航照圖清清楚楚

fatuo 09/06 00:38建物登記跟繳稅沒有絕對關係,房屋稅抓很勤

fatuo 09/06 00:38,絕大多數違建都有房屋稅資料

raku 09/06 00:41笑死 內政部網站的資料就新北市政府建立介

raku 09/06 00:41接來的 新北沒有的資料上面自然也不會有 那

raku 09/06 00:42個也只是參考網站 查得到查不到都不代表什

raku 09/06 00:42

fatuo 09/06 00:44笑死,賴神老家就明顯92年後有增建啦,你哪

fatuo 09/06 00:44邊半吊子學的不知道怎麼看

raku 09/06 00:46建築法施行前後就是合法或非法的關鍵所在阿

raku 09/06 00:46 跳針稅籍跟建物合法性一點關係都沒有 改建

raku 09/06 00:46要去看自治條例

誰跟你說改建只看自治條例?

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 00:48:08

fatuo 09/06 00:47就說了92年以後一堆增建啦,自己去看圖好不

fatuo 09/06 00:48好.....真的半吊子

fatuo 09/06 00:48就跟你說增建新建了還在那邊鬼扯改建

badguy227 09/06 00:48好奇官網還能存活多久?麵線部會不會

fatuo 09/06 00:50我一直從民國66年航照圖,一年一年翻到94年

fatuo 09/06 00:50...要護航的自己用眼睛去看

你辛苦了 我只覺得好笑的是一直跳針建築法實施前後 跟 看自治條例的人 應該是不知道關於建築法修法前後的建築物問題還有一堆解釋令要看

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 00:51:18

給護航的某人一個關鍵字"建物第一次登記" 你去看完後 再來考慮要不要繼續用建築法實施前來護航

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 00:57:23

billybbb 09/06 00:56笑死綠色是在說礦業用地可以就地合法是

billybbb 09/06 00:56不是?

billybbb 09/06 00:58是不是因為是民進黨,所以合法?還是因

billybbb 09/06 00:58為四成民調所以做甚麼都對?

fatuo 09/06 00:59那個礦業用地就地合法不是不可能喔,航照圖

fatuo 09/06 00:59看起來他們應該67年左右就把礦工宿舍拆了當

fatuo 09/06 01:00住家用,台北縣區域計畫70年才有的

這個要合法 舉證上要看當初是如何從礦公司手上取得"土地使用權"以及"建物使用權" 是買賣 還是租賃 先證明是"合法取得"土地使用權 建物使用權 再來走現地合法

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 01:04:57

budaixi 09/06 01:05https://i.imgur.com/nmcMGOg.jpg

圖 賴神老家疑似違建?

ilove305 09/06 01:08https://i.imgur.com/RdS65Td.jpeg

圖 賴神老家疑似違建?

ilove305 09/06 01:08拍廣告拍得很開心的人怎麼可能得罪

ilove305 09/06 01:08金主

raku 09/06 01:08原po真的蠻好笑的 建築物第一次登記的法源

raku 09/06 01:09是啥 那是地政的東西跟建築物合法性一點關

raku 09/06 01:09係都沒有 沒登記=違建?違法土地使用?笑死

eaious 09/06 01:09這賴神家的 不是民眾黨肥甲可是不理的喔!

raku 09/06 01:11你查了一個內政部參考網站 新北使照網站 對

raku 09/06 01:11於建築法施行前就有的建築 查不到資料是“

raku 09/06 01:11非常合理的事” 想影射什麼?

fatuo 09/06 01:13raku你還要玩啊,你先去查一下賴神老家這個

fatuo 09/06 01:13房子到底哪時候蓋的好不好,很明顯你連時間

fatuo 09/06 01:13點都不知道

跟一個半桶水都不像的人不用多費唇舌 裝睡的人叫不醒 他連建築法實施後 有所有權第一次登記都不知道 你還能期待甚麼呢XD

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 01:15:01

raku 09/06 01:16直接講哪邊違法就好了 而不是找一堆“查無

raku 09/06 01:16資料”影射潑髒水

跟你這個連半桶水都沒有的講太多 又沒有錢 建築法實施前後的解釋令你慢慢去看

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 01:19:02

fatuo 09/06 01:20看吧,你一直強調建築法實施前的建築物,但

fatuo 09/06 01:20你根本就不知道那個建築物到底是哪時候的,

fatuo 09/06 01:20那你是怎麼知道他是在建築法之前就有的房子

fatuo 09/06 01:20...根本鬼扯

就算是建築法實施前的建物 政府也不是完全放任 才會搞一個第一次所有權登記 但他大概不懂

Oswyn 09/06 01:23党動作真快 數位布錢花的值

※ 編輯: design0606 (114.32.188.31 臺灣), 09/06/2023 01:25:03

god890529 09/06 01:24查無不法 謝謝指教

cvnn 09/06 01:26沒登記 那問題就大了

cvnn 09/06 01:33有門牌不太可能沒登記 左邊應該是後來蓋的

raku 09/06 01:41笑死 誰才是不懂 半吊子 再說一次 建物所有

raku 09/06 01:41權第一次登記 跟建築物合法性“一點關係都

raku 09/06 01:41沒有” 而且跟實質所有權認定無涉 意思就是

raku 09/06 01:41你沒去登記也不會造成所有權的損失 一直跳

raku 09/06 01:41針地政的東西 什麼時候地政也跨到建管啦?

raku 09/06 01:43我就是知道那是建築法實施前的建物 自己去

raku 09/06 01:43查 我沒義務提供資料給伸手牌

fatuo 09/06 01:46你去看航照圖就知道不是了啦...還裝懂,可

fatuo 09/06 01:47

raku 09/06 01:48繼續跳針“建物所有權第一次登記”阿 沒去

raku 09/06 01:48登記就是違建或是土地違法使用嗎?看你一直

raku 09/06 01:48抱著“建物所有權第一次登記”不放真的很好

raku 09/06 01:48笑 你大概不知道那是可以自由選擇要不要登

raku 09/06 01:48記的吧

fatuo 09/06 01:55你看錯人回了,看來你連英文字母辨識能力也

fatuo 09/06 01:55沒有...唉唉唉,而且你明顯對於建築法實施

fatuo 09/06 01:55日的判定也顯有誤解,不是只看建築法規,這

n123456n 09/06 01:55妳都查了,趕快檢舉

fatuo 09/06 01:55也就不多說了,你先從ABC慢慢學起吧

sharkimage 09/06 03:29

rakuinn 09/06 05:13唯一支持 lie cheater ! 死忠仔票催出來

d8917936 09/06 06:45又不支持居住正義 蓋點違建錯了嗎

nrxadsl 09/06 07:39喂資料的啦,想也知道

pizzalot 09/06 07:43真的不要對這隻貓有什麼錯誤的期待

pizzalot 09/06 07:43http://i.imgur.com/WH8wDNo.jpg

圖 賴神老家疑似違建?

plok011 09/06 07:57通通拆起來 反正政治人物都很有錢

salamender 09/06 08:33他已經縮了,打到自家人囉

crassus7217 09/06 08:48他不敢拉,不然下個月沒奶水吸了

godchildtw 09/06 09:03塔綠班:收到,先用維修名義關網站

summer68101 09/06 09:15管他違不違建,一律下架民禁黨。

citywings 09/06 09:30貓遇到綠共會轉彎

ieolight 09/06 09:44lie功德快點自己拆 不要雙標了

frank1021 09/06 09:52垃圾靈骨塔綠斑

a5065605 09/06 09:59都有地號了去打個二類謄本就知道了

mobyshin 09/06 10:04菊貓就垃圾肛門癢欠插 你要指望什麼

world210 09/06 11:08某甲就是打手怎麼會打自己人,期待什麼

aa2425 09/06 12:234插豬是有收黨的好處的 好嗎?

willieqoo 09/06 12:24你的留言曝露你的無知

是喔 那你的意思是主管機關新北市政府也無知囉?

sexygnome 09/06 12:29raku 先生的靈壓還在嗎

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/06/2023 12:56:30

v19791119 09/06 14:29國王的新衣

willieqoo 09/06 15:13你的留言錯誤,跟賴是不是違建兩回事

willieqoo 09/06 15:13,網友也只是說另一種可能

raku 09/06 16:14笑死 我針對原po回推文 某f自己要出來用臉

raku 09/06 16:14接 是說原po到底搞清楚地政跟建管是兩套不

raku 09/06 16:14同的行政系統了沒有?

raku 09/06 16:17前面已經講得很清楚。原po查那兩個網站無資

raku 09/06 16:17料“完全不代表什麼” 建物所有權登記是任

raku 09/06 16:17意登記制 也可以選擇不登記 查無登記並不代

raku 09/06 16:17表違建 你把地政跟建管混為一談

raku 09/06 16:21前面也講得很清楚 既存建築(不是違建)改

raku 09/06 16:21建(或增建 反正看新北認定它是哪種)是否

raku 09/06 16:21違法要看自治法規

果然是網軍的風格啊 專門找別人不注意的文章回 然後營造出對方好像被你打得無法回擊一樣 跟你說 半吊子水桶側翼 你的半桶水我們根本不想看 自治法不是王法 與母法衝突者無效

※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 11:47:06 ※ 編輯: design0606 (1.34.29.116 臺灣), 09/07/2023 11:47:49