[討論] MTG要提案罷免議長強森

83 

美國眾議院議長 來自加州的共和黨籍Kevin McCarthy麥卡錫 因為在預算案以及是否讓聯邦政府關門一事 麥卡錫與黨內一部分的強硬派起了內訌 共和黨議員Matt Gaetz於是發起罷免投票

16 

剛剛出來的新聞 麥卡錫不會再選一次議長，現在不知道共和黨會推誰出來 然後共和黨在Problem Solvers Caucus的成員揚言要退出 (就是不爽民主黨不給麥卡錫面子，覺得民主黨沒合作誠意) ======

13 

如題 剛剛的新聞，美國眾議院的麥卡錫被罷免 是史上首次美國眾議院議長倒台 罷免原因是八個共和黨自家議員決定幹掉麥卡錫 加上民主黨之後就過門檻

 6 

如題 這對共和黨來說是莫大的危機，現在共和黨極右派擺明就是想要綁架建制派 最雞掰的事情是，明明麥卡錫已經對極右翼讓步很多了他們還是不滿意 還有未來的議長人選要怎麼辦？不管選出來的是誰這個混亂局面都會繼續下去吧 --

 5 

最近美國的政界實在很奇怪 大亂鬥到讓人完全看不懂 首先 麥卡錫雖是共和黨的 但他是屬於比較「和事老」像王金平那類的 所以這次麥卡鍚妥協，跟民主黨合作，讓美國政府不致於預算被卡住而無法動彈

 5 

又一篇搞不清楚狀況就在怪民主黨的言論。 首先你要搞清楚的點是：就算是共和黨主流派也不希望政府關門。不要以為政府關門對在野黨是好事，在野黨有沒有誠意去跟執政黨談這點一般選民都會看在眼裡，所以什麼「麥卡錫幫民主黨忙然後被背刺」這種言論完全是搞不清楚狀況。弄出一個兩邊都能妥協的預算案本來就是他身為議長的職責好嗎？ 再來，眾院民主黨人（無論是溫和派還是強硬派）對麥卡錫積怨已久也不是什麼新聞了。從他一開始宣稱川普要對1/6負責甚至支持組成調查小組來調查然後不到一個月整個180度態度轉彎，到五月的時候他跟拜登對未來兩年的債務跟預算上限本來已經有協議，結果過了幾週又反悔，沒多久後未經表決就成立對拜登彈劾的調查（這點連共和黨團本身意見都很多），然後上個週末他老兄上電視節目把預算過不了的責任推到民主黨身上、儘管有腦袋的人都知道最大的責任是在那群眾院MAGA則是激怒民主黨人最後的一根稻草。麥卡錫自己把橋給燒了就不要怪民主黨人不願意支持他。 準根究底，這個笑話本來就是共和黨自己內部問題自爆的結果，民主黨沒有責任也沒有義務要去救麥卡錫。麥卡錫年初為了爭取極右MAGA的支持承諾黨內只要一個人提案就可以開啟議長罷免案這點就已經種下了遠因。就連偏紅的WSJ都是用「共和黨把自己的頭給砍了」當頭條。 當然，砍下了一個頭之後取而代之的兩個頭大概只會讓眾院混亂持續下去。眾院共和黨多數派被少數派綁架的問題也不是新議長能解決的問題。可以預期的是眾院的混亂會持續到大選，而這對共和黨來說也絕對不是好事。

 3 

先講結論 這次是民主黨失策了 罷免麥卡錫是讓民主黨人出了一口氣 讓他們爽了一下 但最終施政不力

 2 

你是不是搞錯甚麼 基本上兩院兩黨溫和派當前的妥協就是一 路踢罐子 眾院明顯川粉一亂預算不可能過，所以參 院兩黨協調好拖延案就丟給麥卡錫叫他過

 X 

麥卡錫被罷免根本是咎由自取。他搞不定黨內極右派的極少數人，為了討好極右派那一小撮人在沒經過眾議會投票的情況下就發動對拜登的罷免，儘管他知道這調查很大的機率是浪費時間。 講難聽點，沒那個屁股就不要坐那個位置。這屆的眾議院議長在共和黨只有極少數優勢的情況下本來就是屎缺。你想要討好黨內的MAGA死忠極右派，但沒有跟多數的共和黨中間派和民主黨合作又不能通過法條。這種情況下你還一直去踩民主黨紅線那就不要怪民主黨不願意救你。更不要說這白癡直到上週末都還在把預算案過不了的責任推到民主黨身上，新仇舊恨加在一起民主黨當然對他見死不救。 有人怪民主黨背刺更是好笑。這件事完全是共和黨自己的內戰，關民主黨屁事？你一個國會多數黨被少數極右派川粉搞的天翻地覆，8個共和黨眾議員就可以搞到議長下台這種笑話不要怪到民主黨上啦。 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : 哈哈哈這齣太好笑，不過這咖自己雞掰又