[討論] 選後綠白組聯合政府是不是也有搞頭?!
當初藍白聯合聲明是這樣
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311150126.aspx
國民黨和民眾黨承諾將共同為台灣第三波民主改革建立典範,並同意除國防、外交和兩岸關係由總統決定外,其餘部會將按照各黨派立委席次分配。民眾黨將主責監督制衡,而國民黨則負責建設發展
其實把這段的國民黨替換成民進黨
那會變這樣:
同意除國防、外交和兩岸關係由總統決定外,
其餘部會將按照各黨派立委席次分配。
民眾黨將主責監督制衡,
而民進黨黨則負責建設發展
恍然發現 好像行得通?!
這樣民進黨管行政院
負責建設發展
繼續每年稅收超徵 大家賺錢好棒棒
民眾黨去管監察院 金管會 NCC等等
負責監督制衡
有部會在手
總比才8-10席立委好多了
不然陽春立委能幹嘛?
根本不能幹嘛阿
如果後天開獎
三黨不過半
民進黨立委輸太慘
是不是乾脆綠白組聯合政府算了?!
柯粉最近是不是不要幹我們綠粉幹太兇
萬一最後大家又變好麻吉怎麼辦XDDDDDDDDD
--
選後好嗎急很正常啊
我比較想知道白有誰適任部會首長?
阿不然叫蔡璧如去當衛福部長?!
吃屎吧,當然叫各路堂主當內閣首長
柯學包牌
選前你死我活,選後大家手牽手
感覺柯有可能這樣…
只差幾票 部長應該是分不到的
沒啥搞頭 柯粉已經把塔綠班要酬庸的人選名
單都列出來了 就是沒有把阿北列在裡面
綠白聯合政府 黃國昌如何自處??
不爽不要做啊 不分區可以辭阿
反正這次一定要剷除新潮流這些拉基
柯本來就不會看黨派 我猜高雄副市長會
入閣 很看好他
33很明顯副市長很吃力了
法務部長也不是查弊的
扣掉這兩個勉強上檯面 誰有能力入閣?
白嫖党不用做夢了
不要瞎掰好嗎
柯糞愛吵的部門去給TMD玩玩啦 像勞動
部 交通部 看到時柯糞要怎嘴
民進党是被垃圾把持 難道蘇煥智不是綠
的?
職位都給新潮流把持已經夠不爽了,還要
分個食藥署或社會家庭署長
阿 金管會吳欣盈 整天罰他爸錢好像可以
立院而已吧,行政院不可能
不然就整個監察院送給民眾黨阿 不是最愛監督
綠的組過兩次聯合內閣啊
拿去分白的?立法院長其實沒那麼大用處诶
真的白綠合 那民進黨也太丟臉了
立委如果真的輸很大也沒辦法QQ
你看過唐飛林全,敢去那個位置嗎
怎麼能夠容忍到處蹭的人又貼上去
我柯粉我贊成 還是比kmt 好
人閣後當然就每次都要投執政黨
拜託先不要= =
雀食比起藍白 綠白才是正解
立委綠策反幾個民眾黨的就可以過半啦
沒辦法啦 因為民眾黨可以篤定全是不分區 不分區都要聽黨意的 你跑票太多次直接除名就好了 換別人遞補 所以策反都是策反區域立委 因為黨意沒轍 開除了黨籍他還是立委
有夢最美
柯文哲的態度一直都是價高者得
吃屎
立委如果沒過半就只能條件交換吧,不然
什麼都被卡要怎麼做事
綠選後若贏,不會給白有生存機會,這次白
的戰國策讓綠充足苦頭
如果立委輸太慘 姿態很難這麼高啦 你講的好像民進黨立委會拿80席一樣
柯文哲還要小心民眾堂被人翻群XD
國蔥會義無反顧退黨嗎
民進黨無法容納異己,不可能的,寧願用
個爛咖亂搞也不可能用其它人
可以欸 反正綠白原本就有合作過經驗XD
不要 柯文哲這麼反覆背骨 還想被臭臉嗎
這樣我更想看國昌老師和哭P一家態度XDD
不可能再被柯文哲騙了啦
所以民眾堂成為民進黨聯合政府的一
員並非不可能
就算柯文哲和民眾黨願意,塔綠班的人敢嗎?
塔綠班的人願意借人嗎?
要不然就送監察院這種不影響施政的組織阿 整個監察院送給民眾黨 換來立院投票都盡量配合民進黨 這樣大家覺得可以嗎?! 不虧吧?!
一定有綠啦 周修榆不就冥進洞
白沒人才,是要跟別人組什麼聯合政府?
根本不可能,柯都說痛恨民進黨了
綠白合作也不是不可以,綠要主動先將養虎
遺患氛圍消除
↑班班們聽到綠白合時普遍的反應
民進黨比垃圾藍還更會用外人好不垃圾
藍連自己人都打了
柯文哲任台北市長時,塔綠班都已經示範過了
,一但幫柯文哲等著被開除黨籍吧!像那個前
台北局長一樣
趕快叫教主表態,綠白合
合了dpp一定滅
藍綠幹嘛借人?啊不是嫌棄藍綠,就用那
些黑道堂口啊
如果這樣搞,新一代柯黑即將光速誕生。
綠跟白合,2028我就不投民進黨了
綠白合作也不是不可以,選後要給白多一點
行政權力,人家是有發展潛力的新興政黨
柯選上 根本輪不到民進党決定放不放人
了好嗎 黨中央勢必重組 民進党是實力至
上的 絕對是大家各自打算 人才會入閣
綠位置分的出來給白馬
柯當總統 不管藍綠白都有機會 用人唯
才 有才能的就提拔 不分黨派
誰要跟垃圾同席?
柯就總統了
別 柯這種咖趕快消失
你有問過某柯後面的人有沒有同意嗎
你就不覺得會再哭一次?
我1450 我不要 白營除了幾個可以用的人
之外 其他都垃圾 例如夫妻檔 綠白合夫
妻檔要分派什麼職位?新聞局局長還是總
統府發言人?也太可怕~
你想逼胯鯧再換一黨嗎?
謊3:first time?
陳吉腫 王美花都可以當部長 那還有誰不
能當的?
白的有什麼人才嗎?
@laoabo 請問目前內閣 哪幾個被您定義
為有能力的呢
我不想再被寄生
先不要
好了啦~會有窩裡反的~不用煩惱
太噁心了 先不要
綠白合以後不會再投綠 說到做到
綠如果贏的話 放心 絕不可能用非綠的
OK 啊 應該藍綠白都有吧
柯文哲 黃國昌 黃姗珊 陳昭姿 哪個沒跟
民進黨合作過 結果呢?
綠的贏 就是新潮流繼續高潮一直射
搞到全台都懷孕 超爽的 連柯都懷孕
哥布林還想分一杯羹啊?
柯後面的人可是紅通通的耶!不要以為只有
kmt是這樣而已
DPP當總統 不會要垃圾
幹掉國民黨也算好事一樁
民進黨沒有搞頭不會要聯合啦,路鋪好了
都去做生意就好了
一定的,包牌大仔怎麼可能不蹭
柯很愛講執行力 讓他去行政院啊
認輸喔?躺著選不是很秋?
寧願和國民黨合作也不要找柯 噁
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。31
[討論] 請問這叫哪門子共識阿?回到原點阿一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 那不就各自叫囂就好 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。12
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我柯太理想化,從他在新聞面對面闡述的「聯合政府」理念就知道, 他一直說今天藍白雙方的六點聲明之中,只有第六點是他加註上去, 六、除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監 督制衡,國民黨主責建設發展。 監督的單位例如法務部、NCC、金管會...等等族繁不及備載5
Re: [爆卦] 藍白確定合了根據藍白兩黨共同聲明指出,國民黨、民眾黨承諾為台灣第三波民主改革建立典範,並成立 聯合政府,除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配。 根據共同聲明,民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。若以立法院8個常設委員會來 分配的話,國民黨應該主責內政、交通、經濟、財政;也傳出民眾黨希望主責司法改革、社 會福利與衛生環境。5
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為我想柯P是因為第6點才讓的 之前柯就提出來 內閣制政府權利分散了 柯文哲放棄了龐大的利益 和自己當權的機會4
[討論] 這樣的協商結果其實也不差了除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 民眾黨本來就還很小, 這次大選後,能夠取得一些中央政府的決策參與, 就算是民眾黨很大的進步了。4
[討論] 六點聲明還有用嗎?當初以老馬為見證人的六點聲明: 「一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。1
Re: [討論] 兩黨協商共識六、在馬前總統見證下,國民黨及民眾黨承諾,為台灣第三波民主改革建立典範,必須成 立聯合政府。除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配, 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面