Re: [討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/d7GVGLgEtO8?t=1685
: 記者:
: 這一次的立法院長投票,
: 民眾黨團這邊是會採團進團出、8票統一,
: 還是說會有各自的意識?
: 黃珊珊:
: 台灣民眾黨剛剛成立這個這麼大的8人的團,
: 當然是團進團出,
: 不會有個人意識。
跟DPP一樣囉,所有議題都是是非題
在那叫什麼的都給我下去好嗎 > <
AAA要有一說一R
用一般常識 答案很明顯的 !?
藍綠若回應的落差很大
他媽還會跑票個鬼? 這樣叫黨意 笑死
要搞你們民眾堂 就是藍綠4點都答應 支票給他催落下去
看33再拿什麼鬼東西出來做標準 真雙標 ㄎㄎ
綠就是提出自己版本 正當性夠 假裝伸出友宜の小手手
賭KMT就是要推韓國瑜 不管民眾堂支持KMT提出的回應還怎樣
最後這個鍋完美甩給民眾堂
都 是 你 害 的 ! 大家最喜歡的 韓導回來囉 ~
三小關鍵少數 吃屎比較快吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨意
推
藍綠四點都答應 那不是正好是符合民
→
意 不好嗎?
→
翻譯一下這篇,看不懂欸
推
ya黨意立委阿~
→
語無論次了
爆
首Po記者: 這一次的立法院長投票, 民眾黨團這邊是會採團進團出、8票統一, 還是說會有各自的意識?X
40%仔在偷換什麼概念…? 這8席立委代表的是300萬票的民意, 這300萬票難道會有好幾種民意? 當然沒有,這300萬票的民意是一致的, 所以這8席立委的投票意向當然剛好一樣。3
柯文哲雖然說民眾黨是軟性政黨,不太會使用甲級動員 但又說黨內好好討論之後,往往能得到一致的答案 這就是一種包牌的說法 「雖然我們不強迫黨團一致,但"好好討論後",有了一致的想法」 其實正確的做法應該是說:4
我經常覺得在野講話真的可以隨便講 等真的在官位 白營可能跟藍綠差不多而已 不然為什麼柯文哲怎麼經常打自己臉 一個黨靠一個人會倒
26
[討論] 黃國昌會投韓國瑜當立法院長嗎?國昌老師,政壇完人,道德長城 這次加入民眾堂,成為師父的左右護法 號稱一個抵五個目前民眾堂立委 應該是會在民眾堂的立委安全民單 韓國瑜,目前kmt第一人,四年前幫助小英達成81725
[討論] 文哲大A吃下國民黨的可能性多大?最近我們的民眾堂的文哲大A提出了使用民調對決 想也知道 現在各家民調都侯侯小落後我們的文哲大A 然後民眾堂提出民調對決 想逼宮侯侯當副的或退選 這種事情有可能嗎 KMT退選不就宣布立委和其他選舉都放棄了 如果成真民眾堂以後選舉是不是有可能吃掉國民黨的地盤和選舉10
[討論] 新國會 大家來預測走向 (誰和誰合作)區域 不分區 總席次 KMT 39 13 52 DPP 38 13 51 民眾黨 0 8 8 無黨籍 2 0 24
[討論] 時力2024應該是活了原本民調大概是民眾堂15 時力3 但是現在民眾堂跪下去之後 估計年輕票和藍營票全部崩盤 民眾堂估計支持度至少腰斬 不分區最多4席7
[討論] 民眾堂由黃33領導會不會比較好?很多人天天罵民眾堂 其實不是討厭小黨更不是支持藍綠 他們也希望有小黨能牽制藍綠 防止他們亂搞 但大家討厭的是文哲大A4
Re: [討論] 國昌會入民眾 是不是被綠打到不爽報復?: 不是。 你去問待過時代力量的人就知道, 黃國昌此生的志願就是當法務部長,這不是啥秘密。 但現實情況很明顯阿,DPP不可能給他當,2
[討論] 藍白分贓文哲大A會要什麼?藍白要能成功合,唯一可能侯柯配 要我們天選之人文哲大A屈居一人之下,必定要付出沈痛的代價 那藍白分豬肉,文哲大A會開什麼條件? 依文哲大A全台最不要臉的人格特質,我猜: 1. 柯任副總統,由柯屬意人選出任3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半,立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半,民眾堂就成為關鍵少數,院長選舉必須跟民眾堂合作, 被民眾堂狹持,就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度,有沒有可能促成藍綠合作,第一大黨院長,第二1
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?幹啥一定要合作 藍、綠就各推各的,投票決定就是 管那8個要投誰 藍推韓,白附議 那就等著看國會議長是小丑4年後的反撲 XD- 綠色鄉民應該要支持韓總機啦 總機高中立法院長,搭配咆哮副院長 賴功德的行政院處處被國民黨跟民眾堂制肘 只要四年內有重大事件被藍白惡意阻擋 賴功德就能跟2004的陳水扁一樣
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨