[討論] 時力2024應該是活了
原本民調大概是民眾堂15 時力3
但是現在民眾堂跪下去之後
估計年輕票和藍營票全部崩盤
民眾堂估計支持度至少腰斬
不分區最多4席
跑掉的票部分回國民黨部分跑到時力
時力雖然整天被柯糞嘴小綠但實際上根本沒真的跪過
靠這批票時力應該能過5%了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.150.213 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AMG08xg8Aa7s
噓
幻想文
反正就等下次民調啊 民眾堂的票有一半是對藍綠不爽要三黨不過半的 現在柯痞跪下去投民眾堂=投國民黨 你覺得這些票會跑哪? 不是不投就是去時力啊
推
能這麼樂觀就好了
推
沒人投時力 那我投一下好了
→
你想太多,要投也是基進
→
時力早就關燈了
推
難啦,不過老實說蠻希望看到宋國鼎
→
當立委的,不分區排第二的樣子
→
※ 編輯: cycling (116.59.150.213 臺灣), 11/15/2023 18:06:00原本要投柯美蘭會因此轉投邱顯智嗎?
噓
想太多,沒救的廢物就是沒救
→
會掉,掉多少
推
我比較好奇DPP把沈柏洋排在不分區
→
裡面,是不是想把基進票全都刮走
民進黨這次不分區真的很白痴 邊緣席次都是有點爭議的 反而是最前面和不會上的20幾名還 不錯
→
你的預測那麼爛,沒人信
推
※ 編輯: cycling (116.59.150.213 臺灣), 11/15/2023 18:08:51
有宋國鼎一定投 帥又問政犀利
推
宋的粉專有加布狸貓 代表也挺蔥的
推
笑死,連深黃柯粉都出現了
推
黑龍打手王義川穩坐安全名單,反倒社福
→
和醫藥代表被排擠呵呵
噓
真的幻想文,基進屌打時力
→
跟垃圾雞党一起滅党
噓
好了啦! 柯被看衰多少次了?那一次
→
你們這些人的臭嘴真的讓他下去了?
→
憨川不安全,他實際上排序16,不分區立委
→
女性必須多於男性,13是男性,所以後面的
→
女性會先遞補。
→
欸.....我覺得不太可能耶
78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.3
[討論] 高虹安案會不會是時力一線生機?高虹安案爆發前,應該沒人會認為時力2024政黨票能超過5%吧? 一旦沒有不分區,最後的時力直接瓦解。 但,高虹安貪污案, 雖然所有人都說國民黨賺爛(可以罵民進黨司法追殺、可以回收白營藍白票) 但別忘了時力欸。5
[討論] 柯粉說郭台銘參選 國民黨很緊張?竟然有柯粉說緊張的是國民黨? 最近緊張的是民眾堂吧? 不管任何民調 甚至改車民調 木炭民調 全部都是顯示郭台銘會吃柯的票 而且郭台銘也只會想去併購民眾堂1
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因為時力本身缺乏包容性 本來小黨要在台灣生存就是要在藍綠光譜外吃藍綠跑跑掉的票 像民眾黨就是吃從國民黨那邊跑掉的票 時力如果留著昶佐那些人的話原本有機會吃從民進黨跑掉的票 結果國運昌隆把自己的黨越弄越小3
Re: [討論] 民進黨國會過半是不是穩了?!個人不負責任預測 狀況1.藍白合 侯正柯副 說穿了這組合就是回到藍綠對決 民眾堂被併吞 藍綠對決下民進黨反而在這情況下更有機會守住國會過半 民眾堂被併購後 國會不分區立委席次說不定還減少2
Re: [討論] 寫在716之後-關於時代力量與黃國昌那個前提是柯沒創黨好嗎 還在那說時力自願當小綠才沒票 就是把小綠都排光了殺到只剩邱王才淪落自此 在那些更綠的走之前可沒人說他們是小綠喔 (畢竟邱還跟柯建銘硬幹過 要抹還太早)
52
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了