[討論] 高虹安案會不會是時力一線生機?
高虹安案爆發前,應該沒人會認為時力2024政黨票能超過5%吧?
一旦沒有不分區,最後的時力直接瓦解。
但,高虹安貪污案,
雖然所有人都說國民黨賺爛(可以罵民進黨司法追殺、可以回收白營藍白票)
但別忘了時力欸。
時力跟民眾黨的票源有重疊部分:
1. 都不滿藍綠
2. 新竹是白黃兩黨的本陣,一大票都是白黃粉。
所以與其說國民黨能回收藍白票,
更精確說法是:
國民黨能回收新竹以外藍白票、時力能回收新竹白黃票。
時力這次可以賺到:
1. 新竹黃白票
2. 其他縣市 厭惡民進黨、拒絕國民黨、現在放棄民眾黨、不想浪費票投綠黨社民黨的
這些票不少吧?
從原來肯定沒有5%的狀況,到現在應該是可以一搏不分區了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是忘了時力也有徐永明 雖然我是覺得他沒可憐的==
→
*滿可憐
→
錢呢?
→
時力太左了啦
推
不會。
噓
時力這次在新竹也是挺高鼻呀 一起下去吧
→
時力哪有挺高 造謠喔
→
狗昌挺貪污黨 有夠可恥
→
親民黨可能還有望一點
→
新竹就是沒挺高啊,國昌跟竹苗幫立場不同
→
想太多 XDDD
→
挺黃珊珊=挺高虹安
噓
只是這次選舉已經確定時力死定了,國昌玩死時力,結果掌
→
權的昌明敏依然覺得是dpp害的
→
時力不用想了,剩一個昌
→
想太多了
→
0 時力只剩我這種左膠在投
→
左膠比貪污可怕 我會支持時力當地方議員 但絕不支持時力
→
去國會
→
左膠投基進吧== 會投時力的基本上不夠膠
推
基進哪有左膠,民進黨說什麼就是什麼了
推
狗還分左右?
推
國昌這時候怎麼這麼安靜
22
[討論] 新竹市2020到2022年選票轉移分析2020年不分區立委 turnout 76.56% 得票率 換算總人口比率 藍 32.07% 24.55% 綠 28.33% 21.69% 眾 15.31% 11.72%16
[討論] 時力支持者是不是百感交集?讓時力大成長的是他的敵人國民黨 就是靠著監督國民黨讓時力可以創黨不久就拿到不少票 滅掉時力的反而是他的好友民進黨 因為民進黨取得政權了 時力沒有施力點 然後這次選舉就滅了8
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙時力自創黨以來,一直自甘為小綠,舔大綠的腳趾。 外賊易擋,心賊難防。 就算一堆臥底退黨了,還是有一堆小綠心態的人在時力裡頭。 要等時力敢跟民進黨完全決裂的那一天起,時力才有救。 PS:現在台灣最大黨是「討厭民進黨」,愈罵民進黨,票才會4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法8
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾2024 一月就要總統大選+立委選舉 其實只剩 16個月 2020不分區立委 全國 34席 民進黨 135
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三3
Re: [討論] 美麗島電子報 政黨傾向量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,1
Re: [討論] 藍綠是否有講好?守住新竹?前一陣子我老婆一直在煩說高會上(她時力的親朋好友也這麼認證) 每當她擔心一次,我就分析新竹國民黨的盤有多少,民眾跟時力的盤有多少 高是完全沒有機會,除非她能全吃下時力的盤跟少部份國民黨的盤........ 而且就算她上了又怎樣!? 那煩惱的就是國民黨,因為2024柯文哲就有實力可以跟國民黨討價還價1
Re: [討論] 2024政黨票怎麼流動這是2019年底 竹中竹女模擬投票 當時柯已經被打成同路人+檳榔了吧 不過學生還是衝著柯文哲和黃國昌把民眾和時力投到1.2名
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?