Re: [討論] 政黨分裂 將會失去政權
※ 引述《Dean00 (雲遊)》之銘言:
: 下面這篇是說給民進黨聽的
: 現在二十幾歲的年輕人 可能不知道國民黨是如何失去政權的
: 當時國民黨有一些人對主政者不滿(逝者已矣就不說名字了)
: 最先的是年輕一輩的人 趙少康和郁慕明等人離開國民黨創立新黨
: 1994年阿扁會當選台北市長 也是因為藍營的分裂
: 新黨的趙少康和國民黨的黃大洲一起出來競選
: 再來的2000年總統大選 國民黨的宋楚瑜和連戰一起出來競選 最後是阿扁當選總統
: 當時宋楚瑜的票數比連戰還多 過後宋楚瑜就出來成立親民黨
: 2004年國親合作 宋楚瑜和連戰搭檔競選 最後還是阿扁贏了
: 國民黨的分裂是他們內部自己造成的
: 這些教訓民進黨應該還記憶猶新
: 要說這些 是看到了有人要來分化民進黨
: 新潮流是民進黨的一個派系 一般民眾對它跟本沒有什麼想法
: 它就是民進黨的一群人而以 有人刻意把它提出來 是別有用心
: 目地是要把新潮流和民進黨分開 造成它們內部的分裂
: 讓民進黨有人對新潮流不滿 進而出走民進黨
: 在下次的選舉中讓民進黨自己人對打 這樣他就能漁翁得利
: 前幾年你有聽過 有人把新潮流跟民進黨特意分開嗎 沒有吧
: 為什麼現在要把它們分開看了??
: 共產黨當初就是分化國民黨來壯大自己 進而奪取政權
: 老蔣才會打敗戰退到台灣
: 現在台灣又有人用分化那一套手段要來奪取政權
我猜這搞不好是一個樣板
用來鑑別之用
比如dpp的台獨黨綱
其實本身並不重要
但任何拿中國資源的人
都必須要為了向中國表忠心
而提出凍結台獨黨綱的提議
進而暴露出自己
基本上dpp內部的人 只要誰提出要凍結台獨黨綱
那就像教父電影裡面那句 「喪禮後誰提出可以談和 那個人就是叛徒」
當初黃信介時期推出台獨黨綱
果然一推左統的人通通退黨
原因就是一開始dpp是反kmt的組合
其中包含了中國支持的力量
也正因為如此
這些人的金主不允許他們支持這個決議
他們若反對失敗只能退出
一招就鑑別出誰有問題
現在新潮流的問題其實也一樣
因為他們組織最嚴密
佔據南臺灣大片地方
中國對台灣發動閃電戰最害怕的
就是即使佔領了北部
南方依然無法快速佔領
然後這些人在高雄宣布建立台灣共和國
美軍從高雄港上岸
一路往北打
--
你真的很天馬行空
這咖都在幻想啊
很適合去編三立本土劇,當阿共真的踩在
台灣島時,美軍就不會傻到上岸絞肉
4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱一如既往 美國智庫有在選前發布文章 這邊當然是說兩邊都應該作出承諾 來避免改變現狀 但是提到動台獨黨綱勢必會影響綠營的基本盤 美國在這個時候提如果賴清德勝選 應該考慮這件事6
[黑特] 協尋哭德族領袖賴老師 教授台獨黨綱面對美國帝國主義的逼迫6
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱覺得這段話實在很沒有道理 為什麼"凍結台獨黨綱"要等勝選? "凍結台獨黨綱"是民進黨內部的事 民進黨要不要凍結,跟其他政黨或是老百姓也沒關係 他們只要跳出來說"為了讓中美兩國放心,我們即日起凍結台獨黨綱"4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這個時候台派會告訴你 美國支持一中政策 沒明確表示反對台獨 所以美國支持台獨 大概邏輯是這樣4
Re: [新聞] 葛來儀等美3學者聯名文章:賴清德應考慮根據民進黨 "現在的" 玩法來看 「台灣不用特別宣佈獨立」 「台灣早已獨立,國名叫做中華民國」 的確是要考慮凍結台獨黨綱 畢竟台獨黨綱基本上是沒有中華民國的存在3
Re: [新聞] 葛來儀籲賴清德考慮凍結台獨黨綱 卓這訊息還不夠明確嗎 其實就是英派的借美國的手去給賴清德壓力而已 否則台獨黨綱擺在那好幾年 誰去壓迫蔡英文去修改 你以為美國第一天知道民進黨有台獨黨綱啊1
[討論]中介法是DPP執政者公然違背他們的黨綱耶!DPP黨綱: 黨綱保障的基本人權 黨綱對自由人權的保障X
Re: [討論] 台獨會過去,統一有未來沒有臺獨路綫圖還不行,美國仍然不滿意 美國雜志發聲,臺獨黨綱要凍結 打聽一下DPP下次中常會什麽時候,還是要開個緊急全代會 我要看那天哥布林一半哭死在厠所 放棄賴吧X
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱這幾個美國學者真的白癡 賴清德以黨內身分不可能去凍結這個黨綱 其他黨員又不是塑膠 勝選後以總統角度去凍結更智障 一個民主國家的總統怎麼可能去凍結一個黨的黨綱
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」46
[討論] TMD:北檢前集結!44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了45
[討論] 震撼 阿館到現場拉44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 館長:我要工商不能去現場 更:又說要去了26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?