[討論]中介法是DPP執政者公然違背他們的黨綱耶!
DPP黨綱:
https://i.imgur.com/zq1Fyj1.png
黨綱保障的基本人權
https://i.imgur.com/lH144JE.png
黨綱對自由人權的保障
https://i.imgur.com/weIk5Ml.png
DPP執政的目標不就是為了實現他們黨綱而努力嗎?
現在DPP執政後居然想通過約束人民自由發表言論的"數位中介服務法"
這不就是現今執政DPP成員公然違反黨綱的行為嗎?
不過話說回來
DPP執政後也沒實現【台獨黨綱】也沒廢除【台獨黨綱】
那會不會就是因為DPP已經習慣不執行黨綱和不實現黨綱的理想
所以黨綱已經是不需要遵守了
是不是也因為不執行黨綱的緣故
所以黨綱就已成"廣告板"而已
只是宣示和廣告用的而已
所以執政的DPP才會覺得
DPP黨綱中對基本人權和自由人權的保障也是能棄守的
同理
既然DPP對於他們黨綱中的基本人權和自由人權的保障棄守了
那是不是說DPP的黨綱再也沒有必要了
以後還有更多是為了需要也能做出違背DPP黨綱的呢?
那麼!!
DPP既然【基本人權】和【自由人權】已經正式棄守
那接下來要在棄守什麼呢? 私有財產嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不就納粹黨當初的走向
→
DPP:黨綱?哪來的黨綱
噓
這種連提都不該提,現在卻只是說暫緩?
→
黨肛
→
不意外
推
黨綱拿來擦屁股還嫌硬
推
背叛鄭南榕,天理不容
→
鄭南榕 又不是這個黨的...
→
南榕 在天上保佑我 色色自由
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小38
[問卦] 執政6年的DPP到底哪個政策是有益的如題 DPP也執政6年了,這6年到底有什麼政策對台灣是有益的,口罩8塊排隊政策,3+11諾富特 ,廢核4送光燃料棒 我想不到這6年有什麼政策是對台灣有利的,各位想得到嗎,反正你各位兩年後一樣抗中 保台淚投DPP是吧?!36
[討論] DPP論文案居然攻擊台大 執政到瘋了?為了護航林智堅 DPP居然跟「台大」對幹 指責 台大學術倫理審定委員會 不客觀公正 DPP是不是搞錯什麼 在台灣人心中 DPP 跟 台大比 就是一坨屎好嗎13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。15
[討論] 基進黨要不要出來罷免DPP啊?我說那個基進黨勒 你們黨綱是什麼啊 不是很基進嗎 搞不好現在出來振臂一呼 台灣人會一呼百應欸9
[黑特] 台灣人民覺醒吧 DPP和側翼網軍奧步DPP最近執政不好好做事,只會一直化妝 控制媒體讓媒體不敢監督DPP,側翼網軍亂宣傳積非成是 高端EUA用與世界脫節的免疫橋接,西方跟絕大多數國家不承認高端, 也沒通過WHO認證就EUA,根本就是拿台灣人民生命健康開玩笑 話術:這是專家通過的 破解:塔綠斑很愛笑中國科興疫苗,這個疫苗也是經過中國專家12
[討論] 誰知道為什麼中國台灣DPP要護航林智堅?我是能從很多地方看的出來 林智堅在DPP內的地位蠻高的 但是真的有到讓中國台灣DPP全黨護一人的地步,我就覺得匪夷所思 在這個中國台灣DPP內憂外患時,還是傾全黨之力相助 有人知道內幕是甚麼嗎?好像林智堅是台獨黨綱,錯了也要繼續護航ZZ9
[黑特] 說個笑話,民進黨黨綱思想、信仰、學術的自由,不得以任何法律限制; 限制言論、出版、集會、結社自由的法律,應遵守方法與目的相成比例之原則, 不得超過必要的範圍。 修憲難,先修黨綱吧 --- 其實我是覺得這種標題真的蠻可笑的,整天妄想別人怎麼想然後還都想錯 事實上我們根本不會懷疑DPP「切割」的能力啊 卡稱以前代表民進黨參選,出事了還不是全黨都不熟,沒連絡 XDDDD 現在要推一個小卒公務員出來送死對民進黨又有何難度 完全不懷疑你們切割的能力
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘