Re: [討論] 其實三個人選舉補助款用途,新聞都有報!
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 有一說一,目前三個主要候選人的選舉補助款用途,新聞都有平衡報導啦,
: 以下是台視新聞的網址https://news.ttv.com.tw/news/11301180017700N
: 我擷取三人重點
: 柯文哲
: 民眾黨的「柯盈配」除了做公益,也會用在政黨營運。
: 賴清德
: 「賴蕭配」的補助款將有三分之一捐作公益及公共用。
: 侯友宜
: 國民黨的侯友宜今(18)日表示,會回捐給黨使用。
: 感覺三個人都會有公益性質,只是賴清德比較明確講出三分之一
: 但這三個人也都會用在各自政黨身上
: 以上是我看新聞說的用途,大家可以討論看看?
分成二個面向看
1. 該不該捐?
柯文哲跟侯友宜落選了,要捐就捐。
但是賴清德當選了,我認為不應該捐。
台灣的總統薪水本來就不高,
不捐的話,未來多少可以減少官商勾結,利益輸送的動機。
之前有人說要把總統或副總統的薪水捐出來,
也是很不適宜。
這些都是正正當當的收入。
2. 捐給誰?
應該避免捐給自己成立的基金會,
或是同陣營政治人物所成立的基金會。
否則還是變成自己的小金庫而已。
--
你完全忽略了選舉經常誰出錢的問題
你完全忽略了選舉經費誰出錢的問題
選舉補助款本來就是給政黨的
捐什麼捐,惺惺作態,噁心死了
沒有政黨的提名,選得上嗎?
用党給的推薦資格 選總統
又把應該由党領的錢 自己拿走應用
這很公私不分 党庫通私庫欸
個人選舉補助款哪有規定說一定要給政
黨的? 無黨籍參選的要給誰?
自己去看法規好嗎!
連政党推薦都不懂 可不可以不要吠
如果補助款直接歸政黨所有,不是候選
人的,那侯還捐個屁? 拿別人的錢去捐
款不好笑嗎?
法規:選舉補助款 應由政党領取
三個人都說捐 不就可笑的人逼出來的
一直以來都是撥款給黨 拿這出來吵有夠無聊
賴清德是窮人,拿點錢過分了嗎
12
首Po有一說一,目前三個主要候選人的選舉補助款用途,新聞都有平衡報導啦, 以下是台視新聞的網址 我擷取三人重點 柯文哲 民眾黨的「柯盈配」除了做公益,也會用在政黨營運。4
韓國瑜在2020年1月選後被媒體問及補助款何去何從時,他回答:「所有的補助款通通是 中央黨部的,個人不能領,所以款項都被國民黨中央黨部領走,我一塊錢都沒有領」,同 年1月14日凌晨,他也在個人臉書聲明「依照法規必須交由中國國民黨全部領取」。 媒體報導,各黨作法不同,例如民進黨黨部會留下三分之一的總統選舉補助款,其餘撥給1
總統提名有兩個途徑 一個是黨團提名 (成立黨團立法院必須要有3名以上立委) 一個是連署 黨團提名的候選人得到的選舉補助
32
[討論] 我也來捐錢 總統+藍委落選盤總統得票:賴清德>侯友宜>柯文哲,捐2,000 羅智強、徐巧芯落選:各捐2,000 鍾小平、廖先翔落選:各捐1,500 賴士葆落選:捐5,000 民眾黨低於六席(不含六):捐1,00016
[討論] 揮文不賭雞排捐給基金會揮文2021年表示只要有任何一個民眾黨當選縣市長 就捐1000份雞排 結果最近說不賭了 然後剛剛貼出來捐了10萬元給慈善基金會 韓國瑜那個雙語教育的 真的蠻好笑的6
Re: [新聞] 高虹安否認不法 柯建銘反問:台積電薪水喬柯是不是太小看台積人了 參考這張圖, 善款補助的來源是企業/台積員工/個人 經由台積慈善基金會的平台捐/使用出去。6
[討論] 90%財產捐給自己主持的基金會郭董說百年之後把財產捐90%出來 然後這些捐出來的錢,投入三個自己主持的基金會 這算是左手轉右手的概念嗎? 這跟比爾蓋茲是不是有87%像? --4
Re: [討論] 賴清德1.6億全捐 愛錢的侯友宜 柯文你要講清楚 他不是捐自己薪水 是捐選舉補助款 1.6億分別捐公益、助年輕黨工深造、回捐黨 我想這在任何政黨都是一樣道理 因為有黨 你才能拿這麼多票 所以為了黨的形象做公益 然後捐給黨 都很正常5
[討論] 看賴柯何時拿出捐贈證明出來只是嘴巴說要捐而已誰都會 如果他們只是說要捐 但如果到投票前都拿不出捐贈證明出來 代表2人都只是緩兵之計而已 選後就根本沒人管這件事了X
[問卦] 捐出來信託 到底是殺小捐出來信託 我越看越不懂 捐出來: 是捐給別人 東西就不是自己的 信託: 委由銀行或基金會 管理 東西還是自己的 所以捐出來信託是什麼意思 --2
[討論] 柯粉會捐錢給柯文哲基金會嗎?聽說阿北要成立基金會了 難道鮭魚嫂存摺裡的錢 是不是要讓阿北作為基金的啊? 難怪雙城論壇要市民買單 不過我蠻好奇2
Re: [新聞] 賴清德籲讓出競總路權 柯文哲酸募款捐出柯文哲說過: 壞人常常不了解好人為什麼要做好事。 柯文哲想不到吧 , 賴清德還真的會捐。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價