Re: [討論] 高虹安幹嘛一定要新竹打經典賽
※ 引述《ianbh (iii)》之銘言:
: 認真嗎?
: 一開始高虹安申請經典賽場地是要沾新竹棒球場的光
: 畢竟新竹棒球場成功的話,小智跟慧虹直接開無敵星星
: 起碼要沾點光才能輸得好看
: 誰知道小智這麼垃圾,球場蓋到打兩場就停賽
: 連鎖效應搞到高虹安選上市長
: 正好借MLB的手來查一下,改善好當政績,還沒改好就切割前朝
: 可誰知道建商更廢,挖沒多深就出現廢電線,讓棒球場再度炎上
: 一切都是小智團隊自己廢物造的孽,怪不得人
本來就沒有要把新竹棒球場改造成經典賽用球場阿
就是個老屋翻新 你想要變成101大樓?????
紅敢一下說被滅證
一下說已保存
https://www.storm.mg/article/4685864
新竹棒球場廢棄物遭「滅證」?高虹安還原真相:現已順利保存
一下說已送檢調,但檢調又說沒收到
https://bit.ly/3GIXBoS
高虹安稱棒球場案送檢調查辦!新竹地檢署說話了
又放話不排除開挖...
https://bit.ly/3QjdbuI
廢電線險遭滅證 高虹安:不排除大面積開挖
以上都來自聯合中時的報導
事情做好了 證據送了 再來放話可以嗎?
雖然現在有流量就有銷量
管你被罵也是有流量
畢竟許多人沒有獨立理性思考的能力
帶風向一流
--
弊案變政績~
取法乎下得乎下下 還可以臉不紅氣不喘的罵別人
選前怎麼就沒有妳出來 幫這個球場 讚聲呢
政壇魔術師很多,大弊案變政績師父不是示範過一次
選前 沒人敢提這個球場 選後已經輸掉了 就無所謂了
球場挖出廢電纜,這畫面起碼讓民進黨少5%票
你們選的陣營 不應該是特定某個黨 或是 某個人
而應該是台灣
自己想想看 你現在做的事 跟小粉紅、五毛 挺中共
有甚麼不同?
真的 跟隨紅敢炒作這些話題的人 該想想 自己現在做的事 是不是對黨不對事 是不是 為了意識形態掩蓋了理性 應該為為臺灣全民而努力才是阿? 你這樣跟網軍五毛小粉紅4%塔綠有啥不同 理性一點好嗎?臺灣值得更好的未來
花了這麼多錢 然後再來哭別人標準太高
紅貪根本不知道市長該幹什麼,還以為現在市長還是林智
堅呢
笑死人 菸狼粉想扯後腿早說 菸狼狗監進去先
不能辦經典賽要早說啊 WBC去函市府只回覆說改善後再來
不敢承認球場品質不夠格 不就是為了選舉 還花600萬廣告
如果沈慧虹當選 廢棄物是不是繼續埋直到下一位球員受傷
呃 公3 球場爭取國際賽事有問題嗎
你這在打臉昨天上車的藍白粉
十公分挖出這種東西還談判斷力的同溫層待太久了
不過支持你繼續罵下去
欠噓欠幹要講 滿嘴紅幹紅幹的叫人理性溝通?
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?