[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/WqZlk9
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
周軒FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
周軒
HI,歷史回顧一下。
選前高市長應該就知道也罵過新竹棒球場還沒驗收完了。
所以原本什麼經典賽不經典賽的,本來就是一個假議題了。
今天記者會聽起來是在MLB來了之後才又去會勘的吧?
基本上還沒驗收完跑去做破壞性會勘,廠商應該都是在場的,不然之後事情算誰的呢?
那如果妳帶了廠商去會勘,現場又看到讓妳不滿意的或是不合規定的。
我是廠商我還不趕快「改善」嗎?
何況就算驗收了,也還是有保固期,廠商也要負責的。
所以啦,拜託一下,現在市長妳也選上了,不要再講什麼「滅證」了啦。
到底是讓球場趕快可以啟用
還是繼續打新竹市長選舉重要呢?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
針對高鼻安今天召開記者會
指出新竹棒球場被挖出許多大秘寶
新竹王柯建銘大助理周軒表示
不論新竹棒球場驗收完成與否
反正都是廠商要負責啦
--
查一下工務單位有沒有放水r 嘿嘿
別再打了.....
他誰?
民進黨活該越選越爛
本來讓虹姐上,一切都好好地甚麼都沒事
政府只管追加預算就是了
廠商誰發包的?
選前大麻爸緊張成那樣就知道有鬼
沒常識, 工程進料有進料品質檢查單, 每個工程都有檢查點
笑死 那永遠不要驗收完成就等於一切合法
不知事情的嚴重性 還在那邊嗆
進料跟檢查點誰簽名的?只有廠商有責任?
為什麼規劃、監造是同一人
偏偏要全力打鼻安打到她上,怪誰呢?
這咖還在喔?
小智爸爸的狗
仔細勘查算是功勞吧
這咖大概不知道工程有分階段的驗收的 嘿嘿
仔細勘查算是功勞吧
還可以追究廠商責任
民進黨北台灣的票要噴光光囉 XDD
急急急急急
土方單拿出來看看阿
這就是騙非土木人的說法
笑死~氣急敗壞?
喬柯的助理?
有夠崩崩繃繃繃繃XDDDDDDDDDDD
柯建銘助理
喬王助理很急喔,整個胡言亂語了XDDD
市政府都不用監督是吧,12億隨便廠商愛怎麼蓋就怎麼蓋
所以廠商急急忙忙把電纜移除是不知道市府已錄影?
在講啥呢
很急喔
笑死
氣死了氣死了
這誰啊?
喔 助理 看到惹
沒峻工、沒驗收,但可以打球?這什麼國家的工法?真神奇
那驗收打三小比賽 w
小智爸的狗啊
為了護航一個議題就要講更多謊來圓
每個階段都有檢核點 總不可能包商佛到只請領尾款吧
沒腦的護航就是這樣,補這洞開另個窗
土木蓋章的公務人員 常被關不是沒理由
改善是重新開挖重新回填嗎? 那之前養草皮是?
小智揹了一個黑鍋 他完全管不到廠商
我懂我懂,綠狗口徑一致:外包無責任唷
who?
真聰明,全推給廠商,然後重罰20萬
土木相關的公務人員常年嚴重缺額補不足都是有理由的
此地無銀三百倆 緊急切割的概念
沒峻工 沒驗收 可打球 就是可以炫耀政績 又可以躲避貪污刑
責 ㄧ石兩鳥高招!
高只是說明她選前力推的政見為啥不能實行的原因,這
咖怎就崩潰了
笑死
跟論文一樣,永不道歉,繼續凹
驗收過了還有問題 那驗收人員也是有責任吧
現在不是驗收 因為你都開打了 現在是查有沒有問題
這些基本觀念死忠都不懂嗎
腦袋長哪,工程都是分階段驗收,資料都要送去市府蓋章的
驗收你才叫改善 你現在叫滅證吧
怕了齁 誰要先去土城 哈哈
而且你驗收還有分內部外部 你外部驗收 都還沒釐清 你就
改變現場 一樣是滅證阿
驗收單位瑟瑟發抖中
他誰?
這個又哪來的雜魚??
小智爸的狗啊
不然誰負責,小智嗎
這咖誰啊?
哪位??????????????????????????????????????????????
沒峻工沒驗收還敢找總統來觀賽?
這樣還敢開賽
民進黨剩這種了
先推給龍來再推給廠商 牛逼阿周大主任
側翼雙標的極致
改善??
看看柯建銘的反應就知道啦w
喬柯再打下去,民進黨北部的立委估計都要瘋了XD
還敢調皮阿 周軒
這條不就是柯賤民養的狗嗎?
他不這樣講就會被柯賤民幹掉啦 XD
沒竣工沒驗收那去年剪三小綵?還弄出四個傷兵球員
所以去年球隊還在工地打棒球哦?
恭喜新竹市民
政治垃圾跳樑小丑,民進黨都被這種廢物敗光票
還沒驗收就打球 選手受傷別人的命不是命
護航要講得有理 這種鬼開脫笑死人
怕核四 然後棒球場護航成這樣
沒驗收總統來做啥?
ws/3993656
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?