PTT推薦

Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?作者
noway
(null)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:28

※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: 這整個案子已經高度政治化了吧
: 你不要跟我說有人已經承認自己行賄了
: 結果另一個當事人那邊還能凹他無罪?
: 這啥小
: 這一件案子我看沒完沒了了
: 放出來再繼續搗蛋
: 賴功德這一屆我看是很難做喔XDDD 蔡英文真的是爽日子過8年

假如今天你去警察局自首強暴了80歲老太太

即便對方根本不認識你也沒看過你

但你仍然堅稱自己的犯罪事實

警方要受理是不是要調查事證?

對 最後重點是事證

你說甚麼根本不重要 懂?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.4 (臺灣)
PTT 網址

goodjob101 12/27 23:10民進黨一定懂 但也一定要搞死敵手

fdtu0928 12/27 23:13欸,你要不要弄清楚證人是啥?你用的例

fdtu0928 12/27 23:13子是嫌犯耶

fdtu0928 12/27 23:14證人有偽證罪的

因為重點根本不是你是誰或說了甚麼 而是事證呈現的內容

timeriver235 12/27 23:17反正洨草覺得210不是事證

timeriver235 12/27 23:17跟高一樣啊 洨草當初還不是嘴硬無罪

win8719 12/27 23:18還有就是你那個是多名證人~不是單一的你

win8719 12/27 23:18的內容比喻根本有問題

你沒搞懂 重點就是事證呈現的樣貌 跟人數、身分無關 法庭上就是拿掉所有主觀因素只講法條邏輯因果的地方

win8719 12/27 23:22你的重點是事證大於人證

chovanas 12/27 23:22柯糞講來講去都是差不多的辯解

polong1 12/27 23:23小草真的死忠

win8719 12/27 23:23但是有時候證人證詞會是主要證據好嗎

人會說謊 事證不會 這是核心概念

win8719 12/27 23:24法庭上是無罪推定~所以你的人會說謊

win8719 12/27 23:24就已經有主觀因素了好嗎

要不要聽看看你自己在說甚麼 這種程度我也懶得打臉了

※ 編輯: noway (180.217.5.4 臺灣), 12/27/2024 23:25:35

win8719 12/27 23:25所以在你還沒證據證明他說謊之前~或者有

win8719 12/27 23:25不符的地方~證人也會當主要證據好嗎

win8719 12/27 23:26我看得懂我在說啥阿

win8719 12/27 23:26你的核心就是人會說謊所以證人不能當主要

win8719 12/27 23:26證據阿

win8719 12/27 23:26你要打我啥臉說一下拜託

win8719 12/27 23:27但是法庭上你無法證明人說謊的情況下~證

win8719 12/27 23:27人也可以當主要證據好嗎

CHENXOX 12/27 23:271個人會說謊 1群人會說謊 啊證據就不能

CHENXOX 12/27 23:27偽造ㄇ 這世界上什麼都能4假の

CHENXOX 12/27 23:34法官那會去鳥泥 那什麼智障の因為有仇所

CHENXOX 12/27 23:34以豬啞唬說謊報仇陷害洨沈の論訴 為了

CHENXOX 12/27 23:34報仇讓自己背負白手套の罪嫌ㄇ 笑死

CHENXOX 12/27 23:34牠幹嘛不說幫忙轉交政治現金就好 還有

CHENXOX 12/27 23:34洨沈卦那麼多顆人頭の還沒提勒 #說1個

CHENXOX 12/27 23:34謊之後就要說更多謊來圓第1個謊 死定了

win8719 12/27 23:41還有一點你知道證人有具結來維持他的真實

win8719 12/27 23:41性嗎~偽證罪就是這樣用的

bonvivre 12/27 23:46智障草純到一個極致

allpass1983 12/28 00:40智障鳥都不知道雲林地檢有做過偽證喔

allpass1983 12/28 00:40