[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了
哪位小草不服來辯一下
阿伯要求黨部的公款 以肖像權授權金名義(這三小啦)
匯1500萬到私人公司木可
然後私人公司再以肖像權授權金名義(是哪位國際巨星)匯450萬
到阿伯私人戶頭
(後面陳佩琪又將其中244萬匯給兒子柯傅堯購買股票就不講了)
這450萬不就是妥妥的巧立名目 把黨部公款A到自己口袋嗎
鄭文燦政治生涯全毀 大家知道他收賄多少嗎?500萬
跟阿伯A了450萬相差無幾 其他涉嫌侵占幾千萬就先不講
這筆450萬就是妥妥的A錢不是嗎 小草不服來辯
--
不管啦 阿北是政治辦案啦 哭哭 嗚嗚
嗚
柯文哲就是典型掏空公司的手法
洨草:不e樣 不e樣 阿貝根阿燦顏圾不e樣
白圾不算貪污 綠圾才算
還立了契約當證據==
雜草現在只把民進黨眼中釘,阿北是他們打
垮民進黨的唯一寄託
那群精障只要能維護阿北的地位,根本不在
意這些
放心啦 民進黨怎麼可能這樣就倒
雜草這群下賤的人渣哪會跟你講道理
重點pg 還說謊。她之前說所有現金五大
金流,有沒有這450萬?沒呀!還買股票嘞
第二句話就不是事實了,政論節目看多了
喔?
跟阿燦當然不一樣,阿北下幹多了,支
持者更是低能多了
第二局哪不是事實了?tmd 說“授權費”
是"商品管理費‘’才是硬拗吧?
第二句?就真的有這筆匯進木可,先別說起
訴書怎麼講的,民眾黨內有人有權力跳過阿
伯,指使1500萬匯到木可?
鄭文燦是目前有爆出的是500萬 案子還在進
行中 不是他只貪污500萬
小草看不到的啦
阿伯是目前有爆出侵佔的是6000萬 案子還在
進行中 不是只有侵佔6000萬
自己的人頭開契約給自己 這給過?
把自己肖像權獨家簽給木可,跟民眾黨收約1
500萬還蠻好笑的
我看到起訴書這一段在想,當下死忠的端木
正看到的心情是什麼?
政治獻金支出要寫獨家肖像權嗎?
118頁
這篇小草完全不敢接戰 XD
叫鄭文燦出來開直播對決啊 躲三小
空手套白狼,錢來自於小草捐的獻金
,然後木可再加價賣柯P小物給小草
。 阿北一隻羊扒兩層皮。
小草還在傻
獻金帳戶發包1500萬的案子給木可,
正常流
程是會成立專案,處理這個包案,所
以做了多少與賣出多少柯P小物收支
會是一目瞭然,一查下去保證又跟獻
金專戶一樣,又是一堆假帳爛帳,關
掉木可就是為了蓋掉這。
8月的時候還記不記得,他才開記者會說他對
著450萬不知情,現在證實是在說謊
3樓不是草嗎
重點是引用公益侵佔對嗎….
端木正求刑一年欸 有夠衰
小草:TMD貪污正常,DPP貪污該死!所以
阿北無罪啦
X
先不管有沒有貪污啦 我打從心底就沒信任過民進黨司法啦 司法搞成這樣 你拿北檢的東西出來講 光洩密查無不法 你就不用信任這個單位了 說到鄭文燦2X
1. 何謂肖像權授權金?合約透明、合法合規 首先,柯主席的肖像權費用是經過正式合約流程的合法交易。黨主席的肖像權運用於黨部相 關宣傳,尤其是政治人物的影響力與品牌價值,本來就是政黨資產的一部分,這並不違法, 更非巧立名目。至於款項進出,都是有合約文件及記錄的。試問:如果是“妥妥A錢”,哪來 的合約與帳目公開可查?3
相 : 關宣傳,尤其是政治人物的影響力與品牌價值,本來就是政黨資產的一部分,這並不違法 , : 更非巧立名目。至於款項進出,都是有合約文件及記錄的。試問:如果是“妥妥A錢”, : 哪來
34
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了思慮不周 帳戶內木可匯450萬「將全數唉不是耶 柯文哲你不把稿對好嗎 昨天叫發言人對外說明已經全捐了 怎麼搞半天450萬還在私人口袋啊 --------------------------------------- 吳怡萱晚間受訪表示,這本來是明天記者會要公布的內容,柯文哲是把肖像權授權給木可41
[討論] 那筆450萬真的沒問題嗎?那筆450萬所謂的肖像授權金 真的ok嗎? 他可是打著選舉名義販賣商品 籌措競選資金 最終巧立名目落入私人口袋 這沒違法? 所有收益不是應該進入競選專戶嗎? --X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲威京集團7位員工同時分別捐30萬政治獻金是事實 柯的競總以授權金名義匯1500萬給木可 木可再以授權金名義匯給柯450萬也是事實 既然這些都是事實,哪來編劇之說 只是小草不敢面對這些事實10
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?是這樣的阿 從之前爆料可以明確確定巧虎跟B如是有交情的 B如有幫巧虎為容積率問題找人 接下來他有可能被約嗎? 李文忠身為財務大總管的情況下11
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他新聞內容這樣 關於柯競總匯款1500萬元給木可公司,柯文哲說,當時很多人來找他要做紀念品、請求授 權,他就委託木可處理所有肖像權問題,以免麻煩,他未參與木可運作,實際運作要問李文 宗,後來媒體炒作後,李文宗才說把競選總部當做公司在經營, 他看了資料才知道,他也不 知道木可有匯450萬到他的帳戶,事發後他問李文宗才知道是木可轉錢過來。X
Re: [新聞] 獨/柯文哲「木可金庫」遭封!北檢再出柯文哲被收押前的新聞 木可轉450萬給柯文哲 柯文哲說會捐出來 如果是正當的錢 幹嘛要解釋才捐出來8
[討論] 阿北跟木可簽約沒寫金額 怎直接匯450萬?柯文哲: 另外關於我的戶頭裡面有450萬木可給我的肖像授權金。這是選舉前我跟木可簽約就有明 載的事項,但是當時並沒有寫明金額,我也不清楚有多少錢匯入。 ----------------------- 合約沒寫金額卻直接匯450萬進私人戶頭1
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難在供三小??? 金流跟對價關係都有了 現在要證明沒有對價關係的是柯屁揑 1 朱亞虎承認有行賄 2 京華城員工承認用政治獻金掩護賄款 給民眾黨2
[討論] 台玻、柯剝、可撥?!授權金?管理費?最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的- 先不討論合不合法好了 畢竟這是法官要去認定的 我只想問 沈慶京令7位人頭給TMD政治獻金210萬 然後TMD以「授權金」名義給木可1500萬
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院