[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?
是這樣的阿
從之前爆料可以明確確定巧虎跟B如是有交情的
B如有幫巧虎為容積率問題找人
接下來他有可能被約嗎?
李文忠身為財務大總管的情況下
是不是一個白手套了?
突然想到木可曾經用授權費方式轉了450萬給柯
這是不是有可能李文忠洗白錢的手段?
還有現在基金會還在帳目不明~捐款方是否有跟京華城方面有關了?
看起來檢調那天問木可果然貓膩很大
然後現在李文忠罪大囉~如果是公務員那時候收錢
會不會把阿北咬出來了~我們繼續看下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.7.14 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.7.14 臺灣), 09/28/2024 07:50:13
→
木可到柯文哲這一段沒有問題啊
木可到柯文哲這一段會有問題的 授權自己的東西賣給自己~再從授權公司付費給自己 也就說他用公款再買自己東西通過第三公司付費給私人的自己 這行為從私人公司來說可以叫掏空
推
不然柯文哲找他幹嘛
→
蔡壁如算乾淨啦 不然怎麼幫柯文哲擺
→
平MG149
→
2024大選她選到銀行剩下六萬元 需要
→
※ 編輯: win8719 (114.44.7.14 臺灣), 09/28/2024 07:51:44
※ 編輯: win8719 (114.44.7.14 臺灣), 09/28/2024 07:53:25
※ 編輯: win8719 (114.44.7.14 臺灣), 09/28/2024 07:53:57
台中市政府顧問這一職位
推
猜壁爐沒事 不然早就約談了
→
450萬如果拿得出授權合約應該就還好 但
→
※ 編輯: win8719 (114.44.7.14 臺灣), 09/28/2024 07:58:19
別忘了柯說他不知道
推
給約嗎
推
李文宗是柯的大帳房,朱亞虎是沈的行賄者
→
,基本上這兩個人被聲押已經可以確定是金
→
流被找到了
→
沒意外的話錢有部份被融合在政治捐款裡,
→
而且是洗過一次的錢
推
金流基本確定了啦
→
政治獻金$99,999一定有問題啦
推
其他被告都飭回,代表怎麼捐都說了
→
沒錯,這根本賴不掉了。
推
這麼說來 檢調早就在查木可與京華城關聯
→
不明金流有了 只查人證 除非威京轉污點
推
基本上柯說不知道的東西都有問題~
→
全党都在幫京華蝦說辯護 就怕小沈轉污點
→
看來戰國33們可以放棄蝦掰都計了
→
洗錢就洗錢 還授權合約就沒問題
推
我猜是透過政治獻金 洗到木可
→
木可再領現轉交阿北 再給陳PG存ATM
推
木可可你不可
推
蔡壁如是負責幫阿北篩選過濾的,有底線
噓
麻吉笑屎穿同1條內褲合夥做生意合汙歪74
36
[討論] 所以民眾黨開除李文忠的理由是什麼?如果民眾黨的標準是蓋了章 然後說什麼都不知道就沒事 那你們幹嘛開除李文忠? 政治獻金案 李文忠也很負責任的說什麼都不知情啊?25
Re: [討論] 會計師為什麼不扛?與其問會計師為何不扛 不如問為何不找財務長負責 哭黨記者會居然可以說自己記帳都外包、會計師自己造假帳目 哭黨雙黃 黃珊珊 黃國昌 兩位都是法律人 柯文哲自己還當過台北市市長2X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提審被駁回!律師控「問A案B看了一下 小草到底是真傻還是裝單純 我竟然分不出來 : 第一、問「木可」 : 但公司不是柯的,帳不是柯管的12
[討論] 民眾黨內奸這麼多,柯p的帳目還用這麼髒民眾黨出了名的裡面藏有很多內奸,三步五時餵資料給外面的人 ,柯p應該是知道這情況,那就要更加小心的管帳務才對 ,結果動輒上億的帳,財務長給沒有財務背景的李文忠,會計師給端木正一個人 ,李文忠一問三不知,端木正又問題一堆,是不會統包給大型會計事務所承辦嗎 ,還有柯p也說過會省吃儉用善用小草的每一筆捐款,結果帳目攤開來看4
[討論] 李文宗可以滾了吧!民眾黨把財報交給會計事務所做,那李文忠可以滾了吧。 18萬筆捐款,369萬票,柯文哲如果貪污,我一定去民眾黨黨部或柯文哲家丟雞蛋。 如果是財報寫錯,麻煩重新補交。 李文忠,請下台換工作吧。 --2
[討論] 原來是授權金認知不同算錯哈哈塔又翻 原來是阿北先將自己本人的肖像權先授權給阿伯好朋友李文忠的妹妹開的木可公司 然後在算阿北本人肖像權授權金的時候多算了1300萬 現在民眾黨將跟木可公司的委任律師談 要求木可公司退回1300萬4
[討論] 阿北是識人不清 還是早有預謀?李文忠 阿北認識50年的老同學 一直藏在阿北身邊擔任要職 關係比蔡壁如更緊密 木可/財務長/京華城 都有李文忠身影 就連競選經費申報33都要幫廠商問要找誰處理 還有 那謎樣的木可450萬匯入阿北私人帳戶 往李文忠這條線去查 應該可以挖出更多內幕 可能連戰狼 33 蔥哥這種核心幹部都被隱瞞不 知道內幕X
[討論] 吳董覺得李文忠被收押?剛剛吳董大膽假設李文忠已經被收押了 難怪藏鏡人今天快閃上車 記者會也不開了 黃33那天也脫口而出3
[黑特] 柯文哲是常常誤信別人嗎?關於柯文哲最後被無保請回 但是彭副市長被收押的結果 我的感想大概就是 柯文哲暫時(?)躲過了法律責任 但是政治責任不可免喔 套句柯P自己說過的 市長都不知道可以7414 京華城這麼大的案子 市長事前事後都不知道 要不是7414 ? 柯P躲過收押的理由 大概就是法官認為京華城840%容積率X
Re: [討論] 李文宗到底知不知情其實恐怖的是 李文忠到底還在不在台灣 到底還有無呼吸? 檢調當初應該聲押的 現在大家該不會要高喊保護李文忠吧? 引述《closer0616》之銘言
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名