Re: [討論] CSIS兵推=>南部那麼支持DPP結果優先被打
※ 引述《mazinkisa (kisa)》之銘言:
: CSIS兵推當然是模擬的情況
: 以往模擬兵推一般都是以北部攻擊為主
: 而今年首次改由南往北打
: 理由是打北部阿共損失最重,由南往北打損失最小
: 兵推改變方式是今年才開始
: 兵推開打地點又剛剛好正中綠大本營
: 就不知道南部民眾知道今年兵推的結果是怎樣的感想
: 有沒有越支持綠,越會【先被打】的感覺呢?
: 南部民眾們反而會覺得阿共【優先打】民主聖地很光榮呢?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
先打北部損失比較重
先打南部損失比較小
笑死人
所以南部縣市面對中共的入侵毫無抵抗之力嗎?!
板上一堆台南高雄粉,要不要出來澄清一下?
請問為什麼你們南部比較好打啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.232.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為兵推把登陸的檢定降低,當然好登陸。
→
你以為阿共把台灣的地形都摸透透啊?
→
真正把台灣摸透透是美軍
推
美軍轟炸台灣就沒那麼肉腳了。美軍對台灣各地實施無差別
→
轟炸,光台北一天就炸死三千人。台灣已發生的歷史
→
就問你你傘兵空降是喜歡跳傘到平原還是山上??
→
南部傘兵跳隨便都跳到稻田,北部傘兵不小心就掛樹上,沒掛
→
樹上也很容易在山裡迷路.
→
不過,進攻是從南部,北部倒是會被飛彈轟比較慘,總統府,國
→
防部都在台北市.
→
共軍真打台灣也是先用飛彈洗北部軍事基地一遍,南部地大
→
反而不會浪費飛彈洗地.
推
你腦袋裡有地形這兩個字嗎?
→
北部就算打下來,甲車要怎上岸運輸,都是個大問題
噓
問國軍啊
→
又一個跟T董一樣藉機嘲諷南部人的 報告裡明明有寫國軍兵
→
力部署近一半在北部 這不就是你要的答案
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源,各種階級複製,所以南部就算管得再爛,還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:0222
[討論] 我軍盲,考慮意識形態是什麼意思?如題 我軍盲版主 剛隨手點開一篇文 說美國兵推沒考慮南部意識形態 什麼意思?14
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好」台北和新北藍白支持者占九成以上,基本是不可能發生戰鬥的 主要戰鬥應該會發生在南部,一如當年日軍攻占台灣一樣 雙北直接開城投降 : 其實兵推來說 : 解放軍從基隆或是淡水河口登陸5
[問卦] 台南跟基隆哪裡比較好玩啊下禮拜想出去玩 但不知道要去南部還是北部 感覺這麼熱的天氣出門 去南部玩不知道會不會中暑 但北部真的不知道哪裡好玩5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領真的要笑死 看到drea m82 還在說甚麼美國沒考慮南部意識形態XDDDD 每個都比美國兵推專業 要考慮意識形態 要不要考慮年齡層分布??3
Re: [問卦] 兩岸開戰的話,中國優先打哪裡?要打應該從南部開始打 畢竟台灣北部是親中區 台北市長肯定無開城 只要一開始閃擊南部 拿下民主聖地高雄 北台灣馬上也投降了…4
Re: [新聞] 「共軍佔領南台灣攻不下台北」 美兵推202這不是很合理嗎 南部不就是民進黨台獨大本營 打仗肯定常常誤殺平民 會累積仇恨值 南部本來就獨派大本營X
[討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?CSIS兵推當然是模擬的情況 以往模擬兵推一般都是以北部攻擊為主 而今年首次改由南往北打 理由是打北部阿共損失最重,由南往北打損失最小 兵推改變方式是今年才開始X
Re: [討論] 今年CSIS兵推結果出爐,南部民住眾們怎麼想?我先聲名一下 雖然人不在台灣 但我是台北人 祖先也是在台北近郊種田的 (但不是現在的信義區 QQ) 我不懂 中共要打台灣 應該全台團結起來對抗敵人 為何還要戰南北 戰藍綠 甚至我還看到有人戰族群 台北也有許多民進黨的支持者啊 要不然這一次補選 吳怡農怎麼在中山區過半?- 損失最小代表什麼 你還不懂嗎? : 兵推改變方式是今年才開始 : 兵推開打地點又剛剛好正中綠大本營 : 就不知道南部民眾知道今年兵推的結果是怎樣的感想 : 有沒有越支持綠,越會先被打的感覺呢?
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[討論] 竹科工程師小草8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??5
Re: [新聞] 鍾東錦:財劃法不修 苗栗再20年都無法翻身4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?