Re: [新聞] 獨/沈慧虹將出任交通部參事!高層證實、
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 推文底下說沈有交通專業的
: 請問一下現在的台灣交通狀況你覺得如何
: 都是你們這些口中的專業人士搞出來的
: 笑死 是有專業啦 但人家是考試的專業
: 而並非實務上的專業
: 既然你們那麼尊重專業
: 就別在靠邀現在的交通亂象
: 真的是一群1450仔
沈慧虹喔!前年新竹光臨藝術節的時候早就被看破手腳了啦!
那個時候站前看光雕人那麼多,結果居然沒膽把站前封路弄成臨時的人行徒步區
害遊客看完一個光雕作品要看另一個的時候,還得等紅燈等得昏天暗地,就知道這貨根本不懂得甚麼叫人本交通
(是說新竹站前的紅綠燈真的要等超久的,雖然說有地下道可以走,但SOGO倒了以後地下室未再開放,等於是少了一個出入口)
不過我覺得民進黨政府只把她調交通部參事,已經算是刻意不刺激民眾了
不然狠一點,反正都是常任文官,不如調她去接體育署長的懸缺XD
(我知道有人會說沈慧虹是交通行政的,不是教育行政的,這樣搞有點破壞制度,但長期有教育部次長兼任,難道就不違反體制?
但到底為啥我們的政府體制要把體育歸類為教育領域啊!歸類為衛生領域還差不多點
不過衛生領域的話,或許該找羅一鈞?)
另外有人說沈慧虹選得不錯可以回收的...
建議去看我之前發的拓票能力文,沈慧虹的拓票能力大概只比蔡其昌或黃偉哲好一點
比她好的多的是,只是大部分不是選上縣市長就是繼續當區域立委,沒啥好回收的
但能回收的裡面,扣掉參加立委補選的蔡培慧(要等她輸),某酒駕夜鶯,徐定禎,李問,周江杰甚至是江聰淵都比她強不是?
要回收也應該先回收這些...
--
高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
--
其實體育應該算是軍事領域
居然嗎?本來還在想應該屬於衛生(運動以避免代謝症候群乃至於慢性病)或外交(從國際競賽層面論)領域的 不過如果強健體魄是為了備戰,那倒也不是說不通
人家很會指揮交通 你不知道嗎
之前看過影片,還以為是甚麼wota藝
她就人家看柯建銘面子挺她的還以為她有票
不是林智堅嗎? 不過沒差,現在局勢已經變成看到柯建銘或林智堅就更討厭她了
她以前在阿里山站待過很久的樣子
還是接林務局長算了?(極大誤!)
※ 編輯: shun01 (223.137.52.168 臺灣), 01/10/2023 23:44:37不是奮起湖嗎?
乾脆讓他回愛台鐵算了
這倒是,台鐵已經爛到找一個稍微沒那麼爛的人來接,都有可能會有很大的進步XD 不過以台鐵內部傲慢與本位主義嚴重的程度來說,恐怕會是場腥風血雨...
※ 編輯: shun01 (223.137.52.168 臺灣), 01/10/2023 23:51:09去當鐵路局的高層也不錯 她原本就是公務員
回去當台鐵局長不是更棒
阿里山鐵路,不是台鐵管的好嗎
這個人根本不是台鐵局體系的
其實從2014/1/28開始到2018/7/1,阿里山森林鐵路確實有給台鐵管理過 不過當時她早不在阿里山林鐵了
酬庸吧? 洗白變成常任文官?
回去當常任文官比較好 過幾年可以領月退
最近新竹各種亂堆亂倒廢土的事情接連爆發,確定不會燒到她身上?
你想想看 奧運的競賽項目都是從真正的戰爭演化出來的 而奧
運的目的本來就是各國秀肌肉 相當於軍事競賽 何況國際比賽
可以強制徵召運動員 不就和打國際戰爭一模一樣 可是有看過
國家強制徵召過其他領域的大師出國比賽嗎
從戰爭演化出來...包括球類,藝術游泳,霹靂舞之類的嗎? 不過這個說法確實也不完全說不通,只是外交或許也更適合?
※ 編輯: shun01 (223.137.52.168 臺灣), 01/11/2023 01:46:341
推文底下說沈有交通專業的 請問一下現在的台灣交通狀況你覺得如何 都是你們這些口中的專業人士搞出來的 笑死 是有專業啦 但人家是考試的專業 而並非實務上的專業2
以我在新竹住了三十幾年以上的經驗, (我來新竹那一年童勝男剛選第一屆,李登輝還沒選過總統) 交通問題上,有大改善的年頭都是民X黨當市長的年頭, 比方說什麼新竹交流道改善,公道五路交流道(被割稻尾) 寶山路調撥。
13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的37
Re: [閒聊] 新竹風評被害你說到重點了啊 新竹不是沒好吃的東西 是都他媽的貴 真的要感謝那群只知道上下班不懂品味生活的回收業者 外縣市一百一下能吃飽還不錯吃17
[閒聊] 回收垃圾變得很難倒有人也這樣覺得嗎? 以前就是輪流看你住得區域是一四五 還是二四六有回收車。 回收車就會準時跟在一般垃圾車後面。 一次就可以倒完。15
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??站前腹地就這麼大 有市區公車要走 有一般汽車要走 國道客運本來就該弄到站後好嗎? 這是許明財少數規劃正確的東西 難道你喜歡為了人流 一堆大車塞在前站?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥