Re: [討論] 高嘉瑜才是真的炎上，博恩輸了
民進党玩兩面手法很久了 這就是他們要的 開除個屁
民進党最喜歡端出高甲魚 林淑芬 王世堅這種所謂的「黨內最後良心」 來吸其他游離的中間票源
反正民進党是戰功制 你有本事選得贏就好
平常愛噴黨中央就噴 反正關鍵時刻你注意看投票的亮燈 這些狗議員的［反對］都不敢亮黨說要強過的案沒有不能過的
白痴選民就繼續幻想 啊 這個黨還是有良心的 這個黨還是有救的 有夠智障
我跟你講啦 要看一個民代是不是橡皮圖章 最簡單的就是看他敢不敢亮燈啦
幹你娘最後關頭不敢亮燈的都是在演 你還把希望寄託在他身上哦==
再來就是看敢不敢脫黨跟黨對幹啦
你要是真的很看不下去中央那怎麼不敢脫黨
幹你娘脫黨選再亮燈給我啊
注意這裡講得脫黨不是那種死臭甲跑去綠黨當側翼的脫
是真的要跟黨對幹才脫的脫
簡單總結就是 你這些民代沒付諸行動的都是屁 上節目打打嘴砲誰都會 人家演那麼拙劣你們這些廢物還信的那個開心 是要被玩掉多少個4年
套路 懂？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.4.198 (日本)
※ PTT 網址
→
柯建銘會不會連不分區都飛了???
推
不會
推
還是你想看某人脫… 我說脫黨
→
政黑男神欸，怎麼可能不安插個位子呢
推
柯麻爸超穩的好嗎
→
本來就是，演演猴戲，中間票就騙到了，反而是深色的太入
→
戲，把演員當真犯打
推
哈
推
民進黨繼續這樣惡搞下去 我真的開始有點煩惱會贏來國民
→
黨的完全執政耶
推
笑死，你怎麼可以把大家都不說的秘密講出來呢？ 看看咆
→
哮國昌最近的影片，立院就是黨鞭舉牌投票啦，立委根本不
→
知道投票的議題啦 低能人民選出來的
→
dpp的良心，門面擔當
推
國民黨完全執政很好啊，薪水倒退而已
推
民進黨完全執政也很好阿，薪水一年漲幾百塊，然後房價漲
→
幾百萬 嘻嘻
推
現在是DPP不想要門面了,真的是不知道在2008那時的恐慌啥?
→
搞得好像一覺醒來突然氛圍變回2008,明明就沒這麼慘.
推
本來就是演戲 高也是橡皮圖章
![[討論] 高嘉瑜才是真的炎上，博恩輸了](https://img.youtube.com/vi/PWyOO_SQbEY/mqdefault.jpg "[討論] 高嘉瑜才是真的炎上，博恩輸了")
![Re: [討論] 高嘉瑜才是真的炎上，博恩輸了](https://i.imgur.com/CzXQfkVb.png "Re: [討論] 高嘉瑜才是真的炎上，博恩輸了")
爆
[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶看到這言論笑死。 : 推 ZHKWB: 很現實啊～不然妳高脫黨選得上嗎？如果跟黃33選選得上？也 11/30 09:42 : → ZHKWB: 是有吃到抗中保台紅利不是？ 11/30 09:42 : → ZHKWB: 選前高喊年輕人買房權益，結果自己也「投資」得那麼爽 XD 11/30 09:46 : → killfox123: 又在乞丐趕廟公，高幾年入黨的，羅文嘉子弟兵，他幹嘛 11/30 09:47![[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶](https://i.imgur.com/98c23Izb.jpg "[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶")
51
Re: [新聞] 反學歷歧視！林智堅「我是中華夜間部畢業小智本來是真的沒有要選桃園市長 他本來想法是入閣或是去美國進修 畢竟他才47 小孩也還小 能空出一些時間 對他才是有利![Re: [新聞] 反學歷歧視！林智堅「我是中華夜間部畢業](https://i.imgur.com/dJvZ3eqb.jpg "Re: [新聞] 反學歷歧視！林智堅「我是中華夜間部畢業")
19
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇![[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？](https://i.imgur.com/DNvLK1Hb.jpg "[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？")
21
Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任基本上民進黨是一個除了明顯違反黨紀（比如脫黨參選或是犯罪定讞）以外，極少數會主 動開除黨籍的政黨。 國民黨現在最夯的幾個叛將如林為洲、鄭麗文和陳超明（對，他曾掛過民進黨）都是自己 退黨，不是被開除的。這幾年印象中被開除黨籍裡面鬧最大的就吳子嘉和鄭寶清。 鄭寶清是脫黨參選市長，明顯違反黨紀所以略過，談吳子嘉。吳子嘉的案子是真的拖很久13
[討論] 歷史上脫黨參選有發展好的嗎？歷史上 無論藍綠都有很多喬不攏分裂參選的 但除了當水鬼之外 好像沒幾個當選的 如果實力不夠強 連水鬼都當不了 你說黨初選機制不公 或是黨忘記了靈魂5
Re: [問卦] 大家是不是掉入陷阱了?我是覺得很奇怪 民進党與其相關的東西 對政敵一面的往死裡打、抹屎、帶風向 幹這種事情 看你們民進党這坨人渣不爽的民眾，就會因此拒投白藍或改投民進党嗎？3
Re: [新聞] 鄭寶清來勢洶洶《蘋果》民調緊追鄭運鵬我從退伍以後開始看台灣的政治新聞，也看了十五六年了 退黨這種事喔，就像分手一樣，理由隨便講 真相都只有一個，就是利益擺不平而已 國民黨民進黨都一樣 每次退黨那個理由都講得自己好像聖女貞德一樣，但是明眼人都知道是掰的3
Re: [黑特] 幹 民進黨好厲害 台灣直接柬埔寨化今天最後一篇扣打... 如果不爽的人，建議直接去嗆總統，最近總統常往阿中的場子跑，很好堵。 不爽的人也可以去嗆法官、嗆廢死聯盟(要當面嗆喔)，反正機會很多。 我還是要說，總統我嗆過，廢死法官我嗆過，廢盟被我出書打臉過， 你們誰有這個膽量的，可以跟我一樣直接去實踐啊!![Re: [黑特] 幹 民進黨好厲害 台灣直接柬埔寨化](https://i.imgur.com/KEKZXmZb.jpg "Re: [黑特] 幹 民進黨好厲害 台灣直接柬埔寨化")
Re: [討論] 為何民進黨地方不敢檢討中央?1. 地方首長要嘛輸了，要嘛慘勝，輸的人 要怎麼開口檢討別人？又不是那個被罷免的不分區前民代一天到晚自以為的指揮黨 2. 地方小民代你敢妄議中央，話還沒傳到中央，大概就先被側翼禁衛軍口水淹到死，看先掛你一個中共同路人，還是背骨的招牌。你一個鄉下民代幾票就定輸贏了，又不是人人王世堅高嘉瑜還是林淑芬有堅定的選票基礎 ※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言： : 這次地方選舉
Re: [新聞] 言論"傷口撒鹽"被嗆退黨 高嘉瑜回了:我不側翼跟班班能不能同情一下北部的民代? 人家經營的選區 - 難搞的台北人 就是喜歡他們這種調調好嗎? 高嘉瑜你以為她走簡舒培的路線選得上啊 才有鬼咧 王世堅你罵半天，人家騙走很多中間選民跟民眾黨的票好嗎? 就算多席次難道全部都走你們邪教路線，不會彼此分票嗎?
25
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
17
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
[討論] 我比沈教授更狂！5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")