Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任
基本上民進黨是一個除了明顯違反黨紀（比如脫黨參選或是犯罪定讞）以外，極少數會主動開除黨籍的政黨。
國民黨現在最夯的幾個叛將如林為洲、鄭麗文和陳超明（對，他曾掛過民進黨）都是自己退黨，不是被開除的。這幾年印象中被開除黨籍裡面鬧最大的就吳子嘉和鄭寶清。
鄭寶清是脫黨參選市長，明顯違反黨紀所以略過，談吳子嘉。吳子嘉的案子是真的拖很久才痛下殺手，最早是2019年開始有大量的基層黨員反應吳子嘉，量大到市黨部不得不處理。但是就算市黨部的評委一致通過，也要中央黨部的中評委追認通過才生效，而黨中央印象中把吳子嘉的案子擱置很久，2020年中評委還決議不開除，總之是拖到2021年才正式把吳子嘉掃地出門。
為什麼要拿吳子嘉的案子？因為高嘉瑜和他的情況十分類似，吳子嘉是因為言論讓基層黨員反彈嚴重，而民進黨又是很重視基層的政黨（注意，這裡的基層指的是綠營基層），但也拖了好幾年。而高嘉瑜有公職身分（立法委員），她的情況要處理更困難。
個人覺得高嘉瑜很聰明，她和王世堅某種程度上是極為雷同。本人曾經在好幾個造勢場聽過王世堅的言論，和媒體前完全不一樣，這代表他很清楚民進黨基層是需要按耐的，所以會拆成兩個不同的人設（柯粉可以私下去聽造勢場王世堅的演講來感受看看）。而高嘉瑜沒有像王世堅這樣的口才，這幾天她會道歉，是因為有基層黨員在賴清德前面反彈，她必須要趕緊滅火。高嘉瑜在綠營基層阿公阿嬤的人設就是可愛的小女孩，跟在電視上也是完全不同。
所以開除高嘉瑜的黨籍以黨紀來說是絕對不可能，尤其從吳子嘉的例子來看，吳子嘉要處理3年，那高嘉瑜要處理多久？那個衝擊又有多大？我想這才是高嘉瑜可以有恃無恐的主因。
不過要用合法的方式處理掉高嘉瑜也不是不行，民進黨基層票在內湖南港少說也有35%，而民進黨初選又很吃基層組織，2020年高嘉瑜會被提名也是因為這一區沒有更好的人選，當進入大選以後組織票會自動灌進黨提名的候選人。但是如果2024高嘉瑜有挑戰者的話，那基層組織恐怕就會轉投另一個人（吳欣岱目前物理上不可能，她沒有黨籍，而且也快來不及了）如果基層組織討厭高嘉瑜大於另一個人，甚至大於黃珊珊或國民黨候選人，那高嘉瑜被做掉的可能性就會變高（這是很有可能發生的）。
而高嘉瑜這種沒錢沒組織，在黨內人緣又不好的人，失去立委職位就只會是陽春黨員，未來除了轉投柯黨更不可能有任何出路，轉投柯黨的話又會坐實當初基層認為她與柯眉來眼去的指控，也會和黃珊珊高度重疊，情形會十分不樂觀。
因此高嘉瑜最近除了在藍營節目的言論比較誇張以外，其他表現就是低調，甚至還主動在臉書上幫黨團闢謠，看得出來她有危機意識。
至於王世堅是另一個故事，下次有機會再談。
--
其實2022被退的挺多的，理由跟鄭寶清一樣，只是更沒
名，是出來選議員的
我知道，但人太多了，那種都是脫黨參選的。像藍士博他早就在兩年前就申請退黨（因為 他要掛台灣基進選），沒想到黨中央作業速度慢到嚇死人。
推
除了政策面她可以講話甚至被認為搗蛋外 她在人際面就真的很
差 我完全搞不懂為什麼她會發生像跟邱志偉那樣的事情
逼的邱志偉連發數篇文章聲明 真的非常糗也很丟臉
呃，我覺得她的人緣不好是有原因的。基本上在民進黨很難獨善其身，要享受黨的資源（ 也就是黨同志或派系奧援）就要願意付出。 高嘉瑜很多時候的政治動作都是「為自己」，而不是為別人。這不是只有我一個人說，很 多人都有這樣的感覺。 我這樣說好了，高嘉瑜很自豪的事情之一就是她沒有加入派系。但到底是她自己不願加入 還是派系不敢讓她加入，這兩者有很大差別。 在民進黨黨公職或多或少會被派系接觸，接觸過後會不會把你當成「自己人」那又是另外 一回事。
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 00:57:10甲魚可愛，希望民進黨讓她當主席展開改革掃除黑金
所以一般綠粉飾可以接受王世堅的嗎，好奇
副主席就好，跟連勝文一樣當吉祥物
不行，看前幾篇連國賊都出來了
王世堅就只有對小智跟光頭殘忍啊
塔綠班集結中，清剿內賊！
高 退應該的 出來混要還的 狂吃豆腐 結果也是乖乖蓋章
在民進黨生存還得要兩個人設 逼哀啊
人在社會上生存都是需要不同面孔的。
我說的一般是地方基層黨員這種，因為原po 說王世堅有
分寸，罵王世堅的基本上就側翼或民進黨不有名的議員
立委想拍蔡蘇馬屁吧？
我從沒說王世堅有分寸，相反我認為王世堅的情況更複雜，高嘉瑜還相對單純。
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 01:00:17黨本來就是由不同派系組成的
造勢場合王世堅言論那邊我以為你是說他有分寸，那我
誤會了
另開專文解釋王世堅的情況，抱歉我沒有表達夠清楚。
正解
有瓜可以吃 滿有趣的
鄭麗文是被開除前自己退，其實就是開除
期待你下一個故事
被做掉她可以回去選議員
+魚會出來道歉不就是看風向不對了基層都在砲轟他
DPP不會開除他黨籍啦 會不會初選被打掉就不知道了
要初選打掉高嘉瑜更難，吳欣岱我不認為是更好人選。本來該幹這種事的人跑去別的選區 惹。
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 01:07:14我猜未來綠營對高嘉瑜的態度就是冷漠，不理不睬不聞不問
要留下來也不會趕妳走，出什麼事情也不會有人關心
不會有什麼人支持，也不會有什麼人期待她會團結一起努力
綠營就是覺得高嘉瑜2024就會落選了，如果她真的又贏
那就是林淑芬
港湖要贏本來就要泛綠團結 高不可能讓泛綠團結
一堆天才藍營整天說高可以當市議員到60的 市議員跟立
委差這麼多
世間就是dpp金主了有地方實力兼萬年議員,dpp傻了才動他咧
高就有點白目,世間能那樣說不代表高也能那樣說,背景差多了
說白的要加入派系就得替派系出力,而派系也會幫忙
世間再怎樣也不會影響到想選立委的人,他們也不會動世間啊~~
王世堅是不願意選立委，因為選了他就沒退路了。
※ 編輯: rei0625 (42.73.172.50 臺灣), 01/10/2023 01:58:01吳子嘉那是到大量造謠等級又有大量法院判決背書，被開除
就沒啥爭議
她用無黨選議員還是沒啥問題的
林瑞圖第二?
聽不進真話阿，當然想辦法除掉，反正等著民進黨的只有兵敗
如山倒
不用說那麼多 就一個利益集團 共犯結構 不是為了政
治理念 內聚性不夠高的叫他走 妨礙做事（撈錢）
民進黨就一個字 獨 獨裁的獨 不是台獨的獨
說出來實話 就被認為是給別人遞刀子
反而做錯事的人沒事
變質的民進黨對得起之前奮鬥的民進黨員嗎
高的言論就是符合港湖區的言論，不滿的基層大部分都不在
港湖區啦
下幹垃圾資進黨整天想把有票的搞掉再說組織票會贏
光有腦的中間選民看到垃圾資進黨的噁爛樣就投不下去
拜託林淑芬正常很多，不要拿去比高嘉瑜那隻瘋狗好嗎
高很會看網路風向啊...知道該怎麼討好這些網路族群
因為現實就是這樣. 你得想辦法兩邊都討好才選的贏
KMT就容易多了, 基本盤本來就穩定 藍>綠
沒有特別事件就是穩穩上
如果是基本盤 綠>藍的地方, 哪輪的到甲魚這種年輕又沒背景
的
居然瞧不起我們大基進高端側翼的戰將
87
首Po今天鄭知道了搶先看 博文、年晃、益贍繼續噴高嘉瑜投機 張益贍引用柯文哲今天對苗博雅的話，早樣造句說高嘉瑜是民眾黨側翼 鍾年晃說吳醫師出來選，他非常欣然![[討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任](https://img.youtube.com/vi/91rEFdfkHcI/mqdefault.jpg "[討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任")
1
媒體人基本上可以視為被豢養的狗 都是主人指哪就咬哪 自主空間其實很小 因為主人可以掌握媒體人的命脈--讓你上不了節目 一個前例就是nn8 批起侯友宜就一堆綠媒興奮狂報1
開除高嘉瑜的行為其實就是燒女巫 村莊最近沒雨、雞不下蛋、老公外遇 就是因為邪惡的女巫在作怪 把她燒死一切就好了 燒女巫的行為確實有助於內部團結 遇到挫折找一個人怪罪 全部推給他讓他死25
講王世堅的話，不得不從最開始來講。 直接一句話破題-王世堅是不斷調整路線的演員。 從王世堅最開始在媒體出道是因為跟李敖在立院對罵，後來被李敖消遣（現在李敖兒子李 戡很支持王世堅，人生的際遇真的很有趣）。 再來就是立委初選嗆蕭美琴是中國琴，集大成就是放話台北市2008會八仙過海結果全軍覆2
好熟悉的氣氛阿 當初2006年~2008年 還記得十一寇嗎 也是當初紅姨與他的深綠快樂夥伴冊封的 深綠支持者指控，前述11名委員在「泛藍掌控的媒體」中為了要爭取曝光度贏得黨內立委 初選民調，故常對外發表符合「泛藍媒體」需要的言調供其炒作，有些委員對於當時民進 黨的一些醜聞（特別是台開內線交易案及國務機要費案）及黨內當權派逐漸明顯傾向深綠5
港湖可輸 民進黨也可以輸 誰都可以輸 但是 台灣不能輸 大家都知道 千里之堤 潰於蟻穴 如果黨內都不能團結6
批評可以，但我能批評高嘉瑜被餅叔打活該嗎？或是說這種批評對嗎？ 同樣的高嘉瑜不是一次、兩次，他的批評中總有一些讓人感到他就是投機想獲取聲量， 比如說自己被某某立委感染新冠、造勢會上翻個白眼、舉顛倒牌子啊， 這次，連國民黨都不說超徵“行政失靈”， 國民黨只說超徵那麼多，應該全都拿出來分，雖然他們執政的直轄市也都裝死，3
民進黨本性就這樣啊，一直都是扯自己人後腿大於打倒國民黨 像北市選戰去年前都喊什麼團結選票消滅國民黨， 所以才會禮讓柯文哲， 結果國民黨還沒消滅，就派個仇恨值高的出來送頭， 就是寧願讓國民黨上也要拉下黃珊珊3
沒想到過了10幾年了 那些深綠一樣智障 那些深綠名嘴一樣活躍 本來以為經過11寇這種害民進黨大敗的事件 深綠名嘴會收斂1
以三立的政治立場 我覺得他講得其實目標是正確的啊 啊就是講個死忠的聽啊 不然咧？講給國民黨聽？ 講給中立選民聽？
爆
[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶看到這言論笑死。 : 推 ZHKWB: 很現實啊～不然妳高脫黨選得上嗎？如果跟黃33選選得上？也 11/30 09:42 : → ZHKWB: 是有吃到抗中保台紅利不是？ 11/30 09:42 : → ZHKWB: 選前高喊年輕人買房權益，結果自己也「投資」得那麼爽 XD 11/30 09:46 : → killfox123: 又在乞丐趕廟公，高幾年入黨的，羅文嘉子弟兵，他幹嘛 11/30 09:47![[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶](https://i.imgur.com/98c23Izb.jpg "[討論] 塔綠班真的寧可信側翼也要趕廟公耶")
19
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇![[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？](https://i.imgur.com/DNvLK1Hb.jpg "[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？")
12
[Live] 董事長開講：專訪 鄭寶清1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 董事長開講 3.LIVE主題︰![[Live] 董事長開講：專訪 鄭寶清](https://img.youtube.com/vi/8JMjB3LuKW0/mqdefault.jpg "[Live] 董事長開講：專訪 鄭寶清")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次