Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：
: 好熟悉的氣氛阿 當初2006年~2008年
: 還記得十一寇嗎 也是當初紅姨與他的深綠快樂夥伴冊封的
: 深綠支持者指控，前述11名委員在「泛藍掌控的媒體」中為了要爭取曝光度贏得黨內立委
批評可以，但我能批評高嘉瑜被餅叔打活該嗎？或是說這種批評對嗎？
同樣的高嘉瑜不是一次、兩次，他的批評中總有一些讓人感到他就是投機想獲取聲量，
比如說自己被某某立委感染新冠、造勢會上翻個白眼、舉顛倒牌子啊，
這次，連國民黨都不說超徵“行政失靈”，
國民黨只說超徵那麼多，應該全都拿出來分，雖然他們執政的直轄市也都裝死，
而高嘉瑜竟然說出一個這種完全刻意誤導的理由？
而講到十一寇，怎麼能不講中國琴？講到中國琴，怎麼能不講很會拉小提琴的王世堅？
這些政治人物走過的路總是會有人記得的，到底是意見不一樣還是投機份子總會在某一刻
昭然若揭，我對王世堅還無法下定論，但高嘉魚就是個四十歲還在裝可愛的投機份子。
--
有人60歲了還在辣台妹 40歲裝可愛OK啦
支持 絕對要開除這個投機份子
超徵誤差那麼大 不是行政失靈 難道是政績?
選舉連輸就在那輸不起，怪東怪西，別把自己看的很重要
，菜ee跟賴神說不定老神在在，根本不會鳥
中國琴指的是誰你真的知道嗎？
怎麼不是政績呢 估計估不準錯了嗎
照樓上baby的說法 為什麼開除李正皓？
蔡英文才是投機分子吧。本來國民黨的
可以了解綠營部分人的憤怒
就是這些人已經裝白痴護航了，高還扯後腿
他們也知道誰對，但就是要白痴護航被笑
高是黨內人，應該跟他們一樣白痴護航才對
確診獵巫真的很沒水準
超徵4800億 好大的誤差值
蔡英文實則是兩岸對立的最大收穫者
民進黨要的是聽話的 不能是有腦袋的
那趕快開除啊，是很M是不是
高不是不分藍白都支持嗎,如果跟綠理念歧異這麼大怎
麼不退黨呢
看起來很M的是她吧
假中立騙白痴啊
甲魚退黨的話政治生命就結束了啊...想從政就得做出妥協
也就是你們各位最愛說的雙面人. 我說啊雙面人還是比死忠的
在那指鹿為馬強啦
嘴巴說一套身體很誠實, 但有沒有想過人家起馬敢出聲
有出聲代表我有建議了喔,是你們不聽我也沒辦法
87
首Po今天鄭知道了搶先看 博文、年晃、益贍繼續噴高嘉瑜投機 張益贍引用柯文哲今天對苗博雅的話，早樣造句說高嘉瑜是民眾黨側翼 鍾年晃說吳醫師出來選，他非常欣然![[討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任](https://img.youtube.com/vi/91rEFdfkHcI/mqdefault.jpg "[討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任")
1
媒體人基本上可以視為被豢養的狗 都是主人指哪就咬哪 自主空間其實很小 因為主人可以掌握媒體人的命脈--讓你上不了節目 一個前例就是nn8 批起侯友宜就一堆綠媒興奮狂報21
基本上民進黨是一個除了明顯違反黨紀（比如脫黨參選或是犯罪定讞）以外，極少數會主 動開除黨籍的政黨。 國民黨現在最夯的幾個叛將如林為洲、鄭麗文和陳超明（對，他曾掛過民進黨）都是自己 退黨，不是被開除的。這幾年印象中被開除黨籍裡面鬧最大的就吳子嘉和鄭寶清。 鄭寶清是脫黨參選市長，明顯違反黨紀所以略過，談吳子嘉。吳子嘉的案子是真的拖很久1
開除高嘉瑜的行為其實就是燒女巫 村莊最近沒雨、雞不下蛋、老公外遇 就是因為邪惡的女巫在作怪 把她燒死一切就好了 燒女巫的行為確實有助於內部團結 遇到挫折找一個人怪罪 全部推給他讓他死25
講王世堅的話，不得不從最開始來講。 直接一句話破題-王世堅是不斷調整路線的演員。 從王世堅最開始在媒體出道是因為跟李敖在立院對罵，後來被李敖消遣（現在李敖兒子李 戡很支持王世堅，人生的際遇真的很有趣）。 再來就是立委初選嗆蕭美琴是中國琴，集大成就是放話台北市2008會八仙過海結果全軍覆2
好熟悉的氣氛阿 當初2006年~2008年 還記得十一寇嗎 也是當初紅姨與他的深綠快樂夥伴冊封的 深綠支持者指控，前述11名委員在「泛藍掌控的媒體」中為了要爭取曝光度贏得黨內立委 初選民調，故常對外發表符合「泛藍媒體」需要的言調供其炒作，有些委員對於當時民進 黨的一些醜聞（特別是台開內線交易案及國務機要費案）及黨內當權派逐漸明顯傾向深綠5
港湖可輸 民進黨也可以輸 誰都可以輸 但是 台灣不能輸 大家都知道 千里之堤 潰於蟻穴 如果黨內都不能團結3
民進黨本性就這樣啊，一直都是扯自己人後腿大於打倒國民黨 像北市選戰去年前都喊什麼團結選票消滅國民黨， 所以才會禮讓柯文哲， 結果國民黨還沒消滅，就派個仇恨值高的出來送頭， 就是寧願讓國民黨上也要拉下黃珊珊3
沒想到過了10幾年了 那些深綠一樣智障 那些深綠名嘴一樣活躍 本來以為經過11寇這種害民進黨大敗的事件 深綠名嘴會收斂1
以三立的政治立場 我覺得他講得其實目標是正確的啊 啊就是講個死忠的聽啊 不然咧？講給國民黨聽？ 講給中立選民聽？
40
[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？高嘉瑜雖然會講一些尖銳的言論 但是後來很多都驗證是對的 比如說最近我的抄人爭議 搞到後來民進黨還是只能硬著頭皮換人 但是好像有一群自以為很有智慧的綠粉37
[討論] 民進黨真的沒人敢動郭正亮高嘉瑜在節目上 說一句「林智堅恐害選情一屍五命」 結果被側翼網軍、同黨立委、親綠名嘴 輪番轟炸 相同的情況19
[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？如題 高嘉瑜 王世堅 民進黨內的兩位大砲 王世堅雖然整天砲轟黨內同志 但是他罵柯文哲罵更兇![[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？](https://i.imgur.com/DNvLK1Hb.jpg "[討論] 民進黨是不是拿高嘉瑜沒辦法？")
10
Re: [討論] 天啊，那個無腦里長是國民黨籍？陳時中的競辦才想把陳時中的言論導向不是說里長 結果你標題又讓人民看到民進黨的確就是在指里長 有你這樣的隊友 民進黨真不知該笑還是該哭 不過話說回來 國民黨里長批評陳時中的交通政策6
[討論] 民進黨被整碗捧走 傷心吶今天看到台灣科普歷史學家 cheap的影片 知道了民進黨黨外的事情 結果現在整個民進黨都被投機份子把持了，原始的黨外份子對台灣民主真正有貢獻的， 反而都被鬥倒慘排除了 目前台面上也只剩下一個蘇貞昌勉強還有點7
Re: [討論] 高嘉瑜開幹黨內同志唉。 身為民進黨支持者，早就知道也該習慣，不同聲音存在黨內，這不就是民進黨的精神嗎？ 這不也是民進黨之所以比國民黨還好點部分嗎？ 郭正亮不也是 高嘉瑜再怎麼自私，可她也打下那區等灘頭堡，不是嗎？她就是堅守她的人設，對沒錯她6
Re: [討論] 所以+<><說錯了什麼?當然有啊 高嘉瑜說一屍五命 但明明就是一屍15命 國民黨拿了4個直轄市長 10個縣市長 還讓民眾黨拿了續命的新竹市長
![[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？](https://i.imgur.com/YsL7eyUb.jpg08/16 "[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")