[討論] 假如國民黨執政 美日官員來台中國生氣…
2024年總統立委國民黨的勝算很高
無論是郭台銘或者是侯友宜都有可能當上中華民國的總統
而過去國民黨一直被民進黨批評(或者是攻擊抹黑)國民黨親中
假設,國民黨的候選人當選,當上了總統
美國、日本、英國、歐盟等國家的重要政治人物想要來台,中國政府一定會不高興
那麼國民黨這個時候該怎麼辦呢?
因為如果堅持讓他們來台灣訪問,中國一定會對台灣採取報復手段
以過去蔡總統任內國外重要政治人物來台
中國都會表達他的不滿而對台灣報復
但如果拒絕他們來台灣,民進黨或台獨人士會攻擊國民黨畏懼中國,達成民進黨攻擊國民黨親中賣台的效果
我目前只能想到是這一點而已
依據「入出國及移民法」第18條第1項第13款:「有危害我國利益、公共安全或公共秩序之虞」拒絕外國政治人物訪問,因為他們來台灣會影響台灣的國家安全
過去馬英九總統時代,內政部曾經一度拒絕熱比婭來台灣,當時就是用這一條拒絕熱比婭
各位認為如果未來國民黨的政治人物有機會當上總統成為執政黨
面對未來可能有許多國外政治人物訪問台灣
到底是要讓他們來台灣,還是以上面的法規拒絕呢?
但如果拒絕一定又要被罵親中,而且國外會解讀台灣現在已經傾向中國了
讓他們來台灣又可能造成台海緊張
感覺兩面都不是人
--
有要來再說 這些會來通常是有利益才來
再來國民黨至少會有溝通管道
之前國民黨常常批評民進黨,對於中國採用對抗手段,導
致台海緊張,例如每當有外國的政治人物來台灣,中國就
會限制台灣農產品,然後政府又只能補助受影響的產業,
甚至叫大家響應吃鳳梨、石斑魚等等
我覺得國民黨執政以後國外的政治人物還是會想來台灣訪
問,不會因為他是國民黨而不來台灣訪問
那以過去經驗只要國外的政治人物訪台,尤其是層級越高
的政治人物,中國政府一定會表達他們的不滿
台灣讓他們來台灣,中國會施壓台灣,不讓他們來台灣,
又剛好落入民進黨(在野黨)親中賣台的陷阱
而且國際社會會解讀台灣的政府已經傾向中國,雖然那是
他們國際社會的看法而已
哈 先等國民黨上台再說 那些人如果真的很想來一定會喬出方
法
kmt投降派很多話術
甭擔心 国民党會去簽和平協議 然後裁軍
等哪個女人房,唯一支持個滿意度的灰紅女馬女馬當腫痛嗎
!
國民黨對美溝通管道全斷了吧?
9
[討論] 國民黨這次大勝,反而不利2024總統大選很簡單,過去【國民黨】跟目前的【民進黨】完全執政就是向下沉淪 應該是說在野的時候只能抑制貪念,好好表現,之後才有機會執政 執政之後當然要開始大吃一頓,我想這點不管是藍、綠、白都一樣 應該沒有那種完全無私奉獻的政治人物,即使有也是萬中選一 再加上台灣人民一直對國民黨有兩岸統一的疑慮4
[討論] 上半年全台重頭戲,是國民黨初選吧?台灣民眾準備要迎接農曆春節,所有的政治活動可能就暫時沒人關心了… 但是農曆年結束後,不要忘了明年初將是至關重要的最大選舉… 我們台灣四年一度的總統大選! 誰能當選台灣的總統,成為新的執政黨,將牽動到未來四年台灣的整體發展! 民進黨大概十之八九是賴神會代表出來選總統,畢竟根本沒人有資格跟他搶…2
Re: [討論] 還是要下架民進黨下不下架不會是真正解決的方法 台灣就是標準兩黨制 下架民進黨 讓國民黨上就能改變現狀? 鄉民最實際的作法 就是讓國民兩黨 黨內優質 形象好的政治人物能代表他們黨成為候選人2
[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨,但其實我對政治是無感的,與 其說無感不如說是一種麻木,對於政治人物為了選票而操弄輿論風向,簡單來說,如果將 國民黨與民進黨視為兩家企業,而他們的政治訴求作為產品,那他們的產品差異就在於" 統獨議題",而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心,一個簡單的提問就是,如 果台灣宣布成為獨立的國家,中共會不會打過來?台灣經濟會不會被邊緣化?台灣如果永- 不可能 中央級的大選在當年馬英九的影響下,國民黨版圖嚴重萎縮,加上現在的選民完全把中央 及地方選舉分開來看 地方勢力仍然是藍大於綠,就連你們認為綠到出汁的台南,當地的市議員其實也是藍大於 綠,這也是為什麼民進黨地方選舉普遍選不贏國民黨的原因(2014年是例外、因為太陽花
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北